Est-ce possible de migrer complètement sur Linux sans avoir de Windows en dual boot pour un technicien informatique qui a peu d'expérience sur Unix?
 
j'utilise ( sans commentaires svp)
 
Serveur et client FTP
MSN
ICQ
DIVX
MP3
Gravure
Outlook express
beaucoup de logiciel sous Windows (Cisco)
pas vraiment de jeux.
 
l'émulateur (je ne sais pas lequel) fonctionne bien pour mes applications Windows? (pas le choix dans le cadre de mes études)
 
 
Je dois faire du NAT sur mon rézo (avec iptables j'imagine) avec un poste sous Win98
 
Merci!

Passons sur tout ce qui marche sans problème.
Pour MSN/ICQ, je pense que gaim et gabber peuvent s'en occuper.
 
Pour tes mer^H^H^Hprogrammes Cisco, ils n'ont pas de version Unix ? S'ils n'utilisent pas de fonctions trop tordues, ça devrait passer sans problème avec Wine.

1) sans probs
2) ca dépend koi
3) oui
4) oui
5) oui
6) oui (evolution)
7) ca dépends des logiciels
8) ca tombe bien
 
pour wine fo préciser les applis...
 NAT sans prob

et si jamais..je dis bien si jamais, je voulais mettre Solaris 8 (si je réussi à l'installer bordel sur mon AMD). Est-ce que les applications tournant sur Linux sont les mêmes (ou presque) que Solaris? Je veux dire..exemple Wine, euh..les drivers Nvidia, codec 5 ? enfin bref ce qui tourne sous Linux, ou c'est vraiment un autre monde?
 
sinon..
 
Mandrake 8.2
ou
RedHat 7.2 (que je préfère coté légereté)

cisco : oui, même les emul ios tournent, je les  fait tourner sans problème... Tu est à quelle école?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PinG--[/jfdsdjhfuetppo]

ah..je ne suis pas en Europe mais du Québec..une école accrédité Cisco Academy pour le CCNA...
 
ensuite le CCNP?
 
mais les applic, je parle de RouterSim,Sybex eLab, Transcender test, RouterSim (flash), eLab (flash) etc...c'est de ca que tu parle?
 
 
 
et les émul IOS, je connais pas mais ca m'intéresse, tu peux m'en dire plus? ou je peux trouver?

Wine, ça devrait marcher, mais pour les drivers NVidia et certains codecs propriétaires, tu peux toujours courir. En plus, niveau performances, Solaris est assez minable.

ouai j'avais ententu pour les performances...mais bon, je sais pas je connais pas beaucoup Unix/Linux, je veux juste pas être trop dépaysé quand je vais tomber sur des serveurs sous Solaris ou Hp-UX...
 
sinon j'imagine que Linux doit être beaucoup plus simple pour un usage personnel...

C'est clair que l'environnement CDE est vraiment pourri. Mais en installant un bon paquet d'outils GNU (ça prend du temps, mais ça se fait bien), le système devient utilisable.

 
c marrant notre école "Supinfo Paris" est aussi accréditée Cisco CCNA
 
les applications si je me trompe pas, c des simulateurs de routeur, des trucs comme ça ?
c du flash je crois et ca passe bien sous Wine....
peut etre que je me trompe now.... faudrait tester plus en détails...
 
Mais bon si t dans un école de MS POWA... gardes un win2000 de coté....

ouai école de dingue avec Novell 3.12 et 4.11
NT et 2000
et un vieux 486 sous linux qui fais du NAT à notre département.
 
mon cours est basé sur les principes fondamentaux des réseaux, donc un peu mais pas plus d'aministration système.
 
on travaille présentement sur Mandrake 7.0 mais j'aimerai être spécialiste et polyvalent sur des réseaux, donc en plus d'être spécialiste Cisco, j'aimerai être bon sur tout les O.S
 
J'en ai marre de Windows, et je le connais de fond en comble...
Même si je passe 1 an sur Unix/Linux je ne pourrai rattraper le retard...
 
donc si je suis UNIQUEMENT sur Linux, j'aurai pas le choix d'apprendre...

hum..je m'écarte du sujet...je vais me faire des ennemis...ca mord sur ces forums..

bah juste si tu passes uniquement sur linux et que tu connais pas tres bien le systeme, un conseil, prend des precautions !

ouai je sais bien, mais je sais que si je suis en dual boot avec Windows..je serais porté à être toujours sur celui ci (bien oui, je suis paresseux...) en plus de toujours être obligé de rebooter..

ben ... nan pas forcément, moi j'avais laissé tomber nux pour cause de crash de dd et de manque de temps aussi
et pis la j'y suis revenu, et je peux faire tout ce que je fais avec windows avec (a part jouer)
g eu un peu de mal pask'y a pas mal de  choses qui ont changées, mais j'trouve ca tres bien
et pis gnome+sawfish c franchement plus agreable a utliiser que l'interface de windows

 
Ah bon  ....
on difficilement mieux que windows en terme d'intégration , d'ergonomie pourtant ...
Maintenant c peut etre aussi une question d'habitude....

PARDON ?

tu crois pas ?

ben désolé mais depuis que g gouté a sawfish ca me manque quand je suis sous win  

Eh bien moi, Windows m'écoeure.

héhé
TAI UN VRAI TOA !

oui, ca tourne pour 80% d'entres eux (les autres je les ait pas essayé)...

carrément pas... Windows, ergonomique? rien à voir, c'est parceque tu as plus l'abitude, c'est tout...

tout à fait d'accord.
la seule qualité du GUI Windows c'est sa rapidité. Mais dans ces fonctionnalités, il est primitif:
- liberté dans la gestion des focus clavier/souris: 0
- intelligence du placement des fenêtres: 0
- gestion des plans et des bureau multiples: 0
...
comparé à E c'est  

mouais
c vrai que E
mais bon habitude habitude....