clé usb et partionnement

clé usb et partionnement - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:47:45    

bonjour à tous
je viens de faire l'acquisition d'une clé usb, et comme j'utilise régulièrement 2 os différents (Linux et Windows), je me demandais s'il était conseillé de créer 2 partition sur ma clé, une pour stocker des données sous win et l'autre sous linux.  
 
Ca doit être stupide comme question mais j'ai lu qlqpart qu'il ne valait mieux pas ecrire sur du ntfs en etant sous linux.
alors 2 partitions ou pas ???
merci d'avance...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:47:45   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:49:47    

utilise une seule partition et met la en FAT32 ou FAT16


Message édité par Dark_Schneider le 27-10-2004 à 15:50:10

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:51:16    

au derniere nouvelle linux ne sait toujours pas ecrire sur du NTFS!  
ensuite jepense qu'il ne te sera pas possible de partitionner ta clé USB ( c'est une memoire FLASH ! donc pas de cluster !)
et dernierement, ta clé doit etre en fat32 et tu pourra l'utiliser aussi bien sous win que sous lin!

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:54:55    

tigrou libre> linux peut écrire sur du NTFS mais ce n'est pas conseillé et il y a 2 méthodes :
noyau : qui ne permet pas de faire grand
captive : émule les lib windows


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:55:54    

ok merci pour vos conseils.
 
Cela dit, il est possible d'ecrire sur du NTFS avec linux, je cherche le lien et je reviens.
 
Et j'ai eu un outil avec ma clé usb qui permet de la partitionner. C'est ce que le mode d'emploi prétend en tout cas), mais pas encore testé.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:56:43    

bon ben je me suis fait grillé :-)
du coup je cherhce plus le lien...
merci à vous

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:56:46    

tu peux le faire sous linux


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:57:10    

Dark_Schneider> j'ai pas tout compris tes 2 methodes!
c'est quoi la méthode captive ??

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:59:33    

c'est un prog et il y a un topic à ce sujet -> fonction recherche


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:17:52    

le probleme reste que les clé USB sont faite avec de la memoire flash qui ne gene qu'un adressage 16bit.... donc fat16
qui a deja essayer de formater une clé USB en FAT 32 ou NTFS???? lol

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:17:52   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 21:34:18    

moi, je viens de le faire et aucun pb...


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 22:47:40    

Citation :

le probleme reste que les clé USB sont faite avec de la memoire flash qui ne gene qu'un adressage 16bit.... donc fat16
qui a deja essayer de formater une clé USB en FAT 32 ou NTFS???? lol


 
Je vois pas pourquoi la flash ne serait adressable qu'en 16bits:
en 16 bits tu peux adresser 2^16 adresses soit 64Ko... on est loin des 128,256 ou 1Go de capacité. ;)
 
COntrairement a ce que tu penses tigrou libre, les cles usb sont gérés comme des disques durs donc on a bien des clusters,secteurs,partitions...
 
Voilou!
 
Yugo

Reply

Marsh Posté le 23-11-2004 à 20:23:00    

yugo a écrit :

Je vois pas pourquoi la flash ne serait adressable qu'en 16bits:
en 16 bits tu peux adresser 2^16 adresses soit 64Ko... on est loin des 128,256 ou 1Go de capacité. ;)
 
COntrairement a ce que tu penses tigrou libre, les cles usb sont gérés comme des disques durs donc on a bien des clusters,secteurs,partitions...


Comment es tu capable, dans un même post, de dire qu'un disque dur contient des clusters, et que la FAT16 n'adresse que 64Ko ??? :p
 
La FAT16 adresse 65536 clusters, si ces clusters font 16Ko, celà nous fait 1Go adressable.
 
L'idée d'une clef USB (pour moi) c'est de pouvoir échanger des données. Pour ce faire, je pense (mais ça n'engage que moi) que le mieux c'est de choisir un systeme de fichier que tous les ordis (et OS) pourront lire. Donc je ne vois pas trop l'interet de zapper la FAT16 de la clef et ainsi d'en rendre une partie innaccessible aux autre OS que Linux.


Message édité par Snipe Foo le 23-11-2004 à 20:25:14
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 00:10:00    

Je suis d'accord avec Snipe, avec une clef USB faut pas non plus trop se prendre la tête: FAT32 et puis si tu veux absolument différencier Linux et Windows, tu fais deux dossiers différents. C'est pas la peine de vouloir écrire en ext3 ou en NTFS, dès lors que ce n'est qu'un outil de transfert et qu'en plus il peut te servir pour transférer des fichiers avec d'autres personnes (qui auront des OS ne lisant pas ext3). Mais peut-être que tu n'as pas expliqué ce qui te motivait pour partitionner ta clef USB... En fait Ok, je relis ton post de départ et tu poses juste la question. Réponse: ne t'emmerde pas, FAT32!!


---------------
Ubuntu c'est nul ! Tu l'installes et puis ça marche ... y a rien à bidouiller. rm -rf /  
Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 08:29:38    

perso j'ai essayé de partitionner ma clef usb mais je n'est pas reussi! je doute que l'on puisse le faire! (à moins que l'on me prouve le contraire!)
 
sinon pourle systeme de fichier: FAT 16 OU 32 c'est lisible par linux!

Reply

Marsh Posté le 24-11-2004 à 22:18:46    

avec fdisk ( de linux ), tu peut partitionner à mon avis ...


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed