paquets non officiels xfree 4.2 debian
paquets non officiels xfree 4.2 debian - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-06-2002 à 16:42:10
???
bah tu rajoute le lien dans /etc/apt/sources.list et apres un ti apt-get update && apt-get upgrade et roulez !
j'espere que j'ai bien compris la question et pas repondu a cote de la plaque
Message édité par yold le 06-06-2002 à 16:42:32
Marsh Posté le 06-06-2002 à 16:44:28
euh si un peu car rajouet ca ds sources.list avec deb devant ca ne marche pas car il n y a pas de liste de package (je sais pas comment ca s appelle)
Marsh Posté le 06-06-2002 à 16:47:52
mais pkoi pas prendre les binaires 4.2.0 sur le ftp de xfree, installer via la commande sh Xinstall.sh (ca prend 2 sec, c'est juste des binaires a decompresser) et puis apres dans deselect tu coche xfree ou les 2 ou 3 autres si rapportant avec le signe "=" comme ca ca upgradera pas ton xfree lors de prochain apt upgrade...
Enfin perso moi c'est ce que j'ai fait, si ca peut vous donnez des idees ...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 16:52:23
oui mais non 
je pourrais mais j ai envie d avoir des .deb meme si je peux me debrouiller en installent les binaires ne pas casser le systeme de package je prefere faire comme ca
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:05:39
en français on dit "non officiel" ou "officieux" 
---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:18:50
c'est un package pour les pilotes graphiques ou pas ?
---------------
On cesse d'être un enfant comprenant qu'on est mortel
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:22:20
| GUG a écrit a écrit : c mieux docteur |
bcp mieux
quoi que c'est plutot paquetage que paquet 
![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:23:47
EDIT : http://linuxfr.org/2002/05/28/8426,0,-1,0,1.php3
Message édité par GUG le 06-06-2002 à 17:25:00
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:27:31
savent pas parler français sur linuxfr c bien connu (mauvaise foi inside)
---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:29:48
personne repond a ma question ca doit pas etre dur pourtant 
---------------
On cesse d'être un enfant comprenant qu'on est mortel
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:44:45
je viens de finir l install
ca marche nikel
j ai essayer aviplay et aucun prob
c cool 
j en connais certains qui ont les dernieres radeon a ki ca va faire extraimement plaisir
Message édité par GUG le 06-06-2002 à 17:45:20
Marsh Posté le 06-06-2002 à 17:45:46
| mowjo a écrit a écrit : personne repond a ma question ca doit pas etre dur pourtant |
les drivers grafiques sont livres avec
Message édité par GUG le 06-06-2002 à 17:45:56
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:14:25
| GUG a écrit a écrit : les drivers grafiques sont livres avec |
avec koi ?
---------------
On cesse d'être un enfant comprenant qu'on est mortel
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:53:43
| Citation : |
J'ai ça tout le temps et j'ai pleins de problèmes de fonts non trouvées 
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:05:38
arf j avais pas fait gaffe en effet sur mon pc de test j ai les meme problemes 
et sylpheed plante sur une erreur gdk pas cool
Message édité par GUG le 06-06-2002 à 23:07:15
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:08:56
j ai pas tester du tout alors ... je pensais que c etait bon
bon bah je v faire pareille
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:10:22
Recompilé a la main avec optim K7 & MMX puis ecrasement de Xfree 4.0.1-17.deb
ZERO PROBLEME
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:21:11
t as fait un .deb de xfree ?c possible que tu nous le passe svp ?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 01:05:05
| mean a écrit a écrit : Recompilé a la main avec optim K7 & MMX puis ecrasement de Xfree 4.0.1-17.deb ZERO PROBLEME |
comment tu définie ces optim ?
Marsh Posté le 07-06-2002 à 02:20:06
dans le fichier xc/config/cf
xf86site.def
il est bien commente et comprend toutes les options de compil pour pas se faire chier a compiler les drivers de toutes les cartes du mondes, les modules inutiles et les fonts 100dpi
Marsh Posté le 07-06-2002 à 10:48:48
| Aiua a écrit a écrit : bcp mieux :D ;) quoi que c'est plutot paquetage que paquet :lol: [:joce] |
Non. On dit paquet.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:17:41
J'y arrive pas 
j'ai modifié le xf86site.def avec notamment
define defaultgcc2i386opt -02 -march=athlon -mcpu=athlon -mmmx -m3dnow
(j'y connais rien en gcc, c'est pas trop redondant ? j'ai gcc-3.1, ça va poser problème ?)
mais c'est pas pris en compte.
faut modifié le site.def aussi ?
Message édité par Acontios le 06-07-2002 à 11:18:26
Marsh Posté le 07-06-2002 à 11:27:56
J'avais suivi un howto, faut que je le retrouves
De memoire activer 2, 3 trucs et desactiver les cartes que tu n'as pas.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:42:27
| 911GT3 a écrit a écrit : J'y arrive pas j'ai modifié le xf86site.def avec notamment define defaultgcc2i386opt -02 -march=athlon -mcpu=athlon -mmmx -m3dnow (j'y connais rien en gcc, c'est pas trop redondant ? j'ai gcc-3.1, ça va poser problème ?) mais c'est pas pris en compte. faut modifié le site.def aussi ? |
Les parametres sont entre des commentaires C: /* blabla */
tu dois le modifier de cette facon:
/* blabla */
#define etc.....
et la ca sera pris en compte, pareil pour tout le reste du fichier
ps: fallait pas juste virer le #, moi aussi j'ai eu du mal a comprendre au debut
re: ps: gcc 3.1 est pas derangeant, j'ai compile toute ma distri avec (y a que ncurses que j'ai du bidouiller)
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:45:02
ouais, j'ai vu ça après mais ça marche toujours pas
j'ai un missing separator qui apparait dans un makefile.proto....
Verais-ça se soir ou ce WE.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 21:13:39
| 911GT3 a écrit a écrit : ouais, j'ai vu ça après mais ça marche toujours pas j'ai un missing separator qui apparait dans un makefile.proto.... Verais-ça se soir ou ce WE. |
t'as bien fait un make World ??
si tu fais make tout court ca marche pas et c'est normal!
Marsh Posté le 08-06-2002 à 00:28:00
oui quand même
J'ai viré les /* */ autour du #define defaultgcc2i386opt .... modifié comme dit précédemment et ça s'est vautrer lamentablement
J'ai laissé tombé pour le moment...
Marsh Posté le 08-06-2002 à 03:04:21
plutot etonnant, moi ca passait sans problemes
t'as quoi comme erreur ?
Marsh Posté le 08-06-2002 à 09:59:41
voilà ce que je fais:
je modifie le xf86site.def comme ça:
Code :
|
et j'obtiens ça
Code :
|
PS: j'imagine que non mais ça peut avoir un lien avec mon problème de gcc-3.1 ? (cf mon topic)
Marsh Posté le 08-06-2002 à 10:31:52
C'est bon, ça a l'air de passer, même si je sais pas trop pourquoi....
y avait un / qui trainait dans le Makefile.proto et qui semblait être hérité du xf86site.def. J'ai remodifié le truc une nième fois et ça a l'air de passer
Marsh Posté le 08-06-2002 à 15:55:10
| 911GT3 a écrit a écrit : C'est bon, ça a l'air de passer, même si je sais pas trop pourquoi.... y avait un / qui trainait dans le Makefile.proto et qui semblait être hérité du xf86site.def. J'ai remodifié le truc une nième fois et ça a l'air de passer |
bientot les joies du xfree optimise
moi j'ai compile le mien sans aucun pilote(nvidia!), avec les polices, la lib freetype et pas de xfs!
bah y trace mon X avec ca!!
Sujets relatifs:
- [DEBIAN] Problème de connexion
- [Debian] Apache charset Windows-1251
- [debian] apache, nom de domain
- [DEBIAN-net] kel salopérie cette raie vert ! pb o nivo pppd call
- Debian DVD
- [DOC] Je recherche des sites sur Debian
- Imprimante USB sous debian
- KDO Debian SID 8 images+mdk 8.2 (3CD)=DVD
- [DEBIAN-Debutant] kernel 2.4.17 woody librairies ncurses et gcc
- [ DEBIAN ] Ils ont un problème en ce moment ou quoi ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 16:01:55
http://www.cs.columbia.edu/~spotter/x/
je n est pas encore tester je v le faire de suite
voila a+
Message édité par GUG le 06-06-2002 à 17:16:15