navigateur pour linux - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-08-2002 à 20:56:05
galeon !
magnifique aboutissement du génie humain qui te permettra à l'avenir de consulter les oracles (également appelés fonction recherche)
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:00:05
opfc a écrit a écrit : Quel est le meilleur navigateur disponible pour linux ? |
Le même que sous Windows : Mozilla.
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:09:25
Konqueror... et Mozilla : essaie, tu as tellement le choix.
Lynx est génial (mode texte) pour surfer rapidement quand on ne veut pas les images.
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:13:45
mozilla = plus de feature
galeon = plus léger
faut essayer les deux à mon avis, mais les deux devraient te plaire je pense
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:15:32
euh..je trouve que niveau browser pûr, Galeon est plus complet (le gestures ) mais il ne fais pas client mail/news.... et il n'a pas la side bar ...
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:16:43
libredr a écrit a écrit : Konqueror... et Mozilla : essaie, tu as tellement le choix. Lynx est génial (mode texte) pour surfer rapidement quand on ne veut pas les images. |
ah oui j'oubliais konqueror qui est très rapide depuis ça derniere version parait-il
mais il est pas compatible avec un truc mais je sais plus quoi, je vais chercher ...
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:17:41
911GT3 a écrit a écrit : euh..je trouve que niveau browser pûr, Galeon est plus complet (le gestures ) mais il ne fais pas client mail/news.... et il n'a pas la side bar ... |
c'est pour ça que je dis qu'il faut les tester tous les deux (surtout que je n'ai pas testé galeon )
c'est quoi les gestures ?
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:20:02
ah oui, entre autre chose :
djoh a écrit a écrit : un truc qui ne plait pas trop sur konqueror (mais qui n'est p-t plus d'actualité, je demande confirmation) :
|
PS : galeon il fait les tab, bloc-popup et je sais pas quoi d'autres ...?
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:27:11
les gestures c'est le contrôle avec les mouvements de la souris (comme sur Opera notamment). ex: click droit maintenu, je fais un mouvement sur la gauche et ça me fais revenir à la page précédente.
dans Galeon, il y a les tabs, les skins, un anti-popups, la possibilités de désactivé simplement Java(script), la gestion des cookies/pass...
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:33:26
911GT3 a écrit a écrit : les gestures c'est le contrôle avec les mouvements de la souris (comme sur Opera notamment). ex: click droit maintenu, je fais un mouvement sur la gauche et ça me fais revenir à la page précédente. dans Galeon, il y a les tabs, les skins, un anti-popups, la possibilités de désactivé simplement Java(script), la gestion des cookies/pass... |
ah ouai, tout ce que fait mozilla en somme ... c'est bien ça
c'est vrai que les gestures + la légereté = ce serait pas mal sur mozilla ... mais parait que la 1.1 est bcp plus rapide ... j'ai atte de pouvoir tester
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:34:48
djoh a écrit a écrit : ah ouai, tout ce que fait mozilla en somme ... c'est bien ça c'est vrai que les gestures + la légereté = ce serait pas mal sur mozilla ... mais parait que la 1.1 est bcp plus rapide ... j'ai atte de pouvoir tester |
j'ai la 1.1 en version bêta, c'est pas mal!
Marsh Posté le 13-08-2002 à 21:42:14
power600 a écrit a écrit : j'ai la 1.1 en version bêta, c'est pas mal! |
y-a quoi comme changement à part sa "légèreté" ?
Marsh Posté le 13-08-2002 à 22:05:18
Ben, pas de gros changement visible à l'oeil nu mais il est bien un peu plus rapide (quoi qu'un polil plus lent ici que IE)et quelques petits détails de l'affichage ont été améliorés, par exemple les citations dans les post ne sont plus écrites avec une toute petite police, mais à la taille "normale"..Les champs (comme les fenêtres de post) étaient parfois déformés avec la version 1.0, ça ne l'est plus avec la 1.1
Par contre les post écrits avec des couleurs sont encore affichés en noir...
Ces améliorations sont identiques sous les deux Mozilla que j'ai (XP et Linux).
Marsh Posté le 13-08-2002 à 22:33:32
power600 a écrit a écrit : Ben, pas de gros changement visible à l'oeil nu mais il est bien un peu plus rapide (quoi qu'un polil plus lent ici que IE)et quelques petits détails de l'affichage ont été améliorés, par exemple les citations dans les post ne sont plus écrites avec une toute petite police, mais à la taille "normale"..Les champs (comme les fenêtres de post) étaient parfois déformés avec la version 1.0, ça ne l'est plus avec la 1.1 Par contre les post écrits avec des couleurs sont encore affichés en noir... Ces améliorations sont identiques sous les deux Mozilla que j'ai (XP et Linux). |
ah ? ça s'affiche pu en "italique" quand tu écrit ?, et la fenetre ne bouge plus ?
ça c'est pas mal ...
sinon, d'après ce que tu me dis, c'est pas flagrant pour la vitesse ? ni pour le chargement, ni pour la navigation ? (pour la navigation, ça va encore, y-a que IE6 qui est un poil plus rapide comme tu dis, ici)
Marsh Posté le 13-08-2002 à 23:34:50
Testez konqueror (le messie est arrivé )
http://lycos42.free.fr/screenshots/konqueror/
il marche bien a mon gout et est tres rapide.
recuperer absolument une version >= 3.1alpha !
Marsh Posté le 14-08-2002 à 01:34:00
djoh a écrit a écrit : ah ? ça s'affiche pu en "italique" quand tu écrit ?, et la fenetre ne bouge plus ? ça c'est pas mal ... sinon, d'après ce que tu me dis, c'est pas flagrant pour la vitesse ? ni pour le chargement, ni pour la navigation ? (pour la navigation, ça va encore, y-a que IE6 qui est un poil plus rapide comme tu dis, ici) |
j'ai dit "fenêtre plus déformée", j'ai jamais parlé de fenêtre qui bouge..
j'ai jamais parlé d'italique non plus.
Et oui, IE est plus rapide pour afficher une page..Beaucoup indiquent qu'en RTC Mozilla est meilleur mais moi sur cette ligne ADSL je constate que IE est le plus rapide, mozilla un peu moins et les autres sont largués...c'est un fait, je n'y peux rien (enfin pas dans l'immédiat, je débute moi)
je fais que constater les choses telles qu'elles sont
Mais peut-être qu'une image vaut mieux qu'un long discours?
Ca c'est ce que donnait la version 1.0 comparée à IE.Et encore c'était pas si mal, surtout comparé à Konqueror et galeon..
La version 1.1 corrige une bonne partie de ces petits défauts, l'affichage est presqu'identique à celui de IE (excepté les post où les couleurs ne sont toujours pas reproduites et ce bug de textes soulignés au passage de la souris)
Il est fort possible que d'autres améliorations moins visibles aient été apportées mais moi y en a newbie. moi pas tout savoir.
Avec image, être plus clair??
Marsh Posté le 14-08-2002 à 01:39:43
SA RACE ! ifrance ça rame sa maman
Marsh Posté le 14-08-2002 à 01:39:44
pour l'image je la vois pas encore pq ifrance semble être une grosse merde
sinon moi j'ai des texte qui s'affiche parfois en italique quand j'écris (quoique c'est rare depuis la version stable), mais pas de fenetres déformé
mais j'ai la version linux aussi, c'est p-t pour ça
Marsh Posté le 14-08-2002 à 01:40:11
911GT3 a écrit a écrit : SA RACE ! ifrance ça rame sa maman |
c'est clair, ça pue l'paté
Marsh Posté le 14-08-2002 à 01:42:28
j'ai aucun de ces artefacts sous Galeon alors que le moteur de rendu est celui de moz. bizarre.
Marsh Posté le 14-08-2002 à 01:58:02
911GT3 a écrit a écrit : j'ai aucun de ces artefacts sous Galeon alors que le moteur de rendu est celui de moz. bizarre. |
moi je crois que ça vient des smileys qui s'affolent sur ma gauche quand j'écris un message : ça fait un peu bouger le texte et le cadre où j'écris
Marsh Posté le 14-08-2002 à 02:03:24
c'est quoi l'url du message en question?
Sinon le forum ppc c'est pas une référence de page web bien codée
Le bug du soulignement avec konq et moz 1.1 venait d'une erreur dans le .css du site par ex
Marsh Posté le 14-08-2002 à 02:19:09
fl0ups a écrit a écrit : c'est quoi l'url du message en question? Sinon le forum ppc c'est pas une référence de page web bien codée Le bug du soulignement avec konq et moz 1.1 venait d'une erreur dans le .css du site par ex |
ben quand j'écris un message avant de le poster (dans la fenetre d'édition du message)
Marsh Posté le 14-08-2002 à 02:28:16
je parlais de celui de la screenshot
j'ai pas trouvé meme avec la fonction recherche
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:15:26
djoh a écrit a écrit : moi je crois que ça vient des smileys qui s'affolent sur ma gauche quand j'écris un message : ça fait un peu bouger le texte et le cadre où j'écris |
Rhôôôô..
T'as vraiment le truc de la fenêtre qui bouge? J'ai cru que tu te fichais de moi avec une réponse ironique, d'où mon post un poil agressif...
Mea culpa! power600
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:33:15
fl0ups a écrit a écrit : je parlais de celui de la screenshot j'ai pas trouvé meme avec la fonction recherche |
Tu veux parler du topic ?
C'est pas un topis de PPC mais d'ici
Plus précisément de la section seti...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:18:07
power600 a écrit a écrit : Rhôôôô.. T'as vraiment le truc de la fenêtre qui bouge? J'ai cru que tu te fichais de moi avec une réponse ironique, d'où mon post un poil agressif... Mea culpa! power600 |
y-a pas d'mal
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:28:51
fl0ups a écrit a écrit : c'est quoi l'url du message en question? Sinon le forum ppc c'est pas une référence de page web bien codée Le bug du soulignement avec konq et moz 1.1 venait d'une erreur dans le .css du site par ex |
dis po ca a joce il va te tuer
ppc c le meme que hardware.fr
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:48:05
R@NNIS a écrit a écrit : Testez konqueror (le messie est arrivé ) http://lycos42.free.fr/screenshots/konqueror/ il marche bien a mon gout et est tres rapide. recuperer absolument une version >= 3.1alpha ! |
Personnellement, j'ai opté pour Konqueror. Mozilla m'affichait des fonts style "taille 4" sur plein de sites, et comme ça m'embêtait de sortir ma loupe...
Marsh Posté le 13-08-2002 à 20:51:42
Quel est le meilleur navigateur disponible pour linux ?