mettre linux sur un 486 ????????????

mettre linux sur un 486 ???????????? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:04:25    

quel linux il faut pour un 486 , avec pas bcp d'espace disque moin de 1go  
 
merci !

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:04:25   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:06:43    

cyfl a écrit a écrit :

quel linux il faut pour un 486 , avec pas bcp d'espace disque moin de 1go  
 
merci !  




tout dépend de ce que tu veux faire  
dis en nous plus .


---------------
http://cdivxstarter.free.fr <<<Site Cdivxstarter & CdBoot Restor
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:16:49    

Ouaip, faut expliciter un peu plus. Il en existe quelques une tenant sur une disquette, mais elles sont surtout destinées à faire office de passerelles/firewall. Maic claddy t'en diras plus que moi la dessus :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:26:41    

ben je voulais fair tourner quelque truc,  
c surtout pour connaitre un peu plus linux, pour apprandre  
 
mais je voudrais essayer de fair des truc, comme serveur pour PHP avec apache ou autre, essayer de fair un serveur SMTP, voir aussi peut etre pour partager mon accet adsl
 
enfin essayer plein de truc comme ça
 
je suis trop gourmand !!, ça  vas  etre possible ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:32:58    

Ben déjà, oublie le graphique, car je pense pas que ce soit jouable.
 
Pour la distrib, je ne sais pas trop... Bcp te diront de mettre une debian, mais je ne sais pas trop si c'est la distrib qui va te convenir vu son austérité, surtout si tu débarque dans le monde GNU/Linux... Idem pour une slackware...
 
La Redhat 7.1 (elle prend 224Mo sur le dur en installation minimale, plus ce que tu vas rajouter après) me semble un bon départ.


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 13:21:21    

http://linux-wizard.tuxfamily.org/liens.html#mini


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 13:56:56    

je sais pas mais moi en tout cas il ya 3 ans je faisais tourner X avec 32 mo sur un dx4/100.donc c faisable


---------------
Your god is dead and no one care!!
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 14:01:23    

Vi c faisable, moi aussi je le faisais ya très longtemps, mais c'était une veille version de XFree... La 4.x a laissé pas mal de vieux drivers derrière elle et ne fonctionne pas tjs avec des vielles cartes vidéos, j'en ai fait l'expeérience ya pas longtemps :sweat:


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 16:36:20    

Le principal problème avec XFree 4, c'est la place qu'il prend par rapport à un XFree 3. Je viens de reconvertir mon vieux 486 DX2-66 avec 8 Mo de RAM en Terminal X, avec une base de Slackware 8, donc, mais impossible d'obtenir ne serait-ce que du 640x480, il passe en 320x240 et met dans les logs qu'il n'a pas assez de mémoire. J'ai donc installé le XFree 3.3.6 de la Slack 7.1 pour que ça marche correctement.
Donc, pour utiliser X, il faut prévoir une machine avec au moins 16 Mo de RAM, et n'utilisez que XFree 3 pour ne pas avoir trop de problèmes de mémoire.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 16:39:36    

Jak a écrit a écrit :

Le principal problème avec XFree 4, c'est la place qu'il prend par rapport à un XFree 3. Je viens de reconvertir mon vieux 486 DX2-66 avec 8 Mo de RAM en Terminal X, avec une base de Slackware 8, donc, mais impossible d'obtenir ne serait-ce que du 640x480, il passe en 320x240 et met dans les logs qu'il n'a pas assez de mémoire. J'ai donc installé le XFree 3.3.6 de la Slack 7.1 pour que ça marche correctement.
Donc, pour utiliser X, il faut prévoir une machine avec au moins 16 Mo de RAM, et n'utilisez que XFree 3 pour ne pas avoir trop de problèmes de mémoire.  




 
de toutes façon, XFree 4 est un plus pour les appli multimedia assez lourde que les vieux pc ne peuve faire tourner.
alors a moins de vouloir jouer (ou autre tache lourde), ce qu'on ne fait pas avec un vieux pc, il vaut mieux laisser xfree3, le 4 n'apportera rien de plus pour une utilisation bureautique je pense (a part le support des carte recente, bien sur, mais a ce moment là, ça rame plus)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 16:39:36   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 16:55:38    

tatanka a écrit a écrit :

 
 
de toutes façon, XFree 4 est un plus pour les appli multimedia assez lourde que les vieux pc ne peuve faire tourner.
alors a moins de vouloir jouer (ou autre tache lourde), ce qu'on ne fait pas avec un vieux pc, il vaut mieux laisser xfree3, le 4 n'apportera rien de plus pour une utilisation bureautique je pense (a part le support des carte recente, bien sur, mais a ce moment là, ça rame plus)  



Ben voilà. Le problème, c'est que je n'ai pas les packages XFree 3 pour Slack 8, j'ai don brutalement mis ceux de la Slack 7.1, et il y a 2 ou 3 trucs qui ne passent pas bien par défaut :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 18:12:55    

Dark_Schneider a écrit a écrit :

http://linux-wizard.tuxfamily.org/liens.html#mini  




 
merci pour le lien

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:34:07    

Tu peux tenter FreeBSD (c'est mon combat du moment :D), ils te proposent XFree 3.3.6 dans les rubriques d'install et XFree 4.1.0 dans les packages. Et puis tu contrôle un peu plus ce qui se passe ...
 
Un conseil si tu commence sous Unix : achètes un gros bouquin
 
J'ai installé FreeBSD sur des Pentium 90 et ça marche très bien ...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par - Fred ---[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:00:15    

- Fred - a écrit a écrit :

Tu peux tenter FreeBSD (c'est mon combat du moment :D), ils te proposent XFree 3.3.6 dans les rubriques d'install et XFree 4.1.0 dans les packages. Et puis tu contrôle un peu plus ce qui se passe ...
 
Un conseil si tu commence sous Unix : achètes un gros bouquin
 
J'ai installé FreeBSD sur des Pentium 90 et ça marche très bien ...  
 
 




 
d'ailleurs pour info dans le planete linux de mars il y a udeux mini distributions :
Mini debian 2.2  
et
Mini FreeBSD 4.4  
 
 :hello:


---------------
http://cdivxstarter.free.fr <<<Site Cdivxstarter & CdBoot Restor
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:33:05    

hem ... mini FreeBSD reste un BSD et non un Linux. La version actuelle n'est d'ailleurs plus la 4.4 mais la 4.5


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:38:23    

- Fred - a écrit a écrit :

hem ... mini FreeBSD reste un BSD et non un Linux. La version actuelle n'est d'ailleurs plus la 4.4 mais la 4.5  




 
une questio un peu .....
ça change quoi entre BSD et LINUX ???
 
car freebsd utilise KDE comme linux

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:47:35    

une autre question ...
 
lequel je prend :
FreeBSD 4.5-RELEASE/alpha  
FreeBSD 4.5-RELEASE/i386  
FreeBSD ISO-IMAGES/i386  
FreeBSD ISO-IMAGES/alpha  
 
merci !!

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 23:59:38    

cyfl a écrit a écrit :

 
 
une questio un peu .....
ça change quoi entre BSD et LINUX ???
 
car freebsd utilise KDE comme linux  



Aucun rapport. KDE est un environnement graphique qui repose sur la bibliothèque QT de TrollTech. Il se trouve que cette bibliothèque est portée sous XFree, qui existe lui-même sur la plupart des environnements à la norme POSIX (ou persque), en particulier FreeBSD et Linux. Moyennant une simple recompilation, on peut utiliser KDE sur une station Alpha sous FreeBSD ou sur un x86 sous Linux. Voire sur une station Sparc sous Solaris, une DS10 sous True64, une station HP sous HP-UX, ...
Pour un utilisateur final, ça ne change rien.
Même remarque pour Gnome et GTK, ainsi que pour GNUStep.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 00:26:12    

cyfl a écrit a écrit :

une autre question ...
 
lequel je prend :
FreeBSD 4.5-RELEASE/alpha  
FreeBSD 4.5-RELEASE/i386  
FreeBSD ISO-IMAGES/i386  
FreeBSD ISO-IMAGES/alpha  
 
merci !!  




 
 
FreeBSD 4.5-RELEASE/alpha   -> package pour processeur alpha
FreeBSD 4.5-RELEASE/i386    -> package pour PC
FreeBSD ISO-IMAGES/i386     -> image CD pour PC
FreeBSD ISO-IMAGES/alpha    -> image CD pour proc alpha
 
donc toi, il faut que tu choisisses entre les version i386.
et vu que t'as un vieux PC, tu ferais aussi bien de prendre par package, je pense (l'image est pratique pour booter dessus, mais ton PC doit pas gérer ça, le bios est suremement trop vieux)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tatanka--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 07:17:00    

Ce que je te conseille :
1- tu dispose d'une seconde machine, avec un lecteur de CD Rom. Tu télécharges l'ISO 4.5-mini.iso ou 4.5-install.iso ici :
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD [...] MAGES/4.5/
 
Ou bien directement les fichiers ici :
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD [...] 5-RELEASE/
 
Et tu te sers de ta deuxième machine comme d'un serveur FTP anonyme, sur lequel tu fais un dossier appelé '4.5-RELEASE' à la racine, dans lequel tu copies tout le contenu de ton CD. Ensuite, tu te procures les images de disquettes de boot ici :
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD [...] /floppies/
(tu les as aussi sur l'image ISO)
 
Tu boot avec les disquettes sur ton vieux PC, tu demandes une installation par FTP et tu donnes l'adresse de ton FTP local.
 
Autre solution : tu ne télécharges que les disquettes de boot, et tu commences une install FTP avec le serveur central ftp.freebsd.org c'est plus simple mais si tu as à télécharger, il va te falloir retélécharger le tout, et dans ce second cas tu as besoin d'une connection internet, par routage ou directe, effective. Or FreeBSD ne propose pas à l'installation la configuration d'une connection internet donc ... voilà :D


---------------
"You know the name, You know the number..."
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 09:06:17    

Un ami à moi fait tourner une woody sur un 386 équipé 4 Mo de RAM. Pas de X bien-sûr... mais la machine a 3 cartes réseau et partage une connexion ADSL.
 
Il faut reconnaître que c'est lent (le login par exemple), mais cette machine est un serveur qui fonctionne très bien (pas de manip une fois en place)...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed