quel mandrake pour un 133MMX

quel mandrake pour un 133MMX - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:03:26    

Bonjour alors voilà g un 133 ou un 166MMX + 32mo edoram + 2giga. Je voudrais mettre un mandrake dessus mais je ne sais pas lequel serait le plus performant dessus. Qui ne rame pas mais qui soit "simple" d'utilisation, vous me conseillerez lequel? Le mandrake 8 tiendrais dessus?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:03:26   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:09:16    

elle tiendra mais KDE ou gnome ne tiendra pas ...


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:15:22    

donc ça ne va pas fct?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:17:58    

je ne comprend pas , tu n'envisage pas linux sans KDE ou gnome ,
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/screenshots.html


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:18:52    

si mais hyper lent ah 2go arf je sais po combien fais une mdk
mais bon ke ca va etre lent a moins tu prenne un windowmaker
au lieu de kde ou gnome

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:21:55    

Dark_Schneider a écrit a écrit :

je ne comprend pas , tu n'envisage pas linux sans KDE ou gnome ,
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/screenshots.html  




 
sont bow t screen comme jessica alba ;)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:25:57    

lol je vien de voir ton message sur clubic lol
 
En fait c tjs les memes personne lolololol

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:37:45    

une install mdk c'est toi qui choisi la taille surtout en mode expert.
 
la 8.2 en sélection minimal devrait tenir dans 150Mo voire moins


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:43:58    

oui surement mais mdk ca me tente po a vrai dire

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 13:03:46    

mon prob c pas trop la place. Ca on peut s'arranger. MAis surtout la rapidité. parce que vu cette machine, quel mdk pourrait tourner dessus sans mettre 20ans pour ouvrir un dossier. Je pensais à la verison 8.0?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 13:03:46   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 13:12:10    

le pb n'est pas mdk ou le kernel linux mais KDE/gnome et cie !


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 20:29:11    

moi je conseille debian/slack mais kelkesoit la distro, KDE 2 ne passera pas !

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dark_Schneider--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 16:50:47    

Je dirais qu'importe la distribution...
Mandrake, Debian, slackware, redhat, suse ou autre... ce sont des questions de goût.
 
Par contre ce qui est important c'est d'avoir une version récente (correction de bugfix) et dans ton cas de ne pas tout installer.
 
Je m'explique. Tu as peu de mémoire vive (32 mo) et c'est là où le bas blessera si tu veux une interface graphique.
De plus ne pas installer ni gnome, ni kde. Trop gourmand en mémoire.Et préférer un window manager léger style windowMaker, blackbox.
 
ici un HOWTO sur le choix d'une distrib qui devrait t'intéresser : http://www.linux-france.org/article/choix-distri/ (attention il a plus d'un an).

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 21:56:50    

J'avais installé la mdk 7.2 sur un p200mmx-64mo-2gigas et c'était tout à fait correct avec kde(1.qqchose) ou gnome.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed