Bonjour a tous,
 
J'aimerais me lancer dans l'aventure linux, et pour ce j'aimerais savoir ce que vous pensez de la Gentoo 1.4, de arklinux, et de linux en général. J'ai pas mal de doc a lire, mais votre avis est important.  
Mes principales utilisations : bureautique, internet, simulation de vol.
 
Merci

mon avis est que si tu commence dans linux faut prendre une mandrake

Pour débuter il faut prendre une autre distrib que gentoo.

rien

merci de vos réponses,
j'avais pensé à la mandrake, c graphique non? j'ai vu des screenshots ça a l'air pas mal du tout, je sens que je vais me faire membre.
Sinon la redhat et et la suse ça vaut quoi et est ce que c plus pour pros?  
Et la gentoo c pas bon? trop dur?

Non c'est pas dur. Une install en chroot, une compilation du noyau, devfs qui fout la merde, si tu rates les binaires c'est interminable, édition de fstab, choix des modules à charger au boot, etc...
 
mandrake si c'est ta premiere.  
Ou alors gentoo mais là il faut etre motivé, avoir du temps, etre motivé, et avoir beaucoup de temps.

D'ailleurs ya que la mandrake qui est graphique.
 
 
 
 
 
 
 
==> [X]

Le choix d'une distrib c'est une question de gout .
Apres chaque distrib a ses avantages et ses inconvénients.
   
En tout cas barres la gentoo  de ta liste c trop compliqué pour toi pour l'instant, faut pas chercher a aller trop vite petit
 
T'as vu que je ne t'ai pas conseillé une distrib en particulier car en fait moi a l'époque ou j'étais newbi j'ai testé la plupart des distrib les + connus ( red hat , debian  , mandrake , suse , slackware , meme caldera ) pour trouver celle qui correspondait a mes besoins.
 
Par contre j'ai pas testé gentoo et je ne testerai pas non plus car j'aime pas la philosophie ou il faut passer son temps a compiler. J'ai pas que ca a faire non plus !

Je pense que je vais commencer par la mandrake, puis la gentoo pour plus tard, qd j'aurais plus de temps, car bcp d'exams en ce moment. Et la debian ? par rapport a la mandrake?

je prefere la debian à la mandrake. pas envie d'argumenter.
cf topic des debutants  et doc alexis.

Je vais bosser,  
Je pense que je vais en tester qques unes puis faire mon choix.
 
Merci bcp de vos réponses les mescs.

>Je pense que je vais en tester qques unes puis faire mon choix.  
c'est ca qu'il faut faire
 
edit : y a aussi les bsd

Ouais, enfin, passer son temps a tester des distrib, je trouve ca lourd

A un moment faut quand meme en maitriser une, parce que pret à tout mais bon a rien c'est pas super

pk lourd ?
Quand t'es newbie tu connais pas encore tes vrais besoins ni les avantages et inconvénients des differentes distrib.
Au fil de ses tests, il y aura une distrib qui sortira du lot et celle la il ne la lachera plus .
En plus pendant ce tps son savoir sur linux grandit aussi.
 
(Regarde il est newbie , il parle déja de gentoo. )

en GROS mais alors TRES GROS:
 
mandrake :  
aventage : installation rapide et normalement tout marche apres l'install  
inconveniant : trop de truc d'installé et trop de GUI dans tous les sens
 
debian :  
avantage :installation minimale, tu monte à la main apres. ma préférée, support de 11 architectures, so tu peux la faire tourner sur beaucoup d'ordis (tres pratique)
inconveniant : pas au derniere derniere version de tous les logiciels.
J'ai commencé par celle la et je vois pas de raison d'en changer
 
gentoo : compilation de tout; trop chiant.
 
redhat/fedora : pas compris l'interet; distrib que je trouve coincée entre mandrake et debian.
 
slackware : connais pas
 
freebsd : connais pas mais faut que j'installe ca.

Bah en fait pour decouvrir Linux javais acheté une RedHat5.2, ca commencait a etre connu. Et puis vite je me suis tourné vers Slackware et j'en ai touché d'autres mais par hasard (Debian recemment en stage, Mandrake chez des potes et c'est tout)
Une amie pourrait dire que si j'utilise Slack c'est a cause de mon coté "psychorigide". Tout doit etre a sa place et bien rangé mais sans exces.. =)

De plus le mode de fonctionnement de "l'organisation" debian est mon préféré

gentoo c'est le top pour les power users qui ne sont pas gênés par l'interface chaise-clavier...difficile d'en changer après
mais c'est vraiment pour obtenir le max de linux, donc pour commencer -> Mandrake. Quand tu te sentiras trop à l'étroit -> Gentoo.  
Les autres distrib, c'est du ni oui, ni non, de l'intermédiaire, j'avance d'un pas et je recule de deux, en gros c'est popur les indécis!

j'ai débuté sous Linux avec la gentoo .
 
C'est pas si difficile que ça .
T'as plein d'aides sur le forum gentoo

Debian:
avantages: coté historique avec que des vieux paquets, trolls^Waspect philo / developpement personnel avec des threads interminables masturbation intellectuelle powered sur les mailings lists, disponible sur 11 architectures dont tu n'as absolument rien à foutre puisque tu as un x86, rôle social important (être debianeux permet de rentrer dans le troupeau des debians zealots qui ne jurent que par debian alors qu'ils n'ont jamais rien testé d'autre, permet de se moquer de ses copains sous mandrake ou fedora en leur disant qu'ils ont une distrib de noobs).
Permet de se familiariser avec la recherche sur internet pour trouver des packages debs non officiels des softs dont tu as besoin
Les broken packages permettent de découvrir la grande diversité des progammes disponibles sous GNU/Linux et/ou la compilation comme un goret: en effet lorsque son programme préféré refusera de s'installer, l'utilisateur moyen va soit tenter d'installer un programme différent aux fonctionalités identiques, soit bourriner à coup de ./configure make make install
 
problèmes: si tu colles le logo debian sur une toupie qui tourne à grande vitesse, et que tu fixe le logo pendant quelques secondes tu pourrais ressentir une légère nausée

ce forum est richissime d'informations et d'aide. Il y a beaucoup de kadors! C'est vraiment une mine d'informations, et à 99% des cas il suffit de faire une recherche pour avoir la réponse. De plus, il y a énormément de tuto pour configurer différents services. Vraiment un plus pour la gentoo!

Sous windows on trolle sur Linux. Sous Linux apparement il n'y a meme pas besoin de windows, on peut troller en circuit ferme

 Mandrake Ownz  

Floups > espece de trolleur va !

c'est pourtant criant de vérité  

C'est pas criant de vérité mais c'est pas totalement faux non plus

Gentoo:
avantages : distribution optimisée pour i686 (on compile avec export CFLAGS, CXXFLAGS et d'autres options de nerdz).
Le système de paquetages avec emerge tente d'imiter le apt-get célèbre pour ses dépendances cassées sans les défauts, et pour passer plus de temps possible à compiler il suffit de taper deux mots : emerge world
La philosophie gentooïste permet de se familiariser avec l'intégrisme de la ligne de commande.
désavantage : il faut une machine foudre de guerre car compiler KDE et OpenOffice c'est très long.

Vu ton post de 19:31:36 c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité
 
Mandrake: trop de truc d'installé et trop de GUI dans tous les sens  
Heu, c'est un probleme d'interface chaise clavier ça. Si tu veux pas installer un truc l'installe pas. Tu peux meme n'installer aucun des outils graphiques.
 
gentoo : compilation de tout; trop chiant.
De un, tu peux partir d'un stage3 ou tu n'as pas grand chose à compiler. De deux, tu ne vois visiblement pas les avantages que la compilation peut t'apporter.
 
redhat/fedora : pas compris l'interet; distrib que je trouve coincée entre mandrake et debian.
c'est pas plutot mandrake et debian qui sont coincés entre fedora et slackware?    
 
Bref, à mon sens, pour porter un jugement valable qui ne soit pas un troll sur une distro, il faut la connaitre, l'avoir testée soit même et utilisée pendant plus de 5 minutes. Pas de 'il parait que ...', 'on dit que ...'.
 
Et visiblement, tu ne 'connais' pas plus mandrake gentoo fedora que slack.

 
gentoo a peut être des avantages, elle est a jour, surtout, mais qu'on ne fasse pas avaler à quiconque qu'elle optimise en quoi que ce soit les performances....

Installer rpm sur une Slack, une bonne idée ?

faisable, ca ne correspond pas à la philosophie et ca risque de "poser" des problèmes (style libs qui ne vont pas)

Il n'y a pas juste la Debian qui allonge l'orgasme intellectuel, la Gentoo le fait aussi.

C'est bien ce que je pense mais j'ai un peu de mal à trouver des .tgz et la plupart de mes compils sont foireuse. Je me retrouve maintenant avec un mix tgz/compil et ca chie les dépendances.

Il va falloir penser à passer à une gestion "centralisée" des packages alors
Tu peux essayer la Fedora, perso je la trouve bien foutue

Déjà essayer, ainsi que Debian, Mandrake, Gentoo, Suse et Arch.

Ben Fedora (comme tu dois le savoir) c'est la succession de la redhat. perso je n'étais pas trop redhat mais cette distrib est bien finie :
- je n'ai trouvé qu'un seul bug dans les outils fournis, et encore il est facilement contournable, j'ai pas vérifié si il était corrigé (pb de chemin)
- les outils sus-cités sont clean
- les sources apt, yum fonctionnent de balle
 
Le seul reproche c'est que la distrib a tendance à en mettre un peu trop par défaut mais un petit moment à supprimer des packages et le problème est réglé

Faudra que je reteste. Mais je n'avais pas été convaincu par apt (je sortais de urpmi).