Linux est une copie de Unix.
Tous comme aujourd?hui il existe des contre façon de plein de produit, linux n?est q?une contre façon d?Unix.
Une contre façon gratuite.
Car fondé sur de vieilles technologies des année 70.
Ainsi, s?il ne coûte pas chère en termes financiers, il n?en est pas de même en termes de temps.
Il faut des heures et des heures pour apprendre à commencé de contrôler sa machine.
Pourquoi ? Parce que Linux est une contre façon d?Unix, système des années 70 qui était utilisé par des Docteurs en informatique, et pas par le commun des mortelle.
La facilité d?utilisation, basé sur des technologies modernes, c?est chez Mac et windows qu?elles se trouve.
Bien sur, linux finiras par copier aussi windows. Mais pourquoi se contenter d?une copie pour dans 10 ans quand on peu avoir l?original, la marque, maintenant ?
 
C?est pour ca que, Windows restera le programme le plus simple a utiliser, donc, les number one du marché.
Le reste, c?est du baratin commercial des linuxiens.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par adolphos--[/jfdsdjhfuetppo]

Tros gros, passera pas

MON COPAIN ADOLPHOS !
 
Tu ne racontes pas de conneries racistes, aujourd'hui ?
 
 
 
http://www.wehavethewayin.com/

 
Les accusations de racisme sont le niveau zero de l'argumentation.
 
Recommence, tu peux y arriver, mon pote

 
ce ne sont des accusations fondées , cf le bouchot.
voila maintenant on en parle plus , y a ta maman qui vient
de ta faire tes tartines de nutella , alllez vas y !!

 
Hein ???

 
Quoi ?
 
Le "bouchot" ?  Qu'est ce que c'est que le "bouchot" ?
 
T'as fumer ou quoi ??

 
   
 
C'est pas le même ! c'est un homonyme  

 
Vous remarquerz -je vous prend a témoins- l'extréme mépris des Linuxiens.  
Cette morgue toute aristocratique confirme mes propos : Linux est un systéme  pour initiés, presque un systéme de caste.
Il ne seras jamais facile d'utilisation, parce que les Linuxiens ne veulent pas perdre leurs "priviléges" de savoir utiliser le systéme et pas vous.  
Ce qui peut leurs rapporter de l'argent, n'est-ce pas ?!

kadreg a écrit a écrit :           C'est pas le même ! c'est un homonyme

 
Un homonyme de bouchot ??
 
Pas de doute, z'etes pétés !

Si je t'ai confondu avec quelqu'un d'autre, je suis sincèrement désolé.
 
C'est juste que tes arguments sont du même niveau que ton homonyme, donc je ne me suis pas pas douté une seconde que ce n'était pas lui.

adolphos a écrit a écrit :   Pas de doute, z'etes pétés !

 
Ah non, pas pété (tahiti rulez)

 
Si tu vis au millieux de racistes, de gens qui pense que les races existes - c'est ton probléme et pas le mien.
D'aileurs tu t'escuse en traitant mes arguments de racistes, ce qui semble indiqué que tu en es un, de raciste.
facilité d'utilisation, c'est raciste ? Non, mais on rêve debout la !    
P'auve Linuxien, retourne voir ta moman : ici c'est pour les grands.

 
Et le bouchot, c'est quoi, pour de vrai ???

 
Un endroit ou on élève des moules ?
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kadreg--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
alors là, je vais te casser ton argumentation vite fait bien fait : y-a un nouveau noyau nommer hurd qui est en préparation, et qui serait a la pointe de ce qui se fait de mieux aujourd'hui
et en attendant, si tu trouve linux dépasser, bah je me demande ce que tu peux bien penser de windows-kernell32

Comme Windows est une honteuse contrefaçon de Unix, MacOS, OS/2... avec en moins les performances et la stabilité.
 
Quant à la soi-disant difficulté d'apprentissage de Linux, il n'est dû qu'à un très gros poil dans la main et à une grosse paresse intellectuelle. Je sais, je me répète mais c'est pour mieux enfoncer le clou.
 
Linux, contrefaçon de Unix... Plutôt un clone. Et c'est fort pratique pour celui qui utilise différents systèmes Unix.
Et cette technologie a fait ses preuves. C'est stable, efficace, rapide. Et puis, on oblige personne à mettre les mains dans le code source.
Certe, la prise en main de Linux est encore un peu rebutante pour celui qui rechigne à changer ses habitudes, mais qui ne tente rien n'a rien.
 
D'ailleurs, par le plus pur des hasards, tu n'émargerais pas chez micro$oft ou une de ces boîtes de consultants grassements rétribués par le dit micro$oft ?
 
Alors plutôt que de pondre un argumentaire de 300 pages pour essayer de te faire comprendre notre point de vue, change donc de crémerie.

 
Donc, tu reconnais toi même que Linux, c'est pas top top, puisque tu appel des tes voeux un futur noyau nomer hurd.
Bien. Bien. Et ca seras facile d'utilisation, ou il faudra lire des pavé de 1100 page en yankee pour pouvoir l'utiliser ?

Tu plaisante la ?
Windows contre facon d'Unix ? Voyons ! C'est mille fois un millions de fois plus simple a utiliser !
[citation]
Quant à la soi-disant difficulté d'apprentissage de Linux, il n'est dû qu'à un très gros poil dans la main et à une grosse paresse intellectuelle. Je sais, je me répète mais c'est pour mieux enfoncer le clou.
[/citation]
"la soi-disant difficulté" : tu vois, tu dis toi même que Linux dis que son utilisation est difficile.
Poils dans la main ? Parresse ?
Et que dirais tu toi, s'il fallait que tu repasse ton permit de conduire parce que il y a une nouvelle voiture plus mieu ?
Tu dirais, ok, super, mais j'ai pas que ca a faire moi !
 
[citation]
Linux, contrefaçon de Unix... Plutôt un clone. Et c'est fort pratique pour celui qui utilise différents systèmes Unix.
Et cette technologie a fait ses preuves. C'est stable, efficace, rapide. Et puis, on oblige personne à mettre les mains dans le code source.
[/citation]
Pratique pour celui qui conais Unix donc.
Bref, si on connais, on n'a pas besoin d'apprendre. Bone argument.
[citation]
Certe, la prise en main de Linux est encore un peu rebutante pour celui qui rechigne à changer ses habitudes, mais qui ne tente rien n'a rien.
[/citation]
 
C'est même brute de coffrage oui !
 
[citation]D'ailleurs, par le plus pur des hasards, tu n'émargerais pas chez micro$oft ou une de ces boîtes de consultants grassements rétribués par le dit micro$oft ?
 
Alors plutôt que de pondre un argumentaire de 300 pages pour essayer de te faire comprendre notre point de vue, change donc de crémerie.  
[/citation]
 
Non.
Mais je pense que vous les Linuxiens, vous voulez conserver un produit compliqué exprés pour gagner de l'argent dans la Hot Line, le service et le conseille  de Linux.
Plus c'est compliqué, plus vous touchez !

PLOP !

Bah, si on n'a que ça à faire, pourquoi pas ?
Mais là, je suis plutôt occupé avec Sonic_SG, juste à côté.

 
j'avoue totalement que linux est pas tout jeune, mais dans la mesure ou il fait tout ce dont j'ai besoin, je ne le trouve pas dépasser
 
en ce qui concerne le hurd, c'est trop tot pour que j'émette un avis, je l'ai pas tester (il est en préparation) mais d'apres ce que j'ai pu lire, ce sera un treeees grand pas dans la simplicité, pour le programmeur comme pour le user (grace aux translators si ça t'interesse)

Et pourtant, plus elle est grosse, plus tu aime, a ce que j'ai entendue dire...

primo, apprend a quoter (la balise c'est quote, pas citation)
deuxio, macos est bcp plus simple que windows si tu veux aller par là, et microsoft n'a rien inventer
m'enfin y-a dejà eu plein de troll sur ce sujet, je te propose de faire une recherche, ou de participer au post du moment

adolphos a écrit a écrit :   Et pourtant, plus elle est grosse, plus tu aime, a ce que j'ai entendue dire...

 
Ah non, tu confond avec moi là  

 
Tu viens de te trahir. Ces quelques mots suffisent à montrer que tu connais rien à ce qui se fait dans le monde unix.
Comment peux tu critiquer qqchose que tu ne connais pas.
 
Et pour info, si on ne t'avais pas lobotomisé la tête depuis 10 ans avec 'la partition 1, c'est c:\, la partition 2, c'est d:\', 'pour configurer, on fait configurer->panneau de config', peut être que tu n'aurais pas de difficilé.
 
Je te rassures: quelqu'un qui a appris sur de l'Unix trouve que l'interface de windows est grotesque (par ex: "c:\", etc... ).
 
Bref, tu n'as rien compris.

[citation][nom]djoh a écrit[/nom]
primo, apprend a quoter (la balise c'est quote, pas citation)
 
Encore une merde de complication !
 
deuxio, macos est bcp plus simple que windows si tu veux aller par là, et microsoft n'a rien inventer
 
Qu'est ce que tu veux que ca me fasse, de savoir si c'est duchmole ou arnold qui on inventé un truc ???
Et windows, tu peu le foutre sur des machine pas trop chére, et pas proprio.

Typique des arguments pro-micro$oft.
J'ai appris tout seul, comme un grand à utiliser Linux, et toutes les questions que je me posais, tous les problèmes que j'ai rencontré, j'ai toujours trouvé une réponse sur le net. Il suffit de savoir chercher.
 
Bref, on arrête là la polémique. Les cons, ça ose tout; c'est même à ça qu'on les reconnaît. La preuve. Merci Audiard.

adolphos a écrit a écrit : Si tu vis au millieux de racistes, de gens qui pense que les races existes - c'est ton probléme et pas le mien. D'aileurs tu t'escuse en traitant mes arguments de racistes, ce qui semble indiqué que tu en es un, de raciste. facilité d'utilisation, c'est raciste ? Non, mais on rêve debout la !     P'auve Linuxien, retourne voir ta moman : ici c'est pour les grands.

Ah effectivement, tu es comme ton homonyme à tous les niveaux.
 

 
Arguments complétement a coté.
Je ne VEUX PAS savoir du tout ce qui se passe dans le MONDE UNIX.
Rien a foutre.
Je veux un systéme simple a utilisé, pas qui date de 1970.
 
encore une fois, fait le paralléle avec l'industrie automobile.
"Oui, tu ne connais rien de ce qui se passe dans le monde wolkswagen. Si tu n'utilisé pas une Cytoen depuis 10 ans, ca irais mieux...etc"
Vraimment, les technocrates, vous etes lourds...

FERMETURE AUTOMATIQUE DU SUJET (plus de 30 posts sans intérêt)

putain, reste sous windows et fais pas chier le monde !
 
A+

 
Deux de QI !
 
Pas un seul argument : des insultes !
Si la conversation est trop élevé pour toi ,
ou si pour toi discuter c'est insulté les gens,
DEGAGE !
 
Adieu, 2 2 QI

'tain, vous avez vraiment du temps a perdre les gards pour repondre a ca.....
 
parce que 1/ quand on voit le :

on se dit que meme 1 page ecrite en français il aurait beaucoup de mal
 
et 2/ quand on lit :

on comprend pas la phrase et on se dit "gros fake... grosse provoc... trop evident.... on laisse tomber"  

mais non je veux encore dire PLOP !

C'est vous qui voulez tuer windows !
vous savez pas ce que vous voulez alors...

Encore !
Encore des blagues !
Fais-nous rire !
 
Plop !

Ce topic est inutile...
 
 
Mais que font les modos ?

 
oui c'est vrai que finalement, celui là il est quand même bien drôle