LINUX et SUN
LINUX et SUN - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-02-2002 à 13:49:25
moi un sandwich 
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:01:12
| nicephore17 a écrit a écrit : J'ai envie de m'acheter une station SUN.... |
Petite question comme ca en passant :
pkoi veux tu acheter une machine sun ? 
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:11:28
moi une femme 
euh pardon, je le ferais plus
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:21:24
| bipparou a écrit a écrit : Petite question comme ca en passant : pkoi veux tu acheter une machine sun ? |
On n'est pas responsable de ses rêves.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:31:22
| nicephore17 a écrit a écrit : On n'est pas responsable de ses rêves. |
Ds ce cas ! 
Je comprends 
Pkoi po une tite compaq ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bipparou--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:33:00
| nicephore17 a écrit a écrit : On n'est pas responsable de ses rêves. |
Les sun ont beaucoup baissé en qualité ces temps-ci. Du bus PCI, des disques IDE, des pièces détachées 3 à 4 fois plus cher que sur PC alors qu'il s'agit juste de problème physiques (taille et forme des connecteurs afin de bloquer l'acheteur).
De plus, le noyau linux 2.4 ne marche toujours pas correctement dessus, a tel point que les gens qui ont une sparc sont toujours en 2.2. Sans compter les programmes linux mal codés qui supportent pas les int sur 64 bits et qui compilent pas, qu'il faut modifier à la main pour que ça passe. Les possesseurs de Sun sous linux n'arrivent rien à compiler, les RPM pour sparc sont rares en dehors de ceux de la distrib, donc ils n'installent rien.
Tu rèves toujours ?
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:35:20
Parce que Compaq c'est beurk ![[:vomi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/vomi.gif "[:vomi]")
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:46:51
1) c con pour sun
2) merci pour compaq.. (je v p'tetre bosser ches eux)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicephore17--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:49:45
| the_fireball a écrit a écrit : Parce que Compaq c'est beurk |
Bah moua je dis que c est qd meme mieux qu une HP .. lol
Sinon, il est vrai qu il y a pas mal de couilles de compilation sur ces machines ?!?!
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:53:43
| nicephore17 a écrit a écrit : (g failli bosser sur HP) |
Faut pas etre presse koi ... 
Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:59:59
Ben en fait, j'ai eu à faire à un quelques serveur Compaq, principalement sous freeBSD et Windows NT/2000, et ben, c mouuuuuuuuuuu.
J'ai monté un BI P3 800 avec 1 Go de ram sous 2k advanced serveur, pour qu'il fasse PDC, DNS et ben il arqué pas ce con ! Pourtant il était en SCSI 160, 2x36 GO 10k rpm et ben zob.
Et sous freeBSD, la c'était tranquille, sauf le RAID qui marchait pas bien.
Bref, Solaris sur Sparc, c pas plus mal en fait
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 15:09:59
| the_fireball a écrit a écrit : Ben en fait, j'ai eu à faire à un quelques serveur Compaq, principalement sous freeBSD et Windows NT/2000, et ben, c mouuuuuuuuuuu. J'ai monté un BI P3 800 avec 1 Go de ram sous 2k advanced serveur, pour qu'il fasse PDC, DNS et ben il arqué pas ce con ! Pourtant il était en SCSI 160, 2x36 GO 10k rpm et ben zob. Et sous freeBSD, la c'était tranquille, sauf le RAID qui marchait pas bien. Bref, Solaris sur Sparc, c pas plus mal en fait |
Bah les seules Compaq que j ai teste sont sous OSF1
Donc si tu dis que c est bof bof sous Win NT/2000 ou FreeBSD, je te crois mais jamais teste ..
En ce qui concerne le bi-proc, j aurai plutot mis Win 2000 serveur pour tester, car a ce que je sache advanced serveur c est pour des config plus grosse que ca .. me trompe-je ?
Marsh Posté le 11-02-2002 à 15:24:04
J'avais que lui sous la patte ![[:sisicaivrai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sisicaivrai.gif "[:sisicaivrai]")
Sinon c quoi OSF 
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 15:30:43
| the_fireball a écrit a écrit : J'avais que lui sous la patte Sinon c quoi OSF |
Je te crois 
C est le system UNIX de Compaq voili voilou
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:26:09
Christophe
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:30:30
ben voui Christophe Trollons...
Désolé, je sors
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:32:56
| the_fireball a écrit a écrit : ben voui Christophe Trollons... Désolé, je sors |
Pas tout compris la .. 
arf ...
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:34:36
C parce que je suis trop fort en jeu de mots subtils 
et aussi parce que j'ai un sens de l'humour assez particulier 
Allez, rassures moi, tu l'as compris celui-la ?
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:37:08
| the_fireball a écrit a écrit : Allez, rassures moi, tu l'as compris celui-la ? |
Heu ....
non ..
bipparou 
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:38:20
mon dieu, c'est affreux
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:38:26
si te donne comme indice 1492 et découvreur de l'amérique, c mieux
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:39:13
| kadreg a écrit a écrit : mon dieu, c'est affreux |
Merci ![[:titouuuuuuuuuu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/titouuuuuuuuuu.gif "[:titouuuuuuuuuu]")
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:41:02
Arf ... je cherchais qqch de plus complique que ca ...
Je sais je suis stupide ...
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:42:15
Hola, il est 16H42 du matin, faut pas m'en demander beaucoup 
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:42:39
l'autre solus c Solaris sur PC en plus ca marche du feu de dieu! 
D
---------------
*** Si y'a po de solus c ki y'a po de prob ***
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:44:50
| the_fireball a écrit a écrit : Hola, il est 16H42 du matin, faut pas m'en demander beaucoup |
C est un peu ca
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:44:52
D'après de nombreux témoignage et ma modeste expérience, Solaris pour Intel est une vrai bouze, une vrai de vrai. Perso, j'ai jamais franchi le premier écrande l'install disant "Scanning for devices...". En fait, il semblerait que Sun est fait du bricolage infame pour l'adapter à l'architecture X86
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:45:37
| MasterKiller a écrit a écrit : l'autre solus c Solaris sur PC en plus ca marche du feu de dieu! D |
Jamais teste ..
Moi je dis nunux sur un G4 bi-proc
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:48:48
| bipparou a écrit a écrit : Jamais teste .. Moi je dis nunux sur un G4 bi-proc |
Ca fait 4 cpu ça, vu que dans un G4 ya deux CPU, non
![[:relax kev taitai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/relax kev taitai.gif "[:relax kev taitai]")
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:49:19
C'est pas brillant de la part de Sun (check signature)
---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:54:03
| the_fireball a écrit a écrit : Ca fait 4 cpu ça, vu que dans un G4 ya deux CPU, non |
Je crois que ce soit le cas .. y en a qu un.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 17:10:45
Un G4 de base n'as qu'un CPU, un G4 de la mort qui tue à 2 CPUs
Sujets relatifs:
- !!!!!!!!!!!!!!!! LINUX : QUE DES PROBLÈMES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Installer une carte pcmcia avec linux
- la reconnection sous linux
- [Samba] Je voudrais mounter un disque 2k sous linux
- pilote Olitec pci ADSL sous linux, ca existe ?
- Formater une disquette de boot linux sous M$ Windows X
- Voir les fichiers d'une partition Linux sous windows XP?
- Linux light
- LINUX : Connexion auto à internet !! Comment le VIRER ?
- Sources des softs linux
Marsh Posté le 11-02-2002 à 13:42:07
c'est possible d'installer LINUX sur une station de travail SUN (CPU sparc) voire de porter des applis de LINUX à SUN?