Linux ressemblant à Windows - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 14-07-2004 à 17:47:53
http://themes.freshmeat.net/projects/icewmsilverxp/
EDIT: ah non merde, tu parles de 95, j'ai lu trop vite
Marsh Posté le 14-07-2004 à 17:52:31
Trop gourmand XP
L'avantage d'une telle interface serait de faire moins peur à un utilisateur lambda.
Marsh Posté le 14-07-2004 à 18:03:21
ReplyMarsh Posté le 14-07-2004 à 18:11:38
? y'a pas plus léger
icewm, win98
http://images.freshmeat.net/screenshots/23792.jpg
http://themes.freshmeat.net/projects/windows98/
Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:37:56
lukefab a écrit : sinon, y a xpde pour imiter XP : http://www.xpde.com/ |
GENIAL Il faut absoluemnt que je teste ça... si ça marche bien je crois qu'il va rapidement y avoir plus de Linux ici....
Je bosse dans un lycée... je veux implanter du Linux et si ça tourne bine je ne vois rien de mieux que ça pour ne pas faire peur au lambda-users
Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:48:04
c'est débile et dangereux.
ils chercheront comme sous windows et donc cela ne marchera pas.
un kde bien custom ou un gnome ce n'est pas plus compliqué surtout si les applis sont rangées de manière thématique ( genre les navigateurs web dans ... "navigateurs web" ou Internet )
Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:56:01
Dark_Schneider a écrit : c'est débile et dangereux. |
Tu peux développer?
Marsh Posté le 15-07-2004 à 02:31:07
ben en ayant une interface XP, les utilisateurs vont chercher à utiliser le PC comme sous Windows, hors au bout d'un moment, ils vont forcément tomber sur une différence : "c'est nul, ça marche pas, je veux windows". Et bam, t'as foiré ta conversion. Je pense que c'est ce que Mr. Dark_Schneider affirme.
Marsh Posté le 15-07-2004 à 09:14:58
nicephore17 a écrit : Il parait qu'il exsite un interface graphique pour Linux qui ressemble à windows 95. |
www.fvwm.org et son site francais fvwmfr.org
mais aprés il faut mettre un theme avec un window look
theme xp ou redmond 98 : http://fvwm-themes.sourceforge.net/
Marsh Posté le 15-07-2004 à 09:57:08
Je connais bien mes utilisateurs.... en plus ils sont habitué à passer d'un windows 95 à un XP en passnat par tout ce qu'il y a entre eux. Alors s'il y a un un WIndows 3Linux" dans le tas y'a pas de problème.
De toute maniére j'ai de quoi faire le test.
MEttre cote à cote 3 machines pour l'acces à Internet et la Bureautique (car de toute façon les machine de prod autocad ne passeront pas sous Linux de si tôt):
1 avec Windows/OOo/FireFox
1 avec Gnome (ou KDE)/OOo/FireFox
1 avec XPe/OOo/FireFOx
je verrais bien sur laquelle ça "accroche" le plus
Marsh Posté le 15-07-2004 à 13:17:11
nicephore17 a écrit : Je connais bien mes utilisateurs.... en plus ils sont habitué à passer d'un windows 95 à un XP en passnat par tout ce qu'il y a entre eux. Alors s'il y a un un WIndows 3Linux" dans le tas y'a pas de problème. |
je suis assez d'accord, parce que l'approche de linux demande juste que l'on oubli comment windows fonctionne pendant 5 min et on fait comme quand on a decouver windows on clique partout, et je pense qu'il vont vite piger que il n'y a pas d'internet mais qu'il y a mieux: firefox
puis finalement pour une utilisation courante, surf sur internet, bureautique linux n'est pas bien diferent
donc mieux vaux un changement radicale qu'une pseudo adaptation, parce que je pense que sous linux il auron du mal a trouver l'icone de eplorer
EDIT: De toutes facon il faudras bien qu'il s'y mettent car linux vaincra !!
Marsh Posté le 15-07-2004 à 13:50:44
Le plus chiant pour moi (enfin pour mes users) c'est les boite ouvrir et enregistrer sous... car dès qu'il y a des repertoire . .. ou /.. c l'horreur d'y s'y retrouver
Marsh Posté le 15-07-2004 à 15:12:52
nicephore17> et pkoi pas KDE ?
à moins d'utiliser gnome 2.6.4, tu auras un sélecteur de fichier merdique.
autres problème de gnome/mozilla : la sélection des imprimantes. Si plusieurs imprimantes sont dispo, tu ne vas pas t'amuser à leur dire de taper le nom de l'imprimante ( lpr -P nomimprimante ) pour imprimer.
Bien que KDE soit plus lourd je vois les intérêts suivants :
- interface proche de windows
- bon sélecteur de fichier
- navigateur web correct ( surtout depuis kde 3.2 )
- le système d'impression très bien fait et dispo pour toutes les applis KDE avec en plus une imprimante PDF virtuelle de base perttant d'imprimer n'importe koi en PDF ( utile pour l'échange de donnée )
- lpr-kprinter qui permet de conf OO pour utiliser le système d'impression de KDE
- Kiosk qui permet de mettre en place des restriction ( on peut aussi faire cela avec gconf )
http://webcvs.kde.org/cgi-bin/cvsw [...] k?rev=HEAD
il y a une interface pour la conf de kiosk ( http://extragear.kde.org/apps/kiosktool.php )
le truc c'est d'utiliser un thème correct et de simplifier les barres d'outils par défaut, etc ...
moi j'utiliserai firefox en navigateur secondaire sous plateforme KDE et non primaireet ce surtout pour :
- la qualité merdique de la sortie postscript de mozilla.
- pas conviviale à utiliser dans un environnement avec plusieurs imprimantes
ou alors il faut utiliser xprint ( http://www.linux-wizard.net/faq.ph [...] article=31 )
Marsh Posté le 15-07-2004 à 15:23:41
c'est vrai que le dernier kde est très convivial, et pas plus compliqué que windows pour la majorité des tâches quotidiennes.
Marsh Posté le 15-07-2004 à 18:32:23
XFCE avec ROX, et les menus préconfigurés, les utilisateurs seront sous Linux sans aucune difficultés..
Au final, il faut bien déterminer les besoins des utilisateurs.. Souvent ça reste basique, utilisation bureautique, un peu d'internet.. Pas besoin d'être sous Windows pour retrouver ses petits..
www.xfce.org
http://rox.sourceforge.net/phpwiki/
Marsh Posté le 14-07-2004 à 17:42:35
Il parait qu'il exsite un interface graphique pour Linux qui ressemble à windows 95.
J'arrive pas à mettre la main dessus.
Pouvez vous m'aider?
Message édité par nicephore17 le 14-07-2004 à 17:45:25
---------------
Mac Pro powered (sorry)