Linux c'est rapide chez vous?? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-02-2002 à 23:47:30
Tweaké
Oui chez moi ça pulse ! Sauf StarOffice au lancement, bien sûr ...
Marsh Posté le 16-02-2002 à 23:49:21
Quand je dis tweaké c'est recompilé, ajusté a la main et tout ca quoi..
Marsh Posté le 16-02-2002 à 23:57:13
J'ai pas à m'en pleindre même si l'interface de mon 2k est peut-être plus rapide (mais plus sommaire aussi).
KDE est assez lourd par nature.
tu n'as pas 12000 services en tache de fond ?
Marsh Posté le 17-02-2002 à 00:01:22
Je suis sous KDE oui. j'en ai viré quelqu'uns des services mais faut que je me mettent a fond dedans y a trop longtemps que j'ai plus touché a ca...Faut que je reprenne tout a zéro , installer les Nvidia, etc...
Y a des drivers pour les SBLIve 5.1, les VIA ou faut laisser les drivers génériques?
Marsh Posté le 17-02-2002 à 00:04:44
rien de plus que ce qu'il y a dans le noyau, sauf pour les nVidia si tu veux l'accélération 3D (en 2D je sais pas si ça apporte quelque chose).
Marsh Posté le 17-02-2002 à 00:05:37
la sound blaster est bien reconnue meme le full duplex, les VIA c pas la peine d'en mettre c pas windobs de merde et pour ce qui est de NVIDIA tu peux mettre les derniers il sont super bien optimiser (Q3 + rapide sous linux que sous windobs) Voila
@++
Marsh Posté le 17-02-2002 à 00:08:48
911GT3 a écrit a écrit : rien de plus que ce qu'il y a dans le noyau, sauf pour les nVidia si tu veux l'accélération 3D (en 2D je sais pas si ça apporte quelque chose). |
Ca apporte rien en 2D tu crois parce que meme la 2D c'est de la merde franchement...
Et j'ai regardé pour les mettre j'ai pas tout compris a le readme, ce qu'il ont dans le fichier example j'ai rien de tout ca dans mes fichiers de conf..J'ai juste installé les 2 RPM Nvidia (noyau et GLX)
Marsh Posté le 17-02-2002 à 00:18:45
pour les Nvidia :
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/howto_nvidia.html
Marsh Posté le 17-02-2002 à 01:36:05
Ca tourne a mort vite avec ma debian .
Mais pour que ca tourne plus vite , faudra que je recompile tout avec un compilateur qui sait optimise le code , et puis linux / prement , et sinon aussi netoyage du noyau et des different programme ne serrai pas une mauvaise chose
Perso :
P2 266 @ 333 + 384 Mo de ram , apache + apache-ssl , mysql , squid , mozilla , netscape , lecture d ' un divx , le deskop avec nautilus , et enligement en 1024 x 1280 , je serfait et chatait sur cara , et sur irc , et en plus burncpu qui bouffait 40 % du temps cpu , lol
ca tourne a mort :-)
Marsh Posté le 17-02-2002 à 01:50:50
ha vi avec debian çà rulezz .
du warlordz à la debian en veux tu en voila . . Debian c'est bien pour la prod et c'est bien pour la frime .
Mais les temps changent .
mdk (une debian plus lourde ) va vous mettre un coup de pied au cul .
Marsh Posté le 17-02-2002 à 02:08:51
Citation : Debian c'est bien pour la prod et c'est bien pour la frime |
C'est vrai que j'embale un max avec ma deb
Marsh Posté le 17-02-2002 à 11:43:38
non franchement KDe niveau vitesse ce n'est vraiment pas cela.
divers pbs se posent ( chargement libs dynamiques, lourdeur de KDE, gestion vm ).
donc linux est rapide mais ce qui tourne autour de linux ( serveur X, KDE, ... ) ne l'es peut pas. essaie d'autre wm/desktop.
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/screenshots.html
Marsh Posté le 17-02-2002 à 11:52:01
KDE, je connais pas trop, mais le Gnome que j'utilise chez moi est rapide (Gnome quasiment entièrement recompilé à partir du GIG de http://www.karubik.de ), et celui que j'ai au bureau ne se défend pas mal non plus (Gnome de base avec la Slackware 8, j'ai touché à rien sur celui-là).
Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:02:32
OK j'ai noté je vais essayé d'autres Shell, j'avais mis Blackbox c'est pas mal mais un peu minimaliste et Gnome j'aime pas bcp..
Merci pour le lien NVidia
Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:04:37
cela dépend de kel gnome
Window Maker peut être sympa
idem pour Enlightenment
ou xfce
....
pour le chargement des applis c'est un autre pbs
Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:07:43
Ca serait bien aussi que vous mettiez vos programmes favoris et les mieux pour le mail, le surf, le download de FTP (multithread si ca existe=LeechFTP), la TV, les divX, les MP3, etc...parce qui a une tappée de packages a virer a l'installation dont je me servirais jamais..
Alors si vous avez le courage de mettre vos prog favoris, merci
Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:08:40
http://dot.kde.org/1000983828/
et of course un patch low latenciy peut aussi aider :
http://linux.oreillynet.com/pub/a/ [...] tency.html
et lancer X avec une priorité plus élévée aussi
et d'autres trucs :
http://lea-linux.org/admin/optimise.php3
Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:09:14
rosco a écrit a écrit : Alors si vous avez le courage de mettre vos prog favoris, merci |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
Marsh Posté le 17-02-2002 à 12:12:41
kadreg a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash= |
Merci j'ai failli chercher en plus..
Marsh Posté le 17-02-2002 à 19:27:39
T ' as essaye la debian qui est en teste actuellement , ou meme l' instable ???
Les package sont bien plus recent que sur une Mandrake
la woodi va faire 6 cd , lol
apt-get rulez
Marsh Posté le 17-02-2002 à 20:04:20
fmunch si il prend une testing autant prendre la 8.2 betx ou cooker
KDE 2 sous debian ou mdk ou RH ou Suse ca rame et cela ramera toujours. objprelink n'est pas une soluce car dans ce cas tu oublies konqueror comme browser surtout si la page contient du javascript
Marsh Posté le 17-02-2002 à 20:08:13
la Debian même en unstable n'est pas la panacée pour la nouveauté. ex: XFree-4.2.0 toujours pas dispo.
Marsh Posté le 17-02-2002 à 20:10:13
faut dire une mdk meme une redhat ou une suse je l ai trouve bien faites c sure surtout suse ki est tres bien mais putain ke c lourd..
bon sur mes pc sa passe nickel kand meme c des 1.2ghz avec 256mo minum sur le portable et workstation.. mais sur mon petit server p200 la red hat ct trop lourd alors je suis passé a une slack et la ca pulse a mort aussi rapide k une mdk sur mon 1.2ghz
bon j exagere un ptit peu la
Marsh Posté le 17-02-2002 à 20:13:10
saudium a écrit a écrit : ha vi avec debian çà rulezz . du warlordz à la debian en veux tu en voila . . Debian c'est bien pour la prod et c'est bien pour la frime . Mais les temps changent . mdk (une debian plus lourde ) va vous mettre un coup de pied au cul . |
Sacré Saudium, je te reconnais bien la, toujours la phrase qui tue
Sinon Mismatch, chui bien d'accord, tu arrives prs d'une femme, tu lui sors "Debian Powaaaaaaaaa, ça rox", et hop, tu emballes. Le plus con, c'est qu'elles ne sont pas au courant elles que ça rox
Marsh Posté le 16-02-2002 à 23:45:48
J'ai mis la mandrake 8 ce soir et comme d'hab je trouve que c'est super lent les distribs Linux. Les temps de chargement pour les applications meme petites sont vraiment lamentables, je sais pas si ca vient du systeme de fichiers ou koi mais en comparaison d'un XP ou 2K ca vaut rien en vitesse Linux..
Est ce que chez vous c'est instantané avec un Linux Tweaké a mort??