Linux sur un AMD K6-2 de 350 Mhtz - 128 Mo de ram - Geforce tnt2 ?

Linux sur un AMD K6-2 de 350 Mhtz - 128 Mo de ram - Geforce tnt2 ? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:12:47    

Quelle distribution de Linux me conseillerais vous au vu de ma config ?  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:12:47   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:13:40    

celle que tu veux.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:34:20    

ok merci , je voulais juste savoir si certains systèmes d'exploitation utilisant moin de ressources étaient recommandés .

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:36:27    

ça dépend surtout de ton environnement graphique : pas de KDE ou de Gnome donc.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:38:09    

va sur le topic débutant  :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:41:16    

euhh KDE ou Gnome je ne connais pas trop . Allez jvais sur le Topic débutant :)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:20:01    

mirtouf tu me consseilerais quel environement graphique ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:25:08    

D4rK0u a écrit :

mirtouf tu me consseilerais quel environement graphique ?

XFCE, Fluxbox, WindowMaker

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:26:33    

-1
 
Il faut cherche un peu plus monsieur !!!


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:32:54    

oui je sais , mais parmi la multitude de sujet c'est difficil de trouver son bonheur.
encore un petit renseignement , XFCE , Fluxbox ou Windowmaker on peu les avoir sous Mandrake Linux ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:32:54   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:44:28    

Reply

Marsh Posté le 15-09-2004 à 23:43:25    

J'ai récemment installé un Linux sur un vieux pc (PII 266 MHz, 64 Mo, HDD 2,4 Go), quelques conseils basés sur mon expérience :
 
- n'importe quelle distro peut faire l'affaire, mais garde à l'esprit que tu es débutant ; attention cependant, certaines distros récentes peuvent échouer à l'install en raison de ressources système trop justes pour l'installeur (sisi, ça m'est arrivé)
 
- dans un premier temps tu peux faire un test sans lancer une vraie install grâce à des distro Linux bootables sur CD (appelées LiveCD -par ex : Knoppix et ses dérivés, MandrakeMove, etc) et voir celle qui te convient le mieux
 
- comme certains l'on indiqué plus haut, attention au gestionnaire de fenêtres ; KDE et Gnome sont des environnements de bureau complets et seront trop lourds pour ta config à mon avis, c'est clair. Préfère comme on te l'a conseillé un gestionnaire qui soit le plus léger possible (j'ajoute à la liste plus haut Blackbox, très léger et rapide mais peu être un tantinet ardu à configurer pour un débutant). Ces gestionnaires sont dispos quelque soit la distro choisie, certaines les proposent pendant l'installation sinon tu peux l'installer ultérieurement.
 
- pour optimiser encore le fonctionnement -mais seulement lorsque tu seras familiarisé avec Linux- tu peux recompiler ton noyau afin de le rendre plus léger et réactif (opération très utile sur de petites configs) et également désactiver tous les services (démons) inutiles s'éxécutant en arrière-plan .


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 02:53:08    

mmm faudrais bien que je recompile ce noyau un de ces 4 !!! ... est-ce compliquer ??? que prenez vous pour éditer ??? le noyau est écris en C nest ce pas ???
 


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 03:12:25    

pour ton information ... plus tu as de RAM mieux c'est ... surtout pour linux ... ce n'est pas aussi économe en ram qu'on veut le laisser croire !>Meme avec des WM légers...


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 06:30:00    

doucettom a écrit :

pour ton information ... plus tu as de RAM mieux c'est ... surtout pour linux ... ce n'est pas aussi économe en ram qu'on veut le laisser croire !>Meme avec des WM légers...


Exemple ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 01:50:40    

ben quand jfais un top ... KDE me bouffe a lui seul 75mo de RAM ... mais jai 200mo de pris avec utilisation normale ... (Gaim avec une ou 2 instances de Konqueror+XMMS qui me chante la pomme et la connexion KPPP et un serveur samba+serveur son ALSA)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed