1 conseil pour LINUX: graveur IDE ou SCSI

1 conseil pour LINUX: graveur IDE ou SCSI - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:03:53    

Il parait k'avec la technologie Burn Proof IDE est mieux...
 
Je veux un truc pas forcement hyper rapide de préférence YAMAHA (une histoire d'amour... mon premier graveur...)
 
Et je pense mettre 1500 FRs (soit 228,67€;).
 
Vous me conseillez koi?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:03:53   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 14:06:14    

pas un yam, ils sont trop bruyants.
j'ai un plex 16x10x40 en IDE j'ai pas de prob, maintenant le scsi est géré par défaut je crois pour les graveur. aprés on retombe dans les avantages/inconvénient SCSI vs IDE.
SCSI rulez quand même...  :D


---------------
http://forum-darius.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 17:49:22    

disons que an gravant à la volée depuis mon plex40x scsi sur mon plex12x scsi, je peux surfer, ouvrir outlook, ecouter de la zike, faire du dessin, lancer des prog, sans faire planter mon pc ou le faire ramer lamentablement...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 18:56:47    

Puisque tu parles du burn proof, il faut savoir que ce n'est pas supporté sous linux : tu pourra l'utiliser, mais sans les avantages du burn-proof. D'où l'intérer du yamaha 16/10/40 : prix bas maintenant, pas de burn-proof inutile, mais par contre cache volumineux... L'idéal pour linux. Alors que les burn-proof ont en général un cache ridicule.
 
Sinon niveau compatibilité, c'est vraiment kif-kif. Franchement IDE ça marche aussi bien que SCSI (simplement penser au mettre un truc du genre <append="hdc=ide-cd hdd=ide-scsi"> dans ton lilo.conf).

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 19:28:15    

matafan a écrit a écrit :

Puisque tu parles du burn proof, il faut savoir que ce n'est pas supporté sous linux : tu pourra l'utiliser, mais sans les avantages du burn-proof. D'où l'intérer du yamaha 16/10/40 : prix bas maintenant, pas de burn-proof inutile, mais par contre cache volumineux... L'idéal pour linux. Alors que les burn-proof ont en général un cache ridicule.
 
Sinon niveau compatibilité, c'est vraiment kif-kif. Franchement IDE ça marche aussi bien que SCSI (simplement penser au mettre un truc du genre <append="hdc=ide-cd hdd=ide-scsi"> dans ton lilo.conf).  




 
Erreur, le burn-proof est supporté sous Linux, comme par exemple avec xcdroast ... Pour 1000 balles, autant prendre un 16x IDE avec un cache de 4 Mo (TEAC) ou 8 Mo (Yamaha), le TEAC possedant le burn-proof. Plus d'avantage pour le SCSI par rapport a l'IDE sauf si tu possedes deja un lecteur SCSI.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 20:22:08    

Ben je date peut être un peu mais quanf j'ai du installé mon graveur IDE sous Linux, il m'a fallut recompiler le noyau exprès :
Activer l'émulation SCSI dans le kernel
Donc puisque personne n'a apparemment soulevé le problème, je crois que le SCSI n'a pas besoin de recompil du noyau pour fonctionner... ça peut influer pour kkun pas familié avec ça !
 
[Ces faits datent peut-être...]

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 20:39:25    

pour un graveur scsi, je crois qu'il faut le support des peripf ecsi generiques ou alors avoir le module dejà installé. Sinon, recompile du module voir du noyau dans le pire des cas


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 23:37:48    

Si tu as une distrib récente et "grand public" le noyau devrait déjà être compilé pour émuler l'ide en scsi. Donc tu peux parfaitement utiliser un graveur ide (comme moi) et il est émulé en scsi.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2001 à 23:51:17    

pour vous dire ke le plextor 24X en ide marche tres bien sous linux :)
 
et personnelement j ai un yamaha 8824 en scsi ki marchen nikel aussi :)

 

[edtdd]--Message édité par R@NNIS--[/edtdd]


---------------
Mes News
Reply

Marsh Posté le 21-11-2001 à 12:33:07    

merci

Reply

Marsh Posté le 21-11-2001 à 12:33:07   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2001 à 14:43:49    

G pris un YAMAHA SCSI 16 10 40 avec un Tekram de base

Reply

Marsh Posté le 03-12-2001 à 18:00:09    

et ça marche nickel!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed