[linux debuggeur] avis de recherche

avis de recherche [linux debuggeur] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 29-04-2005 à 10:18:37    

Bonjour,
 
Situation: je viens d'installer ddd (interface graphique) pour gdb (debuggeur) (c pour du code fortran), je la trouve pas terrible (parceque peut-être je cherche pas trop à comprendre comment ça marche aussi mais ddd ne me plaît pas)
J'aurais plusieurs questions:
- est-ce que je peux configurer Kdevelop (interface graphique, éditeur de texte est + convivial et en plus en français) sous linux pour utiliser gdb?  
- sinon est-ce que quelqu'un connaît une autre interface que ddd?
(je débute en linux...)
 
Merci d'avance...  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 10:18:37   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 11:18:03    

Double topic -> pas bien

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:05:59    

Salut,
Je veux pas faire mon puriste, mais tu devrais d'abord commencer à utiliser gdb en ligne de commande, c'est très très puissant tu verras.
tutorials:
http://www.cs.princeton.edu/~benjasik/gdb/gdbtut.html
http://www.delorie.com/gnu/docs/gdb/gdb_toc.html
et en français:
http://brouits.free.fr/gdb_howto.html

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:42:43    

ok je vais regarder tt ça... c peut-être mieux pi après on verra pour l'interface.
Merci pour les tutorials.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 12:52:25    

Perso, j'ai déjà fais mumuse avec DDD, c'est assez sympa mais sans plus.
Mais c'est sympa pour débugger en assembleur (nexti, stepi), car il afiche le listing assembleur.
En mode texte, faut faire disassemble <fonction> puis se réferer aux adresses mémoires pour savoir ou t'es.
M'enfin bref, je pense que ça t'intéresse pas donc c'est pas bien grave.


Message édité par deather2 le 29-04-2005 à 12:52:44
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:03:06    

deather2 a écrit :

Perso, j'ai déjà fais mumuse avec DDD, c'est assez sympa mais sans plus.
Mais c'est sympa pour débugger en assembleur (nexti, stepi), car il afiche le listing assembleur.
En mode texte, faut faire disassemble <fonction> puis se réferer aux adresses mémoires pour savoir ou t'es.
M'enfin bref, je pense que ça t'intéresse pas donc c'est pas bien grave.


 
DDD m'intéresse mais j'ai qq pbs pour le faire marcher... mais si t'as des infos, ça m'intéresse!!!  
DDD m'intéresse parceque je pourrai suivre pas à pas chaque run... oui c assez visuel et quand on débute ds la programmation, c peut-être pas mal!! tu connais peut-être un tutorial en français qui pourrait m'aider?  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:06:31    

deather2 a écrit :

Perso, j'ai déjà fais mumuse avec DDD, c'est assez sympa mais sans plus.
Mais c'est sympa pour débugger en assembleur (nexti, stepi), car il afiche le listing assembleur.
En mode texte, faut faire disassemble <fonction> puis se réferer aux adresses mémoires pour savoir ou t'es.
M'enfin bref, je pense que ça t'intéresse pas donc c'est pas bien grave.


 
 
et pourquoi "assez sympa mais sans plus"? tu préfères en ligne de commande?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:21:01    

J'essayrai de te faire une vidéo de DDD tu comprendras comment ça marche.
Et moi je l'aime bien DDD, mais bon c'est vrai que je préfère la ligne de commande, c'est (comme toujours :D) plus rapide quand on connait :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:44:10    

deather2 a écrit :

J'essayrai de te faire une vidéo de DDD tu comprendras comment ça marche.
Et moi je l'aime bien DDD, mais bon c'est vrai que je préfère la ligne de commande, c'est (comme toujours :D) plus rapide quand on connait :)


 
je te remercie :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:59:41    

Bon, première utilisation de xvidcap, c'est pas super, c'est trop rapide, et il a segfault, mais je pense que ce que j'ai capturé t'aidera:
http://deather.free.fr/Video/capture.avi.gz ;)
 
PS: Si je tappes run CountLine, c'est parce que CountLine a besoin d'un argument (il compte le nombre de lignes d'un fichier).
J'aurai pu faire run /etc/fstab.
Il y'a surement un truc dans DDD pour ça, mais j'ai pas cherché :p


Message édité par deather2 le 29-04-2005 à 14:01:53
Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 13:59:41   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 14:24:06    

je viens de me rendre compte de ma connerie: tu veux debugger du fortran :/ désolé

Reply

Marsh Posté le 29-04-2005 à 16:19:19    

deather2 a écrit :

je viens de me rendre compte de ma connerie: tu veux debugger du fortran :/ désolé


 
oui? c pas possible?

Reply

Marsh Posté le 30-04-2005 à 21:35:26    

Faudrait commencer par déboguer le langage [:jar jar]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed