Lecture DVD - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-09-2002 à 14:49:39
Essaie déjà ogle-mmx qui est optimisé pour la lecture de DVD.
Sinon, vérifie que ta carte est bien accélérée. Parce qu'avec mon PII 400 et ma TNT2 j'ai aucun problème de saccades, donc ça doit marcher chez toi.
Marsh Posté le 22-09-2002 à 14:52:00
si ton proc est utilise a 80% ya vraiment un bleme....
les fonctions acceleratrices de la carte, on s'en fout c'etait valable sur les p2 300
pour les saccades....
as tu active le dma sur ton lecteur dvd?
hdparm -d1 -X67 /dev/hdc (a remplacer par ton lecteur)
edit: tu utilises pas le frame buffer ou un driver vesa quand meme????
Marsh Posté le 22-09-2002 à 17:18:44
apolon34 a écrit a écrit : si ton proc est utilise a 80% ya vraiment un bleme.... les fonctions acceleratrices de la carte, on s'en fout c'etait valable sur les p2 300 pour les saccades.... as tu active le dma sur ton lecteur dvd? hdparm -d1 -X67 /dev/hdc (a remplacer par ton lecteur) edit: tu utilises pas le frame buffer ou un driver vesa quand meme???? |
Je vais tester tes parametres hdparm, pour le frame buffer ou le driver vesa si c'est le cas c'est uniquement à l'insu de mon plein gres Je verifie comment ?
J'ai testé :
hdparm -d1 hda
hdparm -d1 -X67 hda
j'ai obtenu le meme resulat dans les 2 cas : disparitions des saccades et la charge du processeur tombe à 65%.
C'est mieux, mais la decompression hard n'est pas utilisé à mon avis. Qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 22-09-2002 à 17:41:01
la decompression hard n'est pas utilisee et on s'en fout !!!
pour verifier le driver X que tu utilises, regardes dans /etc/X11/XF86Config-4
tu dois avoir une(voir plusieurs) lignes avec driver "xxxx"
c'est le xxxx qui est interessant ici....
Marsh Posté le 22-09-2002 à 18:01:47
apolon34 a écrit a écrit : la decompression hard n'est pas utilisee et on s'en fout !!! pour verifier le driver X que tu utilises, regardes dans /etc/X11/XF86Config-4 tu dois avoir une(voir plusieurs) lignes avec driver "xxxx" c'est le xxxx qui est interessant ici.... |
Pour ca c'est simple, c'est ATI. Pourquoi en s'en fout de la decompression hard ? si j'ai envie de regarder un film pendant que j'ai autre chose qui tourne en tache de fond par exemple, je ne m'en fout pas.
Marsh Posté le 22-09-2002 à 18:03:49
dcro a écrit a écrit : Pour ca c'est simple, c'est ATI. Pourquoi en s'en fout de la decompression hard ? si j'ai envie de regarder un film pendant que j'ai autre chose qui tourne en tache de fond par exemple, je ne m'en fout pas. |
quand on veut rien comprendre.....
normalement une decompression dvd te prend 10% de ton proc alors la deco hard on s'en bat un peu.....
chez toi c'est 65 et la c'est plus gênant, je te l'accorde
Marsh Posté le 22-09-2002 à 18:22:21
apolon34 a écrit a écrit : quand on veut rien comprendre..... normalement une decompression dvd te prend 10% de ton proc alors la deco hard on s'en bat un peu..... chez toi c'est 65 et la c'est plus gênant, je te l'accorde |
A 10% je m'en fout aussi mais je n'y suit pas, alors je veux comprendre et améliorer le probleme. Sous win2k je suis à 25% (XP1800) tu es sur d'etre à 10% ?
Marsh Posté le 22-09-2002 à 18:31:33
dcro a écrit a écrit : A 10% je m'en fout aussi mais je n'y suit pas, alors je veux comprendre et améliorer le probleme. Sous win2k je suis à 25% (XP1800) tu es sur d'etre à 10% ? |
20 avec un dudu 1g alors sur ta config....
Marsh Posté le 22-09-2002 à 14:12:00
J'ai fini d'installer xine et mplayer et je voudrais améliorer la lecture : j'ai de legere saccade.
Par ailleurs ma carte graphique est une ATI Radeon VE et les fonction de decompression ne sont utilisée (Athlon XP1800 à 80% lors d'une lecture). Comment les activer ?