je le lances haut et fort : la redhat comporte des bug .. gcc inside
je le lances haut et fort : la redhat comporte des bug .. gcc inside - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-10-2002 à 00:00:02
tu peux installer ca : http://pschit.net/rpms/bluecurve/
et ho magie t auras bluecurve dans la liste des themes gtk 
Marsh Posté le 10-10-2002 à 00:02:18
| houplaboom42 a écrit a écrit : tu peux installer ca : http://pschit.net/rpms/bluecurve/ et ho magie t auras bluecurve dans la liste des themes gtk |
sympa cool , ca sera la bonne nvelle depuis 2 j d redhat !!
thkx a toi !!;-)
---------------
FFFF
Marsh Posté le 10-10-2002 à 00:40:38
on peut pas comparer une redhat et une mandrake ! la mandrake est lourde, inachevée et lourdement buggée également ...
Marsh Posté le 10-10-2002 à 01:16:33
| oshibane a écrit a écrit : on peut pas comparer une redhat et une mandrake ! la mandrake est lourde, inachevée et lourdement buggée également ... |
trop gros passera pas
Marsh Posté le 10-10-2002 à 11:27:19
| houplaboom42 a écrit a écrit : trop gros passera pas |
c'est clair 
Marsh Posté le 10-10-2002 à 11:34:52
| oshibane a écrit a écrit : on peut pas comparer une redhat et une mandrake ! la mandrake est lourde, inachevée et lourdement buggée également ... |
elle s est pas appellée "tracktopel" pdt un moment pour rien...
---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Marsh Posté le 10-10-2002 à 11:36:43
| En_Sabah_Nur a écrit a écrit : elle s est pas appellée "tracktopel" pdt un moment pour rien... |
Oui mais maintenant c'est dolphin 
Ce sont des gens très lucide chez Mandrake 
Marsh Posté le 10-10-2002 à 11:37:45
| Tux Le Penguin a écrit a écrit : Oui mais maintenant c'est dolphin Ce sont des gens très lucide chez Mandrake |
ils ont du hésiter avec Willy 
---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Marsh Posté le 10-10-2002 à 11:39:33
A noter que sur le lien de lea-linux donné dans le topic, le mec parle d'un graveur USB sous RedHat ...
Ma Mandrake lourde, buguée et inachevée me permet d'utiliser ma carte PCI USB 2.0, ainsi que mon graveur IDE monté dans un boitier USB 2.0 dans sa version 8.2, et bien sur dans la 9.0 également.
Marsh Posté le 10-10-2002 à 12:36:41
moi perso j'informe, j'aide, je donne pas ds la propagande ou le sensationnel !!!
comme dit la chanson "chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait !!!"
---------------
FFFF
Marsh Posté le 10-10-2002 à 13:52:37
... la mandrake n'est pas une mauvaise distrib. mais elle n'est absolument pas comparable à une redhat c'est pas serieux ! Tout ceux qui utilise linux professionnellement le savent ...
... mandrake est une bonne distrib. d'initiation pour ceux qui viennent de zin mais tu peux pas obtenir un systeme performant et stable a partir d'une mandrake ...
... c'est vrai que quand on vient de zin tout parait plus stable mais quand même ya mieux ... enfin amha ...
@+++ oshibane
Marsh Posté le 10-10-2002 à 14:12:14
| oshibane a écrit a écrit : ... la mandrake n'est pas une mauvaise distrib. mais elle n'est absolument pas comparable à une redhat c'est pas serieux ! Tout ceux qui utilise linux professionnellement le savent ... ... mandrake est une bonne distrib. d'initiation pour ceux qui viennent de zin mais tu peux pas obtenir un systeme performant et stable a partir d'une mandrake ... ... c'est vrai que quand on vient de zin tout parait plus stable mais quand même ya mieux ... enfin amha ... @+++ oshibane |
c en train de changer mon cher !!!
les suite pRo de mandrake + firewall security sont au top !!!
et excuses, car j'etait de cet avis sur redHat (la 7.1 7.2 7.3 hyper stable) avant la 8.0, mais cette derniere version ..ben c pas ca !!!
gcc 3.2 deconnes pour moi c un constat !!
---------------
FFFF
Marsh Posté le 10-10-2002 à 14:14:31
| oshibane a écrit a écrit : ... la mandrake n'est pas une mauvaise distrib. mais elle n'est absolument pas comparable à une redhat c'est pas serieux ! Tout ceux qui utilise linux professionnellement le savent ... ... mandrake est une bonne distrib. d'initiation pour ceux qui viennent de zin mais tu peux pas obtenir un systeme performant et stable a partir d'une mandrake ... ... c'est vrai que quand on vient de zin tout parait plus stable mais quand même ya mieux ... enfin amha ... @+++ oshibane |
vive les préjugés 
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Marsh Posté le 10-10-2002 à 14:19:10
| the_fireball a écrit a écrit : vive les préjugés |
c clair !!!!
pour moi mandrake = le concurent potentiel, ou du moins qui a le bonne esprit, pour faire une grosse ombre a microsoft !!
---------------
FFFF
Marsh Posté le 10-10-2002 à 18:09:24
... dans le genre je préfère suse : beaucoup moins lourde !
Marsh Posté le 10-10-2002 à 18:10:59
| oshibane a écrit a écrit : ... dans le genre je préfère suse : beaucoup moins lourde ! |
Je tiens à le dire : ce n'est pas un de mes multis !
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 10-10-2002 à 18:36:57
... essayes une mandrake sur un p2 400 avec 128mo et pleures ...
... une suse 8.0 ça tourne nikel ...
Marsh Posté le 10-10-2002 à 19:24:24
| jamiroq a écrit a écrit : c en train de changer mon cher !!! les suite pRo de mandrake + firewall security sont au top !!! et excuses, car j'etait de cet avis sur redHat (la 7.1 7.2 7.3 hyper stable) avant la 8.0, mais cette derniere version ..ben c pas ca !!! gcc 3.2 deconnes pour moi c un constat !! |
Si tu fais référence à la compil du kernel qui merde AMHA c'est le même pb que sous gentoo (cf autres topics) qui vient de gcc : il suffit de faire un export LC_ALL="C" et ça remarche.
Marsh Posté le 10-10-2002 à 19:38:56
oshibane:
Mandrake 9.0 sur K6-III 400 + 128 Mo => Tourne nickel, même et surtout KDE3 !
Plusieurs possibilités:
1) Le P2 c'est de la merde comparé au K6-III (vieux troll hardware)
2) Tu as testé sur ton P2, mais c'est une config de merde (disque dur lent, carte video moisie ?)
3) Tu n'as pas testé et tu te bases sur des préjugés (très plausible)
Quand à faire tourner linux sur un PC le plus petit possible, quoi que certains en pensent, les installations minimales entre chaque distrib se différencient par l'espace disque occupé, pas par les performances.
=> J'ai une Debian 2.2 sur P75 + 16 Mo, pas de XFree bien sur ...
Marsh Posté le 10-10-2002 à 21:21:33
... je dis pas que ça tourne pas ! je dis que c'est a pleuré comparé a une suse qui boost a max ...
Marsh Posté le 10-10-2002 à 21:22:32
| oshibane a écrit a écrit : ... je dis pas que ça tourne pas ! je dis que c'est a pleuré comparé a une suse qui boost a max ... |
suse... finalement g meme plus envi de repondre... 
---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
Marsh Posté le 10-10-2002 à 21:22:32
| oshibane a écrit a écrit : |
ta gueule sam
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 10-10-2002 à 21:23:22
... je me permettrai pas d'en parler si je l'avais pas testé : ça tombe sous le sens ...
Marsh Posté le 10-10-2002 à 21:23:59
| oshibane a écrit a écrit : ... je me permettrai pas d'en parler si je l'avais pas testé : ça tombe sous le sens ... |
tu as essayé les kels autres?
---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
Marsh Posté le 11-10-2002 à 10:36:32
... je teste systematiquement toutes les grandes distribs ...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 13:00:52
| oshibane a écrit a écrit : ... je teste systematiquement toutes les grandes distribs ... |
alors redhat 8.0 et MDK 9.0 , la plus stable ?
ps : tu sais des fois ds la vie vaut choisir une direction ...
reponse ?
la plus stable ?
la moins buggée ?
---------------
FFFF
Marsh Posté le 11-10-2002 à 16:26:00
... je regarde que l'ensemble loin des querelles partisanes. RedHat n'est absolument pas comparable à une Mandrake pour l'instant, si RedHat 8.0 est buggée, elle le sera pas longtemps ...
... RedHat c'est l'innovateur, Mandrake le suiveur, on mélange pas les torchons et les serviettes ... peut etre qu'un jour Mandrake prendra la tête qui sait mais le moment n'est pas encore venu, enfin amha ...
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:31:46
Ils sont aussi nuls l'un que l'autre à avoir utilisé gcc2.96 alors que tout le monde doté d'un neurone et d'une synapse savait que ce compilo est non officiel et boggé jusqu'a la moële.
Message édité par Killall-9 le 11-10-2002 à 18:32:59
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:32:33
| oshibane a écrit a écrit : ... RedHat c'est l'innovateur, Mandrake le suiveur, on mélange pas les torchons et les serviettes ... peut etre qu'un jour Mandrake prendra la tête qui sait mais le moment n'est pas encore venu, enfin amha ... |
Arrête de raconter n'importe quoi...
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:33:02
| Killall-9 a écrit a écrit : Ils sont aussi nuls l'un que l'autre à utiliser gcc2.96 alors que tout le monde doté d'un neurone et d'une synapse sait que ce compilo est non officiel et boggé jusqu'a la moële. |
![[:darkmavis]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/darkmavis.gif "[:darkmavis]")
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:42:11
| Killall-9 a écrit a écrit : Ils sont aussi nuls l'un que l'autre à avoir utilisé gcc2.96 alors que tout le monde doté d'un neurone et d'une synapse savait que ce compilo est non officiel et boggé jusqu'a la moële. |
C'est marrant, parce qu'il arrive bien à compiler presque toute l'archive Debian...
joss@merulo:~$ cat /etc/debian_version |
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:47:19
| houplaboom42 a écrit a écrit : tu peux installer ca : http://pschit.net/rpms/bluecurve/ et ho magie t auras bluecurve dans la liste des themes gtk |
Et pour QT ? 
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:58:23
| Jar Jar a écrit a écrit : Arrête de raconter n'importe quoi... |
... même pas peur ... 
Marsh Posté le 11-10-2002 à 21:14:37
Pour ceux qui pensent que la Mandrake c'est lent tenez :
http://www.mandrakeforum.com/artic [...] 72&lang=en
Et on en reparle après
Marsh Posté le 13-10-2002 à 18:54:45
| Jar Jar a écrit a écrit : C'est marrant, parce qu'il arrive bien à compiler presque toute l'archive Debian...
|
Tu prends un cas trop particulier avec la plateforme Itanium. gcc-2.96 est la première version dispo, donc toute la distrib est forcément basée dessus. Par ailleurs, gcc est a la rue, il vaut mieux utiliser les compilateurs intel, mais elle est payante...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 18:59:59
| imalip a écrit a écrit : Tu prends un cas trop particulier avec la plateforme Itanium. gcc-2.96 est la première version dispo, donc toute la distrib est forcément basée dessus. Par ailleurs, gcc est a la rue, il vaut mieux utiliser les compilateurs intel, mais elle est payante... |
Marsh Posté le 13-10-2002 à 20:29:59
| [Albator] a écrit a écrit : +1 |
ça ne peut être qu'un troll ça
Le problème est qu'un troll est censé être drole 
Marsh Posté le 13-10-2002 à 20:34:12
| imalip a écrit a écrit : Par ailleurs, gcc est a la rue, il vaut mieux utiliser les compilateurs intel, mais elle est payante... |
- gcc est a la rue ? ba tu nous expliques...
- les compilateurs de Intel ? deja y'en a un, son nom c'est ICC, il est pas payant mais gratuit sous UNIX
en gros une phrase = 3 conneries, merci d'avoir participer
le commentaire sur gcc 2.96 est aussi risible...
Sujets relatifs:
- [Nioub] mandrake 9 ou redhat 8 ?
- Comment avoir les sources du kernel (mdk 9) [nb inside]
- Question facile sur Redhat 8
- 2 chtites questions sur redhat 8....
- pour une instal de base de redhat 8 ...les 3 1ers CD suffisent ?
- Redhat 8 et les mp3 ?? + problème sur Gaim
- Java, RedHat 8.0, et Mozilla
- Alcatel Speedtouch USB sous linux.... (E-smith inside)
- Installation de pilotes Nvidia sous Redhat 8?
- message erreur dual boot win2000 /linux (redhat v7.3)
Marsh Posté le 09-10-2002 à 23:37:34
Pas mal pour une nvelle distrib qui s'appuit sur gcc 3.2 nvelle mouture .... yeah redhat !!!
)
car si l'implémantation de gcc deconne ca promet pour les installations avec compilation !!!
cf pleins de sites; en voila un deja :
http://lea-linux.org/pho/read.php?f=5&i=6982&t=6982
Pour moi c sans appel ! si y'a un bug a ce niveau deja ... c mandrake 9.0 RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzz !!!!
(pourtant bluecurve est beau
vive le syndrome des x.0 .........
---------------
FFFF