c'est quoi ce greased-turkey ( j'ai eu ca après un make-kpkg)  
   
d'habite, mes kernel sont du genre kernel-image-2.4.xx_1.00.Custom_i386.deb...    
 
je l'install où pas ?  
 
PS: vous trouvez pas que la VM du 2.4.14 est ....bizarre ?  
jorge //$ free  
             total       used       free     shared    buffers     cached  
Mem:        255932     252728       3204          0       1308     181920  
-/+ buffers/cache:      69500     186432  
Swap:       254984      67804     187180  
J'ai pleins de truc en swap alors que j'ai jamais dépasser 50% d'utilisation de Ram si j'en crois gkrellm  

faut que j'arrête l'eau à table...
 
en fait ce serait le kernel qui porte le numéro de version 2.4.15-greased-turkey

c pour Thanksgiving looool ;-)

makissonkon

C'est parce que enormement de dindes ont été sacrifiées en l'honneur de la sortie du 2.5.0 :  
 
http://www.uwsg.indiana.edu/hyperm [...] /1610.html

en tout cas n'installe pas le 2.4.15-pre9, ya un bug sérieux qui peut corompre tes partitions, ya déja un patch dispo mais bon ... wait and see ...

 
Le bug est toujours présent dans le 2.4.15 officiel

bein vi je suis con lol, oublier de lui dire :|

trop tard. ( le 2.4.15 tourne en ce moment, sans problème jusque là)
 
c'est quoi ce bug ? lil est où le patch ? c'est grave docteur ?

[edtdd]--Message édité par 911GT3--[/edtdd]

chez moi aussi, ça fait 3h30 qu'il tourne là...
c mieux que le 2.4.13-ac8, mais je ne l'ai pas encore poussé

au fait comment vous faite pour qu'il utilise autant de swap ??? chez moi il dépasse jamais le 10MB sur une partition swap de 128mb et 320Mb de ram ...

ba c'est la question que je pose dans mon premier post. à rien compris...
j'étais repassé d'un 13-ac au 2.4.14 officiel puisque finalement la nouvelle VM semblait commencé à contenter tout le monde (aka A.C. ) mais vu le-dit comportement étrange, je tente le 2.4.15 (quelques modifs sur la VM d'après le changelog).
 
Si ca remerde, je reprend un 2.4.13-ac8

Je avais installé le 2.4.15 ce matin sans le patch et ca marcahait impec ; quand g vu le bug j'au patché et recompilé, ca marche toujours impec !
 
Sinon :  
swap = 0  
Mem = 366Mo sur 640Mo
 
 
et aucun probléme depuis les quelques heures qu'il tourne ....
 
par le greased-turkey : ??????? po compris....
 
A+

il est ou ce patch ?

 
là : http://marc.theaimsgroup.com/?l=li [...] 9664&q=raw

merci bcp, je m'en vais l'appliquer de ce pas

euh....une question conne...(suis plus à ca prêt )  
comment on l'applique ce patch ?  
 
J'édite à la patte ?  

911GT3 a écrit a écrit : euh....une question conne...(suis plus à ca prêt )   comment on l'applique ce patch ?       J'édite à la patte ?

 
avec la commande patch
patch -p1 < cat tonpatch.xxx

ouais, je m'en doutais  
en fais j'ai fait un copier coller un peu brutal et la mise en page à sauter, du coup patch aimait pas trop  
 
merci de m'avoir inscité à perceverer dans cette voie

[edtdd]--Message édité par 911GT3--[/edtdd]

je recherche chaque fois aussi
 
cp patch-2.4.15 /usr/src/patch-2.4.15
cd /usr/src/linux
cat /usr/src/patch-2.4.15 | patch -p1

mon 2.4.14 il swap quasiement jamais...:sarcastic:

de toutes façons ....
" "Using 2.4.15/2.5.0 can result in file system corruption due to a mishandling of dirty inodes. sync before unmounting and use a kernel prior to 2.4.15-pre9."
 
En gros ça dit que le 2.4.15/2.5.0 contient un bug dans la gestion des "sales inodes", et qui peut résulter dans un filesystem corrompu."

oui mais il y a un patch qui ne "résoud" pas le problème mais qui évite de l'avoir d'après ce qu'ils disent dans le lien qu'a donné kadreg

 
avec mon 2.4.13, j'ai aussi la paix  

[edtdd]--Message édité par kadreg--[/edtdd]