KDE c'est lent ! - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-03-2002 à 09:10:11
Et ?
Perso je trouve pas. Règle la vitesse de ta souris ?
Marsh Posté le 17-03-2002 à 09:38:24
C'est tout a fait normal, pour ma part je trouve KDE bien trop lourd ... j'en ai aussi fait l'experience, et en particulier sous Mandrake en install par defaut, c'est vraiment l'horreur ... effectivement, j'ai eu la meme remarque : c'est moins rapide que Windows !!!
Pour info j'utilise Fluxbox qui marche super bien :
http://fluxbox.sourceforge.net/
C'est tres leger, customisable, et tu peux utiliser les apps de KDE et en particulier leur navigateur qui vaut mieux que Mozilla ...
Donc : passes sous Fluxbox tu m'en diras des nouvelles
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par - Fred ---[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-03-2002 à 11:00:32
vrossi1 a écrit a écrit : bizarre t'as quoi comme distrib? et comme configuration? |
RH7.2 Sinon j'ai un Duron à 800Mhz et 256Mo
Marsh Posté le 17-03-2002 à 11:53:00
chez moi j'ai essayé il est pas si lent que ça (j'ai 512mo de ram donc ça doit joué )
essais windowsmaker avec le panel gnome (que tu lançes par clique droit, run, panel). tu y rajoutes un thème (http://wm.classic.themes.org/) et c'est aussi beau que kde
Marsh Posté le 17-03-2002 à 13:07:40
gnome le son y marche plus et windowmaker il a peté un cable et il est revenu en anglais le menu d'appz vide. Alors je dois bien me la frapper la lenteur de kde parce que c'est le seul qui ne m'a jamais fait de couille tout seul.
Marsh Posté le 17-03-2002 à 13:15:11
c'est un pb connu et je n'ai aucune envie de retrouver la doc ki en parle.
kde 3 devrait réglé pas mal de pbs
Marsh Posté le 17-03-2002 à 16:22:23
Superouf eseille Directfb, il y a pas plus rapide et leger.
Marsh Posté le 17-03-2002 à 19:06:09
dudu 800 et 256 de ram c'est pas normal que ca soit lent!!!!
t'as installe les drivers nvidia?
ceux par defaut de xfree sont lents
Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:29:36
apolon34 a écrit a écrit : dudu 800 et 256 de ram c'est pas normal que ca soit lent!!!! t'as installe les drivers nvidia? ceux par defaut de xfree sont lents |
Ah moi j'ai laissé ceux par défaut ...
Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:30:39
steve65 a écrit a écrit : Superouf eseille Directfb, il y a pas plus rapide et leger. |
Attends c'est en développement pre-alpha-pouet ça non ? Ca marche bien ? T'as des screens ?
Ca fait longtemps que j'ai pas été voir l'avancement de ce truc, mais c'est vrai que ça a l'air prometteur.
Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:34:19
Il est aussi possible de recompiler KDE pour les athlons au lieu de conserver les packages compilés par défaut.
Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:17:21
Dark_Schneider a écrit a écrit : c'est un pb connu et je n'ai aucune envie de retrouver la doc ki en parle. kde 3 devrait réglé pas mal de pbs |
C'est pour quand la kde 3 ??
Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:48:08
Citation : Superouf eseille Directfb, il y a pas plus rapide et leger. |
Ca sert à quoi en fait Directfb ? C'est un module d'accélération graphique ou un WM ? C'est portable ou déidé Linux ?
Pour ma part j'utilise Fluxbox sous FreeBSD et j'en suis très content. Ca change de KDE au niveau rapidité d'éxécution
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par - Fred ---[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:11:49
Il n' y a rien de mieux qu'un bon window maker !!!!
rapide,léger,beau il a tout pour plaire
Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:35:18
- Fred - a écrit a écrit :
|
C'est un serveur graphique qui utilise le framebuffer. Super rapide, machin, tout ça.. je le testerai pour voir.
Marsh Posté le 17-03-2002 à 23:39:12
le frame-buffer c'est pas vraiment ce qu'il y a de plus rapide, surtout le plus lent en fait!!!
installes les drivers nvidia, tu vas voir ca va booster la vitesse!!!
(pas oublier de remplacer dans XFree86config-4 nv par nvidia)
Marsh Posté le 18-03-2002 à 07:42:20
http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_nvidia.html
Marsh Posté le 18-03-2002 à 13:19:26
scorpio a écrit a écrit : Il n' y a rien de mieux qu'un bon window maker !!!! rapide,léger,beau il a tout pour plaire |
exact .... m'enfin quand y marche quoi ...
Marsh Posté le 11-07-2005 à 11:45:55
scorpio a écrit : Il n' y a rien de mieux qu'un bon window maker !!!! |
Je suis d'accord, mais comment fait-on pour naviguer avec des icones de dichier/dossier ?
Marsh Posté le 11-07-2005 à 12:15:01
boostermik, n'as-tu donc aucun respect pour déterrer ainsi les topics morts depuis plus de 3 ans ??
Marsh Posté le 11-07-2005 à 16:54:24
le type qu'il site n'est pas passer depuis le 20-07-2004 à 17:29:28
La malediction du topic s'abatra sur toi
Marsh Posté le 11-07-2005 à 19:20:02
KDE compilé en -O3, avec prelink activé.
Le tout sur AMD64 3000+, 1G de RAM.
C'est vraiment ultra fluide
Marsh Posté le 11-07-2005 à 19:34:29
E16 ou E17 avec un bon thème
+ rox-filer
Marsh Posté le 11-07-2005 à 19:41:18
THRAK a écrit : E16 ou E17 avec un bon thème |
+1
Marsh Posté le 11-07-2005 à 23:28:34
zetranber a écrit : boostermik, n'as-tu donc aucun respect pour déterrer ainsi les topics morts depuis plus de 3 ans ?? |
NAn pitiééé pas la malédiction !!! Je vous jure que j'ai pas lu la date, je ne voulais pas lui faire de mal à ce pov topic Qu'il repose en paix...
Allezn viens mon petit PIII 700 128 de Ram, on va faire de la console (shell) tous les deux
Marsh Posté le 12-07-2005 à 00:33:13
pff ce déterrage de topic pourri !
dernier post
Citation : Posté le 18-03-2002 |
Marsh Posté le 17-03-2002 à 09:03:58
Linux en mode texte uniquement c'est vraiment bien mais quand on passe en mode graphique, en l'occurence KDE pour moi, ben je trouve que tout rame ( application, transferts de fichiers ... ) comparé à windows ... !