Joliet, ca sert a quoi exactement ?? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-09-2002 à 13:58:22
Fait gaffe, ton cla
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:00:05
oups, mauvaise manip... sorry... je reprends...
Si j'ai bien compris, le format Joliet est special microsoft, mais quand je grave un CD, a quoi sert-il exactement ?
Personnellement quand je grave un CD ( avec eroaster ), que je mette joliet ou non ca n'a pas l'air de faire une grande difference... sauf que lorsque j'ai trop de fichiers a mettre sur le CD, eroaster n'aime pas tellement ca avec joliet, alors que sans il passe...
Alors dois-je le laisser ou non ?
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:00:58
La norme ISO9660 qui permet de choisir les noms de fichiers est limité à 8+3 caractères. Donc, lorsqu'il y a des noms de fichiers plus long, ça ne rentre pas.
Aussi il y a des extensions à ISO9660 qui ont été créé afin de mettre des noms de fichiers plus long. MS à créé joliet pour supporter les noms longs et modifier la limitation de longueur de PATH, pour unix, il y a rock ridge qui fait la même chose en y rajoutant les droits UNIX en prime.
PS : on peut graver un CD avec les extensions joliet ET les extensions rockridge.
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:03:34
donc en fait, si je veux que mon D soit lisible correctement sous un windows, je dois mattre la norme Joliet ?
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:13:12
ugte a écrit a écrit : donc en fait, si je veux que mon D soit lisible correctement sous un windows, je dois mattre la norme Joliet ? |
Oui, parce qu'ééééévidemment Windows est incapable de lire les extensions standard (à savoir RockRidge).
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:18:00
mais sur mon logiciel de gravure, il y a bcp de normes joliet...
cp10000, cp775, iso8859-1, iso8859-14, iso8859-9, koi8-r... et j'en passe... j'an ai au moins un vingtaine.. laquelle choisir ??
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:20:33
Ce n'est pas différentes normes Joliet, c'est la page de code dans laquelle sont stockées les extensions.
Et là encore, éééééééééééévidemment Windows n'aime pas le standard ISO8859, il faut utiliser cp850.
Résultat, tu as vraiment intérêt à garder rockridge en toutes circonstances, ça t'évitera d'avoir les accents tout pourris.
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:33:33
Merci Jar Jar, je viens de comprendre comment j'ai planté mon samba .
Marsh Posté le 06-09-2002 à 16:15:37
Jar Jar a écrit a écrit : Ce n'est pas différentes normes Joliet, c'est la page de code dans laquelle sont stockées les extensions. Et là encore, éééééééééééévidemment Windows n'aime pas le standard ISO8859, il faut utiliser cp850. Résultat, tu as vraiment intérêt à garder rockridge en toutes circonstances, ça t'évitera d'avoir les accents tout pourris. |
Sauf qu'un CD RockRidge seul ne peut pas être lu par Windows. 'faut que je songe à changer mon script de gravure, d'ailleurs.
Marsh Posté le 06-09-2002 à 16:24:22
Jak a écrit a écrit : Sauf qu'un CD RockRidge seul ne peut pas être lu par Windows. 'faut que je songe à changer mon script de gravure, d'ailleurs. |
Oui, si tu veux que ton CD soit lisible sous Windows, il faut impérativement utiliser les deux.
Marsh Posté le 06-09-2002 à 13:57:08
Bonjour,
Si j'a