Installation sous Linux et LSB - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-03-2006 à 10:24:26
Un modérateur pourrait il déplacer ce topic dans 'OS Alternatifs'/Installation ?
Je me suis trompé
Merci
Marsh Posté le 17-03-2006 à 10:53:07
pour ton binaire, il ne sera pas dans le PATH par défaut, donc il vaudrait mieux le mettre dans /usr/bin ou /usr/local/bin
la plupart des softs mettent leurs lib dans /usr/lib, donc pour toi, ce serait /usr/lib/tonprogramme/{tt,ff,gg}/*.so (selon ta notation)
après, je suis pas compétent en lsb
Marsh Posté le 17-03-2006 à 11:02:26
arghbis a écrit : pour ton binaire, il ne sera pas dans le PATH par défaut, donc il vaudrait mieux le mettre dans /usr/bin ou /usr/local/bin |
Merci pour ta réponse. Effectivement, tout le monde a l'air ed mettre les lib dans /usr/lib.
C'est donc un standard de facto
Marsh Posté le 17-03-2006 à 10:02:27
Bonjour a tous.
J'ai un question sur les regles a respecter pour l'installation de logiciel sur Linux.
Je souhaiterais respecter la LSB au maximum mais j'ai du mal a savoir ce que ca implique.
Le probleme est le suivant :
Notre produit a l'arbo suivante sous Windows
./start.exe
./tt/*.dll
./ff/*.dll
./gg/*.dll
C'est un produit qui vient du monde Windows et que l'on passe sous Linux (Red Hat et Debian)
J'avais pensé a la chose suivante :
Mettre le binaire
- dans /opt/<programme>/bin
et les .so dans
- /opt/<programme>/lib/tt/*.so
- /opt/<programme>/lib/ff/*.so
- /opt/<programme>/lib/gg/*.so
Ca nous permet de garder la meme architecture que sous Windows.
Ets ce que ca vous semble cohérent, et est ce que ca répond au Filesystem Hierarchy Standard ?
Ne me répondez pas qu'il faut que je lise la LSB1.3, je l'ai lu (ou en tout cas survolé ).
Merci a tous pour cotre aide pécieuse.
(Désolé si ce probleme a déjà ete soulevé sur ce forum, en tout cas, je n'en ai pas vu trace...)
Merci,
Christophe