Impression de lourdeur sous Linux vs Win ? (No troll !)

Impression de lourdeur sous Linux vs Win ? (No troll !) - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:20:57    

C'est pas pour troller ou quoi que ce soit, mais j'ai l'horrible impression de lourdeur sur Linux (ok, j'ai que Mandrake 10.1 et Fedora Core 3 aussi...)  
 
Je lance Firefox par exemple et ça prends bien une seconde, et après au moins 3-4 pour m'afficher la page de google (Alors que sous win c'est presque instantané), pareil pour chaque site que je visite, je me crois parfois avec un 56K (Pour les DL parcontre ça va bien).
 
Pareil pour lancer XMMS, aMSN, etc... En gros tout... Ca me prends bien quelques ( dixiemes de ?  
(C'est long...)) secondes...
 
Je me demandais si c'est juste moi / une impression ou bien si c'est généralisé...
 
Je tourne sur FC3 et Gnome 2.8, (ATI 9600pro inside (peut-etre ?))

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:20:57   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:22:27    

1 seconde pour lancer firefox et tu trouves ça long ?

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:25:10    

Wai ~_~
Bah c'est à l'oeil, j'ai pas chronometré, mais c'est beaucoup plus long que sous win...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:27:10    

La PREMIERE execution de firefox est longue, et seulement la première, ça a été dit et redit :o
 
Sinon, je ne trouve pas linux plus lent.  
Du temps où j'utilisais win$, il me fallait plusieur seconde pour lancer winamp. (je ne parle meme pas des logiciels vidéo :ouch: )

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:40:16    

:o Chromo : 1.5 sec pour lancer Firefox (Troisieme fois, pas la premiere) et 11 sec pour afficher google (!!).
 
Sous win, Winamp met moins de 1 sec pour se lancer...
 
Sinon est-ce que je peux trouver un paneau dans le genre de celui sous win ou on peut activer/désactiver es effts graphique ? (Par ex. l'anim quand on reduit une fenetre)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:52:24    

Ca me parait énorme quand même 11sec pour afficher google en ADSL, d'autant que sa page est justement très légère. Tu aurais pas un petit soucis au niveau d'une résolution DNS mal configurée ?? Je crois que j'avais entendu parler de ça, avis aux spécialistes  :??:

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:59:14    

C'est possible, je configure comme je crois moi, et je suis pas pro...
Mon DNs c'est mon routeur la...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 23:08:30    

uoi je suis daccord ,jai limpression que les application linux mettent bcp plus de temps a charger quavec windows

Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 00:30:34    

http://83.243.23.27/icones/message/icon4.gif Voilà ce que ça donne chez moi avec un adsl2048: http://xpoulet.free.fr/divers/ff_capture.mpeg.gz http://83.243.23.27/icones/message/icon4.gif
 
Si ton impression de lourdeur persiste, prend toi un  
http://www.mypharmacist.co.uk/asps/uploads/big/362-1.jpg


Message édité par xpoulet le 24-12-2004 à 01:08:58

---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 00:39:06    

Tu as pris le moins bonne exemple c'est ca le probleme. Firefox est un bouffeur de RAM sous linux et est super mal codé.  
 
Apparrement ca s'est meme pas amélioré depuis la version 1. Pour ce qui est de winamp, oui en effet ca prend pas mal de temps pour la version 3.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 00:39:06   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 01:04:27    

N'importe quoi... on est vendredi à présent :D
 
Franchement, troll ou pas, faudrait savoir installer et configurer correctement une distribution et les packages qui vont avec :o
 
Chrono en main (je viens de faire le test) : 1.78 sec au troisième chargement de Firefox avec l'affichage de la page d'accueil de Gentoo inclue...
 
Vraiment y a un problème quelque part


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 03:35:30    

xPOULET: au risque de paraitre complètement inculte, j'arrive pas à ouvrir ton fichier...
 
Effectivement il doit y avoir un problème a quelque part...

Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 09:33:42    

J'ai eu autrefois des critiques à faire sur GNU/Linux en matière de lenteur. A l'époque, j'étais sous KDE2 et c'était une Mandrake 7.0.
 
Pour pallier au problème, j'avais dégagé KDE au profit de WindowMaker et là, plus rien à redire.
 
Depuis, changement de bécane + Mandrake 9.0 + Gnome = c'est nickel chrome.
 
Maintenant, c'est windows qui rame sa mère en short au fond du jardin :D, ce qui ne me dérange pas (j'y passe même plus 10 % du temps sur l'ordi)

Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 09:48:00    

user_755 a écrit :

xPOULET: au risque de paraitre complètement inculte, j'arrive pas à ouvrir ton fichier...
 
Effectivement il doit y avoir un problème a quelque part...


mplayer ff_capture.mpeg.gz


:)


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
Reply

Marsh Posté le 24-12-2004 à 13:48:47    

"J'utilise une usine à gaz mal configurée, c'est bizarre mais c'est lent..."

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed