[Gentou inside][1.4 en retard][stage 3] Enfin!
Enfin! [Gentou inside][1.4 en retard][stage 3] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:19:02
| ping a écrit a écrit : (Pas la peine de venir m'emmerder avec les "oui mais ils préfèrent bien la finaliser, c pas comme mdk/rh/susse, ils font pas la course au commercial" ) La Gentoo 1.4 devait sortir today. Ils vont attendre 23:59 ou de toute fcon on en a encore pour 3-4 mois? (spour savoir si je fais le con avec iso 1.2 + stage 1 ou direct iso 1.4 avec stage 1 intégrée...) |
patience... Tout vient à point à qui sait attendre (bis repetita)... En attendant, une bonne slack fait très bien l'affaire 
Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:28:50
ils sont effectivement à la bourre, mais étant déjà sous gcc3.2, je ne suis pas pressé.
de plus les versions gentoo n'ont que peu de valeur car tout est compilé. Il suffit de mettre gcc 3.2 pour êre upgradé.
Marsh Posté le 02-09-2002 à 15:37:08
| bobor a écrit a écrit : ils sont effectivement à la bourre, mais étant déjà sous gcc3.2, je ne suis pas pressé. de plus les versions gentoo n'ont que peu de valeur car tout est compilé. Il suffit de mettre gcc 3.2 pour êre upgradé. |
Alors, pas trop de soucis avec gcc 3.2 ?
---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Marsh Posté le 02-09-2002 à 15:48:27
gcc-3.2 marche nikel je suis en train de tout recompiler avec (ca fait environ 2 jours que ca compile est pas de problème majeur) sinon j'ai testé la 1.4_beta au boulot et aucune erreur de compile ! du debut jusqu'a gnome2 
---------------
-- Bubu --
Marsh Posté le 02-09-2002 à 15:50:53
tu me diras pour les plugins gkrellm 
parce que ca chie sec chez moi .
Marsh Posté le 02-09-2002 à 15:53:29
oki gkrellm est passé mais pas encore les plugins cependant pour la vs2 ya pas encore beaucoup de plugin il me semble
---------------
-- Bubu --
Marsh Posté le 02-09-2002 à 15:59:19
par contre j'ai l'impression que openoffice ne passe pas avec gcc-3.2
---------------
-- Bubu --
Marsh Posté le 02-09-2002 à 16:01:23
| buchu a écrit a écrit : gcc-3.2 marche nikel je suis en train de tout recompiler avec (ca fait environ 2 jours que ca compile est pas de problème majeur) sinon j'ai testé la 1.4_beta au boulot et aucune erreur de compile ! du debut jusqu'a gnome2 |
J'ai fait un emerge pour récupérer gcc 3.2 ce matin ... je dois faire quoi pour lui dire d'utiliser gcc 3.2 comme compilo pas défaut ? la glibc je dois la mettre à jour aussi ?
---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Marsh Posté le 02-09-2002 à 16:08:04
en fait tu modidies le lien :
/etc/make.profile -> ../usr/portage/profiles/default-x86-2.0
tu emerges gcc, tu modifies les CLFAGS de ton make.conf
puis apres
qpkg -I -nc | xargs emerge
enfin je te conseil plutôt de faire un
qpkg -I -nc > compile
ensuite tu edites le fichier et tu mets les libs au debut
puis
cat compile | xargs emerge
comme ca si ca plante tu vires tout ce qui est deja compiler et tu reprend sur le package d'apres
---------------
-- Bubu --
Marsh Posté le 02-09-2002 à 16:23:06
| buchu a écrit a écrit : en fait tu modidies le lien : /etc/make.profile -> ../usr/portage/profiles/default-x86-2.0 tu emerges gcc, tu modifies les CLFAGS de ton make.conf puis apres qpkg -I -nc | xargs emerge enfin je te conseil plutôt de faire un qpkg -I -nc > compile ensuite tu edites le fichier et tu mets les libs au debut puis cat compile | xargs emerge comme ca si ca plante tu vires tout ce qui est deja compiler et tu reprend sur le package d'apres |
Thx 
Et Gcc 3.2 apporte de réelles optimisations ? tu as pu le ressentir ?
---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Marsh Posté le 02-09-2002 à 16:28:01
nop tout ca c'est psycologique
---------------
-- Bubu --
Marsh Posté le 02-09-2002 à 16:31:00
| buchu a écrit a écrit : nop tout ca c'est psycologique |
Sois sérieux stp .. la question m'intéresse ...
---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Marsh Posté le 02-09-2002 à 16:34:28
bein il parait que ya 10% gain...
---------------
-- Bubu --
Marsh Posté le 02-09-2002 à 16:59:16
pour les plug-ins gkrellm, j'ai déjà répondu hier. Les plug-ins ne sont pas compatibles avec gkrellm2 (pas le même format). Donc faut attendre que les nouveaux plug-ins sortent, et que les dépendances de gentoo soient mises à jour....
Marsh Posté le 03-09-2002 à 15:26:39
bon, marre d'attendre, j'ai lancé un stage 1 de la 1.4 depuis le cd de la 1.2
Il fait le bootstrap là... par contre, ibiblio rame un max...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:17:44
*/ ibiblio est bridé à 30-40k, c'est pas possible autrement...
*/ là je recompile la glib (mes petites options d'optimisation rendent la compil asser longue)
*/ tout le monde s'en fout, mais c'est pas grave
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:19:49
ta le droit de changer de serveur si ibiblio te plait pas
Message édité par warmastercs le 03-09-2002 à 17:20:01
---------------
un sabre est une arme. le kenjutsu, une technique de mort. Peu importent les bonnes intentions, c'est la seul vérité. On tue pour protéger. On tue pour que d'autres vivent. C'est ca, la vérité du sabre.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:23:22
warmastercs : oui, mais on m'avais dit que ct le plus rapide...
SX : bon, disont que quoi qu'il arrive, je ne pourrais pas être à fonds chez eux, mais bon, je demande pas grand chose, je sait pas, 80-100k je dirais rien
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:32:31
ils ont foutus quoi comme vm sur leur 2.4.19-r7? parcequ'il veut pas swapper ce pd, donc j'ai 100Mo/128Mo utilisées, mais 0 swap...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:47:24
| ping a écrit a écrit : ils ont foutus quoi comme vm sur leur 2.4.19-r7? parcequ'il veut pas swapper ce pd, donc j'ai 100Mo/128Mo utilisées, mais 0 swap... |
ben il swappe pas avant d'etre a fond. on est pas sur windows la...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:37:13
c'est là l'erreur... ca swap toujours un linux meme quand la ram est pas pleinement utilisée...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 19:22:28
Apres un scratchou de mon Dur qui a cause la perte de mon bien aime Gentoo 1.2, je me suis attele a l'installation d'une Gentoo 1.4
Mais apparament qt-3.0.5 ne veut pas compiler
Suis je le seul dans ce cas ??
Ghis
Marsh Posté le 03-09-2002 à 19:46:29
Genial Gentoo 1.4 a un comportement quantique seules les statistiques peuvent nous dire si on a des chance d'emerger nos applis.
En tout cas voila ce que me fait la compilation de qt:
Code :
|
si qqun a une idee sur le probleme je suis preneur
Ghis
Marsh Posté le 03-09-2002 à 19:53:53
t'as relancé la compil' ? j'ai pu passé ce genre de soucis en la relançant (comme cela a été mon cas de la libxml , nieme dependance d'un truc que je sais plus )
Marsh Posté le 03-09-2002 à 20:08:54
Je l'ai relance plusieur fois avec differant CFLAGS et CXXFLAGS
Mais j'ai toujours la meme erreur.
Ghis
Marsh Posté le 03-09-2002 à 20:13:50
moi la 3.0.5-r2
peut etre est ce la source du probleme
Ghis
Marsh Posté le 03-09-2002 à 20:33:53
| Martinez a écrit a écrit : c'est là l'erreur... ca swap toujours un linux meme quand la ram est pas pleinement utilisée... |
pas chez moi
Marsh Posté le 03-09-2002 à 20:35:08
je veux pas dire que ca swap a 10 Mo etc... mais t'as toujours des pages mémoires qui attérissent dans la swap , etc....
c peut etre pas visible quand on regarde vite fait comme ça, mais c'est un fait !
Marsh Posté le 03-09-2002 à 20:39:55
| apolon34 a écrit a écrit : ben il swappe pas avant d'etre a fond. on est pas sur windows la... |
bah si, si la VM est bonne, il devrait...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:53:20
PUTAIN, Ibiblio passe de 140k/s à 4k/s 
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 04-09-2002 à 12:56:15
bon, c'est revenu (160k), il pompe les 23mo de XFree puis il compile...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:34:46
time emerge system :
real 268m55.712s
user 151m12.665s
sys 23m49.002s
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:43:56
t'as 2 pseudos : (un ping et un PinG ?) pour éviter l'antiflood ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:48:35
| superX a écrit a écrit : t'as 2 pseudos : (un ping et un PinG ?) pour éviter l'antiflood ? |
Nan, le forum gère pas le case sensitive... C'est juste que j'avais mal tapé mon pseudo la dernière MAJ de mes cookies...
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Sujets relatifs:
- Image au-dessus des commandes en init 3 (explications inside ;))
- skoi la difference entre ... (X inside)
- [NIEWBIE INSIDE] encore un truc...
- Linux newbie inside : config réseau ??
- [Newbie inside] Besoin de quelques renseignements sur Tiny Linux
- config X, lancement par défaut [nouvo pb inside]
- [Apache]Hote virtuel Inside
- Vous arrivez pas a vous connecter sur certains site ? solution inside
- [ IMAP inside ] - récuperer les mails en php [ Nioubie - aideeez moi ]
- existe t-il un shell genre linux sous windows ?! [cygwin inside]
Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:13:24
(Pas la peine de venir m'emmerder avec les "oui mais ils préfèrent bien la finaliser, c pas comme mdk/rh/susse, ils font pas la course au commercial" )
La Gentoo 1.4 devait sortir today. Ils vont attendre 23:59 ou de toute fcon on en a encore pour 3-4 mois?
(spour savoir si je fais le con avec iso 1.2 + stage 1 ou direct iso 1.4 avec stage 1 intégrée...)
Message édité par PinG le 04-09-2002 à 16:33:50
---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd