fiabilité d'un fs ext3 lors d'un arret brutal du système ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:18:52
tatanka a écrit a écrit : J'ai eu une coupure méchante du courant apparement aujourd'hui j'ai rebooter mon pc et a priori, pas de problème est qu'on peut être sur, avec l'ext3 (j'ai laissé les paramètres par défaut, sur une mandrake 9.0), de n'avoir aucun problème d'intégrité ? je demande ça parce qu'au boot, il demande si on veut forcer la vérification, mais le temps que je lise la question, le temps était écoulé et j'ai pas pu appuyer sur 'y' comme demandé |
En général les fichiers journalisés sont fiables : il existe un journal qui recupere les infos et en cas de crash le systeme se reconstruit grace à ce journal.
ça arrive que le systeme se corrompe, mais dans ce cas jamais tu n'aurais pu booter...
PS : ça arrive aussi que des donnees se perdent, mais c'est rare
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:36:48
j'avais entendu dire, à juste titre je pense, qu'une création de fichier par exemple était forcément bien récupérer, mais que son contenu, s'il changeait régulièrement, on pouvait avoir perdu des modifications
ça parait logique, en fait, le journal ne contient que les modifications de la fs non ?
à moins que c'est là qu'intervient l'histoire des méta-données ?
Donc si tu dis que à priori j'ai pas de corruptions de la fs, c'est ça qui m'importe le plus
Mais sur ma passerelle, qui s'est arreter aussi bien sur, j'ai une debian qui a fait automatiquement le fsck, sur ext3 pourtant, et à trouver quelques erreurs qu'elle a pu fixer
Donc j'ai besoin d'être rassuré pour ma mandrake, parce que je suis pas à jour dans mes sauvegardes
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:42:53
tatanka a écrit a écrit : j'avais entendu dire, à juste titre je pense, qu'une création de fichier par exemple était forcément bien récupérer, mais que son contenu, s'il changeait régulièrement, on pouvait avoir perdu des modifications ça parait logique, en fait, le journal ne contient que les modifications de la fs non ? à moins que c'est là qu'intervient l'histoire des méta-données ? Donc si tu dis que à priori j'ai pas de corruptions de la fs, c'est ça qui m'importe le plus Mais sur ma passerelle, qui s'est arreter aussi bien sur, j'ai une debian qui a fait automatiquement le fsck, sur ext3 pourtant, et à trouver quelques erreurs qu'elle a pu fixer Donc j'ai besoin d'être rassuré pour ma mandrake, parce que je suis pas à jour dans mes sauvegardes |
sauf ke sauf erreur, le toc pointe vers ton fichier, meme si son contenu a changer, il sera retrouvé... ca sera plutot zarb kil retrouve ke le fichier tel ki l'etait a l'origine
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:44:07
leirn a écrit a écrit : sauf ke sauf erreur, le toc pointe vers ton fichier, meme si son contenu a changer, il sera retrouvé... ca sera plutot zarb kil retrouve ke le fichier tel ki l'etait a l'origine |
ouai, ça dépend du sync en fait ?
bon au pire j'ai perdu quelques ko, c'est pas bien grave ...
bon bah c'est cool
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:44:47
leirn a écrit a écrit : sauf ke sauf erreur, le toc pointe vers ton fichier, meme si son contenu a changer, il sera retrouvé... ca sera plutot zarb kil retrouve ke le fichier tel ki l'etait a l'origine |
J'allais le dire.
Le plus grace c'est la corruption de FS que l'on peut trouver sur les anciennes versions de ReiserFS, mais comme je l'ai dit plus haut, dans ce cas là on ne peut plus booter.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:46:16
samuelp a écrit a écrit : J'allais le dire. Le plus grace c'est la corruption de FS que l'on peut trouver sur les anciennes versions de ReiserFS, mais comme je l'ai dit plus haut, dans ce cas là on ne peut plus booter. |
je suis rassuré, merci
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:50:49
asphro a écrit a écrit : ca ne vaut pas ntfs tous c fs |
surtout niveau incompatibilité
Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:00:03
euh question con, il se passe quoi avec les formats windowsiens ntfs et fat32 ?
Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:10:35
farib a écrit a écrit : euh question con, il se passe quoi avec les formats windowsiens ntfs et fat32 ? |
ntfs c pseudo journalisé
ntfs you rox, windows i love
Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:25:25
tatanka a écrit a écrit : J'ai eu une coupure méchante du courant apparement aujourd'hui j'ai rebooter mon pc et a priori, pas de problème est qu'on peut être sur, avec l'ext3 (j'ai laissé les paramètres par défaut, sur une mandrake 9.0), de n'avoir aucun problème d'intégrité ? je demande ça parce qu'au boot, il demande si on veut forcer la vérification, mais le temps que je lise la question, le temps était écoulé et j'ai pas pu appuyer sur 'y' comme demandé |
ext3, c'est du béton...
Marsh Posté le 05-11-2002 à 20:49:13
Ext3 c'est vraiment sur un vieu disque de 2Go qui tourner sur une passerelle n'as jamais eu de pb malgrer le fait que certaines personnes chez moi l'etaignait juste avec arret marche. Donc c vraimet performant il parait que reiserfs est pas mal aussi mais je pe pas confirmer.
Marsh Posté le 05-11-2002 à 19:16:49
J'ai eu une coupure méchante du courant apparement aujourd'hui
j'ai rebooter mon pc et a priori, pas de problème
est qu'on peut être sur, avec l'ext3 (j'ai laissé les paramètres par défaut, sur une mandrake 9.0), de n'avoir aucun problème d'intégrité ?
je demande ça parce qu'au boot, il demande si on veut forcer la vérification, mais le temps que je lise la question, le temps était écoulé et j'ai pas pu appuyer sur 'y' comme demandé