Fedora 2 Test 3

Fedora 2 Test 3 - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 25-04-2004 à 21:24:40    

La RedHat Fedora Core 2 Test 3 sort Demain (normalement), avec :
 
Gnome 2.6
KDE 3.2.2
Gimp 2.0.1
XMMS 1.2.10
Open-Office 1.1.1
RhytmBox 0.8.1
QT 3.3
GCC 3.4
Kernel 2.6.5
XOrg 6.7
 
Que du bonheur :D
 
Et plein de paquetage à jour.
Voilà
 
Willits

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 21:24:40   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 22:03:16    

et la finale c'est pour quand ? (fleme de me renseigner)
et c'est quoi le systeme pour les applis ? rpm-like ?


---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 22:06:42    

La finale, c'est pour le 17 mai.
Système pour les applis ? Comprend pas
 
Pour installer un rpm : system-install-packages
Un apt-get like (je pense) : yum

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 22:22:05    

c'est bon tu as répondu a mes questions ;)
j'hésite entre une mandrake 10.0 O. ou pourquoi pas une Fedora
les drivers nvidia sont ok avec Xorg ?


---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 22:45:12    

jjgan a écrit :


et c'est quoi le systeme pour les applis ? rpm-like ?

tu sais ce que ça veut dire RPM ?
 
RedHat Package Manager :D

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 23:07:35    

J'avais oublié :D


---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 10:35:41    

Pour le driver NVidia, je sais pas (j'ai pas de NVidia), mais pour le Driver ATI j'avais vue sur BugZilla que l'on avait corrigé un bug avec XOrg (je pense). Car sur la FC2 test 2, ça ne marchait pas (Uniquement en console  :kaola: )

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 00:49:58    

y a t il udev dans fedora ?
le site fr de fedora bouge pas beaucoup :(


---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 23:12:57    

quelqu'un a-t-il déja testé le passage de fedora core1 à fedora core2 test 3 par apt-get ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 23:18:13    

Moi j'ai la test2 avec pas mal tout a jour, donc j'attends la FC2 finale


---------------
Thirrouard à Photo: www.THIRROUARD.com
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 23:18:13   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 23:22:20    

C'est normal que tu dise que FC2 test3 sortait le 26 et que leurs iso dates du 21?!


---------------
Thirrouard à Photo: www.THIRROUARD.com
Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:15:04    

Normal, les ISO ont été fait avant de les envoyer sur les serveur FTP.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2004 à 17:13:37    

le premier cd suffit pour faire une premiere install (X, kde)?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2004 à 20:05:06    

Les RPM mandrakes sont ils compatibles avec Fedora ?
Quand la FC2 Finale ?
(sur quel site trouver les infos sur les futures sorties ?)


---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
Reply

Marsh Posté le 05-05-2004 à 20:07:47    

jjgan a écrit :


Quand la FC2 Finale ?
(sur quel site trouver les infos sur les futures sorties ?)


tu abuses la  :o ... tu as deja demande et tu as deja eu ta reponse... cf premiere replique  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2004 à 22:40:50    

Ha, j'avais pas tout bien compris :D désolé [:jjgan]
 
Je pensai que le 17 mai c'était la prochaine version test3
(mais en fait elle est déjà sortie ;) )
et pour les RPMs je pensai que le système marchait pareil mais que les RPM étaient spécifique à la distrib quand même
(chacun placant les fichiers peut-être différement)
 
Enfin là je suis rassuré :)
Je vais passer a Fedora plutôt que Mandrake 10 Official qui est trop lourde à mon goût


Message édité par jjgan le 05-05-2004 à 22:41:12

---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 04:11:32    

Bon choix a mon avis... Fedora m'a vraiment conquis... je regrette un peu urpmi, mais sincerement apt-get pour fedora c'est quand meme vraiment tres bien ;)
un peu moins souple et complet que urpmi quand meme, mais j'attends avec impatience keu redhat nous ponde un outil de gestion des packets valable (et qui plante pas tout le temps... et en mode texte aussi... oula, ca fait beaucoup :P en fait apt c'est bien lol)

Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 12:30:03    

J'utilise Fedora depuis sa sortie (après etre passé par toutes les RedHat depuis la 7.3... :whistle:)
 
et j'attends bcp de la FC2. Je pense que c'est un excellent choix de distrib' :)


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 18:25:31    

KaZeKaMi a écrit :

J'utilise Fedora depuis sa sortie (après etre passé par toutes les RedHat depuis la 7.3... :whistle:)
 
et j'attends bcp de la FC2. Je pense que c'est un excellent choix de distrib' :)


 
 :lol: Il va être temps que tu essaie d'autres distributions...

Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 19:00:35    

conti a écrit :

:lol: Il va être temps que tu essaie d'autres distributions...


+1, j'ai travaillé pendant 6 semains sur redhat 9 et c'etait l'enfer. C'est une bouse cette distrib :o

Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 19:03:22    

La Fedora elle est bien :D
La RH 9, pas essayé
 
J'ai commencé RedHat à partir de la FC1

Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 19:04:33    

Willits a écrit :

La Fedora elle est bien :D
La RH 9, pas essayé
 
J'ai commencé RedHat à partir de la FC1


J'ai vu un "adorateur" de redhat dire qu'il était plus mitigé sur les qualités de la fédora, je n'ose imaginer alors cette fameuse qualité de la fedora ...

Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 19:05:38    

La FC1 est nul, je préfère mandrake, la FC2 est beaucoup mieux.

Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 23:08:47    

conti a écrit :

:lol: Il va être temps que tu essaie d'autres distributions...


 
 
j'ai déjà essayé d'autres distributions... et désolé, mais réussir à installer (et surtout à faire fonctionner !) une bousedrake tient de la gageur.
 
Quant à daubian, se retrouver avec des logiciels d'il y a 3 ans non merci... ;)
 
Gentoo ? non je préfère passer du temps à utiliser mon ordinateur qu'à le voir compiler des softs pendant des plombes, sachant qu'ils sont dépassés une fois la compil' finie ...
 
PS : Suse ça pue cai pas libre ! ah si merde, ca devient libre... bon euh ça pue paske les caméléons c'est nul ?
 
PPS : c'est un topic fedora, les branlecouilles des bacs à granit allez lancer vos trolls ailleurs  :o


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 08-05-2004 à 11:13:37    

kazekami a écrit :

j'ai déjà essayé d'autres distributions... et désolé, mais réussir à installer (et surtout à faire fonctionner !) une bousedrake tient de la gageur.
 
Quant à daubian, se retrouver avec des logiciels d'il y a 3 ans non merci... ;)
 
Gentoo ? non je préfère passer du temps à utiliser mon ordinateur qu'à le voir compiler des softs pendant des plombes, sachant qu'ils sont dépassés une fois la compil' finie ...
 
PS : Suse ça pue cai pas libre ! ah si merde, ca devient libre... bon euh ça pue paske les caméléons c'est nul ?
 
PPS : c'est un topic fedora, les branlecouilles des bacs à granit allez lancer vos trolls ailleurs  :o


 
Bah tu t'enlises là... Tes arguments pour chacune de ces distributions sont tellement à côté de la plaque qu'ils prouvent que tu ne les as jamais installé.
Finalement, une Redhat FC est parfaite pour toi!  :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-05-2004 à 12:16:48    

Ca y est, le Freeze final est arrivé (enfin hier)
La FC2 finale va bientôt sortir
 
16 Mai.  :D

Reply

Marsh Posté le 08-05-2004 à 17:54:59    

kazekami a écrit :


 
Quant à daubian, se retrouver avec des logiciels d'il y a 3 ans non merci... ;)
 


 
apt-get update
 
...

Reply

Marsh Posté le 08-05-2004 à 23:14:51    

moi j'aime bien fedora, jamais essayer FC1, mais en tout cas la FC2 est vraiment excelente...
Chacun ses gouts, j'ai essayer dans l'ordre, Mandrake, Debian, SuSE et Fedora...
Mandrake j'ai lacher car diskdrake m'a pomer tout mes fichier 2 fois, la deuxieme fois: pas de réinstall
En plus c'est pas super stable quand meme...
Debian, j'ai passé 12h a l'installer, et j'ai jamais etait capable de faire marcher mon modem ETHERNET...
voila quoi...
SuSE est super stable, ca m'a fait un choque, et l'install est super facile... j'ai vraiment bien aimer. Le truk c'est que c'était pas tres adapter a mes besoins: ia pas assez de soft récent, a chaque fois que je chercher des rpms, j'en trouvais plein pour Mandrake ou Fedora... ayant deja essayer mdk...
Fedora: install aussi facile que SuSE, moins stable quand meme, du fait des logiciels super récent, et puis c'est une version test...
mais sinon vraiment nickel, je l'utilise depuis quelque mois et rien a dire... j'ai enfin reussi a compiler mon kernel officiel (kernel.org) sans que la distrib chie de partout, j'ai reussi a installer apt-get facilement, et gdesklets...
j'avais jamais reussi avant...
J'ai tout ce que je cherchais avec cette distrib, je maitrise mon PC.
Maintenant, il y a d'autres distrib, et le principal c'est que tout le monde trouve son bonheure :)

Reply

Marsh Posté le 08-05-2004 à 23:37:23    

J'ai une pitite question :
 
Vaux il mieux prendre la FC2 Test3 aujourd'hui ou attendre la final?
On pourra mettre a jour la test3 comme une final?
 
Marchi

Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 16:17:36    

Salut j'aimerai savoir si l'on pouvait, lire et ecire en natif sous NTFS sans avoir à changer quoi que ce soit et si la reconnaissance materielle était tres bonne sous fedora.
Vu que j'hesite bcp avec la mandrake, je voudrais aussi savoir si question stabilité et finition elle était bien cette fedora core 2...

Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 20:53:01    

j'ai une question la Fedora c2 a quel kernel ???


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 21:43:49    

Slash972 a écrit :

Salut j'aimerai savoir si l'on pouvait, lire et ecire en natif sous NTFS sans avoir à changer quoi que ce soit et si la reconnaissance materielle était tres bonne sous fedora.
Vu que j'hesite bcp avec la mandrake, je voudrais aussi savoir si question stabilité et finition elle était bien cette fedora core 2...


 
Non le support du NTFS n'est pas installé de base pour le Fedora.
Il faut installé le RPMquiVaBien et une petite recompile de noyau avec L'optioQuiVaBien pour ça

Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 21:44:02    

Dimebag Darrell a écrit :

j'ai une question la Fedora c2 a quel kernel ???


2.6

Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 21:45:47    


 
je vois que tu as le raid0, tu as su le faire reconnaitre avec linux ???


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 21:58:39    

Dimebag Darrell a écrit :

je vois que tu as le raid0, tu as su le faire reconnaitre avec linux ???


Pour l'instant mon raid0 est encore sous NTFS, car je n'ai pas encore trouvé le temps de faire la sauvegarde de mes fichier pour tout formater et passer mes partitions sous ext3.
 
Donc je peux pas te donner bcp d'info sur le sujet. Désolé.
Pour le raid il faut que tu active l'option dans ton noyau et que tu ai les bon pilotes


Message édité par moritan le 10-05-2004 à 21:59:54
Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 22:08:37    

option dans mon noyeau ????
 
ici j'ai du promise pdc 378 en raid0
 
donc je cherche ts les moyens de me faire un multi boot linux xp
 
voilà


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 22:16:09    

il semblerait que ça passe avec la fedora
http://railwave.com/technical/pdc-ultra.php

Reply

Marsh Posté le 10-05-2004 à 22:24:45    

merci bcp
 
je v essayer avec le core 2 de la fedora, voir ce que ça chante


Message édité par Dimebag Darrell le 10-05-2004 à 22:24:57

---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 19-05-2004 à 11:51:46    

elle est sortie ça y est ??? la core2 ?


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 19-05-2004 à 12:08:13    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed