Serieux : tout pose obstacle qd tu veux monter le moindre truc qui se fait en trois clic sous d'autres OS !!
 
Faut pas me parler de savoir ce qu'on fait ... , le NAT, le transfert de port , les redirection etc ... putain je maitrise :
sous linux : on est paumé y'a rien que trois malheureux fichiers texte pour parametrer des choses SIMPLE ! vaec 15000 parametres ...
je commence a me decourager.

oui, mais tu vas pas reinstaller ton sustème chaque mois, c'est stable;, c'est propre, c'est rapide...

Quelle est la différence entre un fichier de config et une dizaine de fenêtres de
config qui se suivent ?
 
Tu temps passé à comprendre chaeque action ou modification que l'on fait.
 
Résumé : Tout fonctionne après apprentissage
En fait, les clics clics nous donne l'impression de savoir ce que l'on fait,  
les paramètres à gérer nous fait comprendre que l'on comprenait rien.  :-)

 
Tu n'est pas le seul a ètre décourager j'utilise Linux depuis 2 mois et j'ai des ordinateurs depuis 1994 et c'est vraiment pas facile.Si seulement tout nos périfériques pouvais fonctionner corectement ça pourrait nous encourager nous les débutants mais ce n'est pas le cas.

ah !!!
ben si tu en est qu'aux peripheriques qui marchent pas ...
attendds de voir la suite !!!!
du delire pour configurer un partage de connexion digne de ce nom !!
 
Si tu aimes la sport WELCOME.

Ben c pas dur quand même, ya une ligne pour que le partage marche sans règle de filtrage :
 
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
 
Et tu actives l'ip forwading :
 
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 
Ouala, avec ça ton partage de connexion fonctionne (enfin, si tu acceptes les paquets que la chaine forward et output)
 
Après, hop, tu écrit tes règles et c facile. Le howto de netfilter et du nat avec netfilter est bien fait et c facile

J'ai réussi a faire fonctionner mon modem haute vitesse mais pour mon réseau local J'ai abandonner.

 
Ah ouiah ?
 
et comment tu fais que ton modem il se deconnecte/connecte tout seul(comme avec Wingate) ? ...perso ss linux .... ??How Pas to.
 
et commetn tu explique que mes clients vindoze il peuvent pas lire le courier via pop3 ou smtpavec les regles toutres a poil s ..??

 
Ne m'en parle pas, j'ai perdu 2 heures a installer les drivers d'une carte son
ESS1869 sous Win98 ...    ;-))
Et oui le fichier de config fournit avec l'upgrade pris sur site constructeur est mal
écrit, et ne propose à Windows que la version 1879 alors que le ess1869.vxd
et ess1869.drv existe bien.
Alors que faire, quand Windows n'est même plus capable de te proposer son  
propre driver ??? impossible de revenir en arrière ...  
Réinstaller Windows ...  Un peu d'huile de coude comme sous Linux, tu te farcit
le config.ini que tu modifie et ça roule ... Pourquoi être obligé de rebooter le PC
à chaque fois ???
 
J'ai connu beaucoup de choses sous Windows mais ça c'était la première fois.
Sous Linux, j'aurai mis 5 minutes (hormis recompilation du noyau si necessaire),
dans tout les cas moins de 2 heures, juste pour un driver d'une carte son générique.
 
Au fait tout périphérique fonctionne, c'est l'OS qui les gère plus ou moins bien.

Reconnexion : options persist dans /etc/ppp/ppp.conf (man ppp.conf)
 
Pour tes clients windows, dans ton ppp.conf ou autre que tu utilises pour ta connexion (moi c /etc/ppp/peers/dsl-provider sous deb), tu rajoutes ou modifie la ligne pty par une des deux autres éventuellement :
 
# If the computer connected to the Internet using pppoe is also being used
# by other computers as a gateway to the Internet, use the following  
# line instead:
pty "pppoe -I eth0 -T 80 -m 1452"
 
# An even more conservative version of the previous line, if things still
# don't work using -m 1452...  
pty "pppoe -I eth0 -T 80 -m 1412"
 
et tu rajoutes l'option : mtu 1492
 
Voila pour l'optimisation de ta connexion.
 
Pour tes règles, je pense que tu as du faire une erreur, sans vouloir te vexer. Alors tu rajoutes une règles à ton script de firewall pour logger tous les paquets rejetés et tu fais une requète smtp ou pop3 depuis tes clients et tu vas voir dans /var/log/messages si ton firewall a bloqué un truc. Si oui, ben tu corriges tes règles, si non, tu as une erreur ailleurs. Dans ce cas, tu utilises tcpdump ou ethereal pour savoir si les paquets de tes clients arrivent bien au firewall.

je rajoute une couche a ma phrase de titre :
 
Linus T. insiste dans un comuniqué qu'il faut mainenant accentuer l'effort sur la convivialité et la mise en place d'outils puissant de gestion de l'os qui il et vrai est trés stable et fiable maintenant !!

Pour le son j'ai pas été chanceux la carte de son intégré de ma carte mêre k7s5a ne voulais pas fonctionner sous Linux Sis et Élitegroupe ne font pas de driver pour Linux et j'ai du acheter une Sblaster 5.1

pas reinstal W2k depuis ????????????????? stable propre rapide (?)

mais qui c'est donc que ce bonhomme ?

mais bon sang, on s'en fout de votre vie... Si vous avez un pb, vous nous l'exposez et on vous aide a le résoudre...point barre...
Si c'est pour vous écouter vous plaindre que windows c mieux, plus convivial, plus facile bla bla bla ben c pas la peine...
Sous windows tu click quelques dizaines de fois et t'as l'impression de comprendre ce qui se passe... ce qui est faux. Sous linux, tu comprends d'abord comment ca marche (ce qui n'est pas forcément évident, je vous l'accorde) puis ensuite , après avoir compris, ben tu appliques ça a ta machine; voila c pas plus compliqué.
Si de base tu t'obstines a vouloir que ca marche direct sans avoir a rien comprendre, ben tu t'es trompé d'OS -> check chez MAC ou Windows...
gna

J'ai lu toute sorte d'article pour faire fonctionner ma carte télé après avoir perdu des heures en recherche  j'ai décider de poser la question sur le forum et j'ai eu aucune réponse faux croire que je suis le seul a utilser une carte télé et mandrake 8.1 au Canada

C'est qui ici qui parle de la simplicité de Windows? Laissez moi rire! Sur une machine Windows 2000, on n'arrive pas à autoriser un utilisateur à utiliser un logiciel qui doit écrire dans son propre répertoire. C'est du n'importe quoi, on a cliqué un peu partout, et ça ne marche toujours pas. Alors pour la simplicité (parce que là, c'est un truc de base : autoriser un logiciel lancé par un utilisateur non administrateur à écrire dans le répertoire de cet utilisateur), tu repasseras.

'acré vin'nom d'bon sang d'bonsouère!

Jak a écrit a écrit : 'acré vin'nom d'bon sang d'bonsouère!

Et voilà l'armé des linuxiens est arrivée.

YEAH

TADAM! TSOIN! TSOIN!

c comme la cavalerie

Martinez a écrit a écrit : c comme la cavalerie

 
tagada tagada, voila les daltons

on m'a appelé   j'ai entendu linuxien c pour ça    
 
     

rahhhhhh !!!!
 
j'ai essayé, apres une bonne raclette d'installer winproxy sous W98se .... braaahhhhhh ... c lent ca rame c pas fiable et surtout w98se (fraichement installé sans aucune autres appli... me fait des ecran bleu )
 
C vrai que sous nunux , pour moi ca existe point !!!
 
bon allez va y avoir du Sport !! (sur nunux bien sure)

Essai Jana server c'est simple et gratuis ça fonctionne pas avec Linux mais ça fonctionne très bien avec Windows.

moi G essayé vainement d'installer seti ss nux : meme pas réeussit , et puis vu que ca marche ss win ...  

linux ne te laisse quasiment rien de simple.
 
mais quand ca tourne ca tourne du feu de dieu crévindiou la marie
 
une apsserelle qui me prends 16 Mo de ram, qui fait server web / ftp / firewall / gestionnaire de dl, moi je dis rulez

Je vient de réussir a lire mes fichier MP3 avec Linux :Je suis vraiment Heureux..........

Je viens de reussir a booter linux, je tape mon nom d'utilisateur, mais quand il me demande le mot de passe, le clavier ne marche plus, quesquispasse ?

Ton sang de linuxien n'est pas assez pure

zeuartisan a écrit a écrit : moi G essayé vainement d'installer seti ss nux : meme pas réeussit , et puis vu que ca marche ss win ...

Ah bon? T'as pas réussi à installer Seti@Home sous Linux? Euh, comment dire... Non, rien...
T'es sur d'avoir lancé Linux, au moins? Parce qu'une fois le fichier .tar récupéré et désarchivé (comme sous le .zip Windows), ya plus qu'à lancer l'exécutable "setiathome" dans le répertoire, et c'est bon. Ya ptet un truc qui m'a échappé, hein...

[edtdd]--Message édité par Jak--[/edtdd]

 
 
j'ai exactement le même prob avec XP, j'ai deux comptes admins, 2 comptes limités et en mettant des documents dans le dossier partagé seuls les admins peuvent faire des modifications. pour un système soit disant "professionnel" c'est lamentable

 
C'est toujours pénible quand le clavier se blo

Bon, disons qu'on est pas ici pour résoudre les problèmes Microsoft, mais j'ai la flemme d'aller poster sur Software & Réseaux, donc j'utilise le compte admin pour le moment

tu sors

Eheheh...
 
C'est amusant de voir comme tous les "linuxiens" réagissent au quart de tour quand on lance le débat MSWin Vs Linux/Unix.
C'est une chose que j'ai testée il y a quelques temps ici même dans un post qui au début était plutôt sérieux et qui finissait (alcool aidant) de manière assez virulante envers les utilisateurs de linux.
 
Je vous en prie, vous les disciples de Linus T, arrêtez de réagir systématiquement aux provocations. Le débat est stérile. Bien qu'étant un utilisateur de windows, je comprend les motivations du choix de linux/unix.
Passons outre les arguments de prix et de performances (au sens large) qui sont finalement assez subjectifs et propres à chaque installation.
Le point de discorde est en fait une incompréhension réciproque de deux types d'utilisateurs d'OS. L'un tire une satisfaction de la compréhension du fonctionnement de l'OS, l'autre tire une satisfaction de l'impression d'absence d'OS (comment ça marche? Ben... il faut cliquer ici!).
 
Pour conclure je dirait qu'il faudrait être bien imprudent pour se permettre de critiquer l'un ou l'autre des utilisateur. Plutôt que de se lancer dans l'éternel débat, allez boire une bière en moisissant les utilisateurs de Mac
 
(Eh, je déconne au sujet des Mac! patapé!)

C'est surtout que la plupart des Windowsiens qui arrivent ici pour poser des questions ne se sont en général même pas donné la peine d'aller se documenter un minimum. Alors à force, c'est particulièrement saoûlant : voir le sujet "créer un .tar.gz", par exemple.
Et puis il est encore plus facile de faire réagir un Windowsien, dont la plupart ici se sont bêtement empressés de mettre les bêtas successives de Windows XP sur leur PC, ya qu'à aller jetter un coup d'oeil sur Software & R&eaux :

Non, celui-là tire une satisfaction d'avoir la toute dernière version de Windows XXP-2002 Bêta Prerelease3 build 1054.301.111 version turkméno-zaïroise, qui tue-de-la-mort-j-ai-pas-les-drivers-mais-c-est-vac
hement-mieux-ya-rien-qui-marche-mais-nanananère-pr
out-je-l-ai-et-pas-vous.
 
J'ai du foutre en l'air la mise en page, là

Jak a écrit a écrit : J'ai du foutre en l'air la mise en page, là

Ah, ben non, même pas...

mais comment vos chti smiley :!!!
avec les dents de chintok ????