Equivalant de SAMBA sous windows

Equivalant de SAMBA sous windows - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:12:37    

Bonjour
 
Voila j'aimerai faire un serveur SAMBA ( et plus tard un ftp et http ) sur un celeron 433 mhz, 128 de ram , 40 Go de disque dur...et je voudrai savoir si il y'avais l'equivalant de samba sous windows...vu que je ne connais RIEN a linux !!
 
merci

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:12:37   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:15:31    

l'equivalent de SAMBA sous win c'est le partage de fichier ......  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:16:15    

Guti91 a écrit :

Bonjour
 
Voila j'aimerai faire un serveur SAMBA ( et plus tard un ftp et http ) sur un celeron 433 mhz, 128 de ram , 40 Go de disque dur...et je voudrai savoir si il y'avais l'equivalant de samba sous windows...vu que je ne connais RIEN a linux !!
 
merci


j'avoue mal comprendre :??:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:19:04    

La solution la plus simple est d'installer Cygwin sous Windows et de recompiler Samba par dessus. Mais si tu as du temps et du courage, tu peux tenter directement le partage de fichiers en effet ;)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:21:15    

lol...ben recomplier je suis pas fort en rgramation
 
non mais en fet je voudrai samba pour ouvire des session personelle avec un espace perso , et tout et tout dans le serveur...un peu comme dans un bahut
 

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:23:34    

ben Samba pour ton poste linux et tu n'aura besoin de rien pour ton poste windows ...  
apres fo voir pour les logons etc ... mais là je suis pas spécialiste!


Message édité par petitefonc le 21-02-2006 à 15:24:45
Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:23:52    

ou alors sinon ques que vous me conseille comme distribution SIMPLE , en français , avec interface graphique , et assez securisé et adapté a la machine


Message édité par Guti91 le 21-02-2006 à 15:24:28
Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:25:14    

c'est quoi comme machine ?  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:34:06    

celeson 433 mhz...128 de ram 40 GO

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:39:03    

dsl ... j'avais pas vu .... moi je dirai DSL (DamnSmallLinux) petit, pas de grosse install, pret a servir ! ya qd meme une interface graphique qui risque de bouffer pas mal pour un 433!
sinon ya toujours la solution debian, tu pourra eviter d'installer le serveur graphique ... le probleme c'est que c'est pas evident pour quelqu'un qui ne connait pas linux .... mais avec un peu de temps on y arrive tres bien !
 
conclusion: essaye DSL!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:39:03   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:41:17    

merci...es ce que cette deistri est en fr ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:42:45    

je sait pas !

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:49:09    

ok...ou sinon ques que vous me conseiler d'autre comme distri

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 15:52:42    

ben ces 2 sont bien parce qu'elles ne seront pas trop lourde pour un 433 ...  
perso j'ai une debian 3.1 en testing sur un 566@700 et ça rame!
donc je te deconseille tout ce qui est fedora, suse, mandrake et autre distrib "pret a utiliser" car elle sont tres lourde!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:00:52    

Commence déjà par définir ton besoin : partage de fichier ? serveur de fichier ? serveur contenant les comptes utilisateurs ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:08:55    

oui tu as definie tout mes usages
 
je veux partage des fichier , faire un serveur de fichier et de compte utlisateur et plus tard un serveur ftp

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:11:15    

debian !

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:12:11    

debian : En français ? , simple d'utilisation ? interface graphique ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:16:28    

en français ... (dans le WM<-interface graphique ... ) pas trop simple d'utilisation sortie du WM....  
sorti du WM c'est du shell ... donc pas tellement francais ...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:18:37    

j'ai pas trop bien compris ce qut tu as dit

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:38:02    

Hum en gros soit tu te tapes quelques jours d'installation et compréhension de linux/debian, soit tu partage tes fichiers avec windows (sachant que si tu n'as pas XP Pro ou NT t'es pas arrivé !)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:38:18    

beaucoup de personne utilisent debian seulement en console (tu tape les commandes) et n'utilisent pas de WindowMaker (bureau avec les icone,explorateur de fichiers etc... ) et pour l'avoir fait ( et le faire encore ... ) la configuration n'est pas trop evidente quand tu ne t'y connais pas !
cependant il existe des utilitaires de configuration (notament de samba) (en graphique) mais le WM est lourd a lancé pour la config.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:38:58    

y a plein de howto sur le net pour ce genre de besoin =)
 
le plus simple est la debian, l install des progs est assez simple sous cet OS

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:39:13    

ya toujours SWAT pour samba ...  
avec quelque tuto t'en a pour 1-2 semaines! lol

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:39:58    

installer une debian juste pour avoir samba j'avoue que je ne vois pas trop l'interêt (samba est avant tout pour rendre compatible les échanges linux/windows). C'est donc se créer un problème plkus qu'autre chose

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:44:35    

ben c'est ce qu'il a demander ... un serveur SAMBA ! apres il fait ce qu'il veut

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 16:55:56    

je crois que j'ai touve ce quil me faut  
 
Mandrake 6.1 : d'ailleur es ce que quelqun peut me dire ou la telecharger ?
 
et ce superbe HOW TO : http://www.linux-france.org/prj/edu/sambaclg/
 
me reste plus qu'a trouve cette 6.1....ou puije la DL ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 17:01:42    

linuxiso.org ... mais c'est les dernieres versions !  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 17:10:51    

oué..mais ou trouve la 6.1....mais si on prend un autre version que celle du tuto c pas trop grave ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 17:13:31    

c'est quasiment les meme commande ... enfin conf ...  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 17:21:59    

autant passer du temps à apprendre sur une debian actuelle, plutot que sur une vieille mandrake... Finalement, il n'a qu'à faire une netinstall basique et à installer les paquets samba, le smb.conf n'est pas dur à écrire

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 17:24:00    

c'est clair ... +1

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 17:47:49    

petitefonc a écrit :

ben ces 2 sont bien parce qu'elles ne seront pas trop lourde pour un 433 ...  
perso j'ai une debian 3.1 en testing sur un 566@700 et ça rame!
donc je te deconseille tout ce qui est fedora, suse, mandrake et autre distrib "pret a utiliser" car elle sont tres lourde!


je sais pas ce que tu lui fait faire mais sur mon 500@666 ca tourne tres bien
j'ai des debian sur des k6-2 400 et celeron 500 ca ram un peut plus mais c'est pas la mort non plus...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 17:55:41    

oui ben ya que 128mo de ram ! interface graphique de temps en temps, proftpd, apache , ssh (actif), souvent des btdownload, du screen ...  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 19:58:24    

Si tu veux faire du partage de fichiers simplement et plus tard heberger des pages web, tu peux installer sme server:
http://touv.ouvaton.org/documents/sme_server/
http://www.sme-fr.homelinux.net/
 
L'install est rapide et l'administration se fait via une interface web.
La version 7 devrait être dispo bientôt.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 11:05:12    

carot0 a écrit :

je sais pas ce que tu lui fait faire mais sur mon 500@666 ca tourne tres bien
j'ai des debian sur des k6-2 400 et celeron 500 ca ram un peut plus mais c'est pas la mort non plus...


 
Tout pareil, une Debian testing netinstall sur K6-233 / 96Mo, cela tourne même avec windowmaker ponctuellement.
Pour faire serveur ftp / samba, pas besoin du dernier Athlon / P4.
 
Aprés, tout dépend de l'usage et de la charge.
 

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 12:02:22    

domos a écrit :

Tout pareil, une Debian testing netinstall sur K6-233 / 96Mo, cela tourne même avec windowmaker ponctuellement.
Pour faire serveur ftp / samba, pas besoin du dernier Athlon / P4.
 
Aprés, tout dépend de l'usage et de la charge.


pour moi gnome ou xfce + ff ou OO.o
mais bon en desous de 256Mo de ram c'est pas trop la joie vu ce que j'en fais..


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 18:54:26    

En fet je voudrai metre SAMBA EDU 2.0.81...qui nessesite Mandrack 7.1...ou la trouve ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed