Compresser un fichier TXT

Compresser un fichier TXT - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 19-08-2004 à 10:06:59    

Salut, j utilise la commande

Citation :

tar cfj

pour compresser un fichier TXT mais le resultat fait toujours plus de 250Mo
 
 
y a t il un autre compresseur plus efficace ?
 
Merci


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 10:06:59   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 10:14:11    

quand j'étais sous win j'utilisais rar, qui compresse pas mal, mais pour du txt je sais pas si y'aura de grosses différences

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:07:08    

bah y a pas de miracles...ton fichier texte de base est trop volumineux [:mr marron derriere]
 
d ailleurs, pour ke le résultat d une compression (en bz en plus) de fichier fasse + de 250Mo, il doit être bien énorme kan même :d


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:08:07    

il voulait ptet dire Ko :X

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:09:27    

dofor a écrit :

il voulait ptet dire Ko :X


 
meleureusement non, c est le resultat d une semaine de LOG de mon squid


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:33:54    

alors essaie rar on sait jamais ^^

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:40:29    

Bunzip2 ?
 
nb : tar n'est fait pour compresser à la base

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:44:04    

plus efficace que du bzip2 c'est pas évident à trouver et surtout ça risque de mettre 3 heures à compresser le truc.
 
Il fait 2 Go à la base pour arriver à 250 Mo sur de la compression d'un fichier txt ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 11:49:42    

Sly Angel a écrit :

plus efficace que du bzip2 c'est pas évident à trouver et surtout ça risque de mettre 3 heures à compresser le truc.
 
Il fait 2 Go à la base pour arriver à 250 Mo sur de la compression d'un fichier txt ?


 
Ok, toutes mes excuses, je passe d environ 6Go a 250Mo. il ne faut pas que je me plaigne, c est deja excelent.
 
Je m etait pas rendu compt de la taille des fichiers sources


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:01:48    

tu as un intérêt particulier à tout loguer comme ça?
et surtout à archiver dans la foulée?


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:01:48   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 12:02:44    

de 6 Go à 250 Mo, ouais ça parait largement plus dans le standing du bzip2 ça va :D

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 13:35:12    

En_Sabah_Nur a écrit :

tu as un intérêt particulier à tout loguer comme ça?
et surtout à archiver dans la foulée?


 
securité.  
il faut que je puisse les resortire sur les 6 derniers mois


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:12:21    

juste pour info, tu as essayé avec rar?
 
et si oui ça donne quoi en compression max?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:14:22    

dofor a écrit :

juste pour info, tu as essayé avec rar?
 
et si oui ça donne quoi en compression max?


 
non pas essayé. il y a un rar sous Linux ? (remarque, pourkoi pas ?)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:49:05    

vivi y'a ^^
 
il s'appelle... rar :D

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 15:49:43    

Z_cool a écrit :

securité.  
il faut que je puisse les resortire sur les 6 derniers mois

ok...et t obligé d avoir un niveau de log si élevé?
parceke à 90%, tu dois avoir des lignes de chargement de telle image, etc...bref, pas super utile en fin de compte...


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 17:22:42    

tar cjf, ca tar et bzip2 dans la foulée hein, donc c'est bien du bzip2

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 17:44:43    

En_Sabah_Nur a écrit :

ok...et t obligé d avoir un niveau de log si élevé?
parceke à 90%, tu dois avoir des lignes de chargement de telle image, etc...bref, pas super utile en fin de compte...


 
 
ba j ai jamais vu d option dans squid pour un logfile plus light


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 19:05:44    

Z_cool a écrit :

ba j ai jamais vu d option dans squid pour un logfile plus light

me semble ke ca m été arrivé et ke j avais changé untruc pour diminuer tout ce bordel...
je regarderai demain...


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 19:22:57    

Z_cool a écrit :

ba j ai jamais vu d option dans squid pour un logfile plus light


 
avec des outils comme sed et awk tu peux faire pas mal de tri

Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 08:39:33    

En_Sabah_Nur a écrit :

me semble ke ca m été arrivé et ke j avais changé untruc pour diminuer tout ce bordel...
je regarderai demain...


 
 [:yoyoz]


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 20-08-2004 à 11:06:34    

après verif:
3 paramètres dans /etc/squid.conf
- cache_access_log (dont le niveau de log dépend du paramètre debug_options)
- cache_log (ki doit loguer toutes les entrées sorties du cache, c lui probablement ki fait 6Go chez toi), je l ai désactivé (none)
- cache_store_log (collecte les meta data, perso, c sur none aussi)
 

Citation :

#  TAG: debug_options
#       Logging options are set as section,level where each source file
#       is assigned a unique section.  Lower levels result in less
#       output,  Full debugging (level 9) can result in a very large
#       log file, so be careful.  The magic word "ALL" sets debugging
#       levels for all sections.  We recommend normally running with
#       "ALL,1".
#
#Default:
# debug_options ALL,1

à tester avec différentes valeurs, vu ke c'est pas super clair...


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed