La commande lsusb - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:37:21
Bonjour,
tentes de mettre le rendre SUID (chmod u+s /usr/bin/lsusb)
Marsh Posté le 04-01-2008 à 18:06:33
Je me permet de remonter ce post parce que la solution donnée par 0liv me semble un peu risquée (quand j'ai commencé à utiliser linux on m'a dit de fuire les suid comme la peste)..
Surtout que je suis assez convaincu que ce doit être encore une histoire d'utilisateur qui n'est pas dans le bon groupe & co.
Dans mon cas si je fais :
$lsusb
Bus 005 Device 005: ID 0bda:8187 Realtek Semiconductor Corp.
Bus 005 Device 004: ID 05e3:0606 Genesys Logic, Inc. D-Link DUB-H4 USB 2.0 Hub
Bus 005 Device 003: ID 10df:0500 In-Win Development, Inc.
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 003: ID 046d:c506 Logitech, Inc. MX-700 Cordless Mouse Receiver
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
...
Et #lsusb
Bus 005 Device 009: ID 0451:e001 Texas Instruments, Inc. GraphLink
Bus 005 Device 005: ID 0bda:8187 Realtek Semiconductor Corp.
Bus 005 Device 004: ID 05e3:0606 Genesys Logic, Inc. D-Link DUB-H4 USB 2.0 Hub
Bus 005 Device 003: ID 10df:0500 In-Win Development, Inc.
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 003: ID 046d:c506 Logitech, Inc. MX-700 Cordless Mouse Receiver
....
Comment toujours avoir le device de texas instrument listé?
Merci d'avance
Marsh Posté le 24-02-2005 à 13:55:05
Comment faire pour obtenir toutes les infos sur les periferiques branchés en USB grâce a la commande "lsusb -v" sans passer en root? En effet, en utilisateur normal on a pas les numeros de series...
Je voudrais faire cela sans passer par sudo. Faut-il faire parti d'un groupe spécifique ou bien faut-il changer des droits sur un fichier?
Je pose cette question car je realise un programme en java et ya que le root qui peut executer le programme et obtenir les infos sur les usb alors que j'aimerais que n'importe quel utilisateur puisse l'executer. Donc je pense que c'est lié et si je trouve pour lsusb, je trouverais pour mon prog.
Merci
Message édité par AsTro le 24-02-2005 à 14:02:46