Cherche un nom pour un soft...

Cherche un nom pour un soft... - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-09-2002 à 17:19:57    

Je suis en train de bosser sur un truc comme Blackhole.
 
Ca filtre les mails entrant pour les scanner a coup d'antivirus et des regles pour virer le spam et autres cochonneries.
 
Pour l'instant ca fonctionne avec Qmail et le Sophos antivirus.
 
Il y a deja plein de trucs du genre, mais je n'ai rien trouve qui tienne bien la bourre. Au boulot tous les serveurs s'ecroulaient avec Amavis, Qmail-scanner et Blackhole.
 
Celui-la est beaucoup plus leger, implemente la separation des privileges (pas confiance dans les antivirus closed-source), et jongle avec des pipes dans tous les sens pour tout faire en meme temps au lieu de paumer du temps a creer des fichiers temporaires a chaque etape.
 
Est-ce-que quelqu'un a une idee de nom pour ce petit soft?
Pour l'instant c'est Whitehole, c'est pas terrible, et l'auteur de Blackhole n'appreciera pas.
 
Donc toutes les propositions sont bienvenues.


---------------
C'est en forgeant qu'on devient con comme un forgeron.
Reply

Marsh Posté le 20-09-2002 à 17:19:57   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2002 à 17:36:54    

c'est pas toi qui participe au developpement de pureftpd ?
t'as pas l'air trop mauvais didonc [:joce]
 
pour faire dans l'originalité : freescan [:claire_redfield]  [:mlc]


Message édité par djoh le 20-09-2002 à 17:37:12
Reply

Marsh Posté le 20-09-2002 à 17:38:26    

à merde ....
http://sourceforge.net/projects/freescan/
 
il savent pas choisir un nom ces cons là :heink:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 11:24:38    

Salut !!  
en fait je n'ai pas vraiment d'idée sur un nom de soft maisj'ai pas mal étudié les soft comme ceului due tu veux faire.
 
 
Alors je te donne mon expérience. Il s'agissait d'un serveur postfix. J'ai testé plein de trucs et j'en ai tiré plusieurs conclusions :
1/  amavis, trphie, sophie et cie sont lourdingues (là je suis totalement d'accord) mais tout à fait maitrisable (un prog perl c simple à adapter, dans mon cas franciser les messages)
2/  La lourdeur d'exécution est aussi liée à l'antivirus. Et Sophos est loin d'être le meilleur puisqu'il n'a pas de foncionnement "démonisé" et qu'il charge sa base de donnée virus à chaque analyse de message (encore plus lourdingue). Ce qui n'est pas le cas de KAV et openantivirus (j'y revient tout de suite)
3/  Je me suis renseigné sur les prix des licences des antivirus et ils facturent ça à l'utilisateur soit... à la boîte mail. À raison de 5 à 8 $ l'utilisateur, ça grimpe vite dans des proportions inacceptables.
 
La solution la plus accéptable que j'ai trouvé est le couplage Amavis/OpenAntivirus qui est le meilleur rapport rapidité/prix puisqu'openantivirus est démonisé et que le tout est opensource.
 
En conclusion, tout ça pour dire que je conteste votre choix de Sophos sweep (prix et rapidité exécrables)
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2002 à 12:47:39    

fuvispam (fuch virus and spam)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed