bind et dns en générale - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-03-2004 à 17:49:53
tichoux a écrit : Salut, |
Un serveur, ça se met dans un coin, ça se démarre et ça s'oublie (sauf pour les mises à jour, quand même... )
Sinon, oui, il vaut mieux que tu fasses héberger tes zones que les mettre sur ton "serveur" qui est la moitié de son temps off-line.
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:02:23
A mon avis, le plus embêtant, c'est pas que ton DNS va être inaccessible la moitié du temps (le secondaire de ton registar peut prendre le relai par example), c'est surtout que ton site va être inaccessible si il est sur la même machine éteinte! Et en général, un visiteur qui tombe sur une belle 404, il ne revient pas tout de suite. A moins que tu ne veuilles réaliser qu'une maquette de site...
Marsh Posté le 17-03-2004 à 18:29:58
Merci les gas..mais concernant le dns secondaire c'est vraiment obligatoire sinon ca marche pas ?
Connaissez vous des registrar qui soit au québec et gratuit qui offre le service d'hébergement dns ?
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:02:26
gandi le propose pour 15? par an
mais si tu as des potes en IP fixe qui laissent leur PC on line demande leur d'heberger ton domaine
Marsh Posté le 17-03-2004 à 19:06:22
paulmuadib a écrit : gandi le propose pour 15? par an |
+1
ils sont très bien
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:15:50
Ok je connaissais gandi c'est plus au québec que je cherchais merci quand même !
Marsh Posté le 18-03-2004 à 20:56:45
c'est au usa mais c'est pas si mal
Merci.
Marsh Posté le 18-03-2004 à 21:08:20
Virolos a écrit : A mon avis, le plus embêtant, c'est pas que ton DNS va être inaccessible la moitié du temps (le secondaire de ton registar peut prendre le relai par example), c'est surtout que ton site va être inaccessible si il est sur la même machine éteinte! Et en général, un visiteur qui tombe sur une belle 404, il ne revient pas tout de suite. A moins que tu ne veuilles réaliser qu'une maquette de site... |
si il est pas accessible le visiteur n'aura même pas droit à la 404
Marsh Posté le 18-03-2004 à 21:09:44
et pour l'hébergement dns tu as xname.org qui fournit un primaire et un secondaire gratuitement.
Convernant granitecanyon c'est gratuit ok, mais c'est pas terrible
Marsh Posté le 19-03-2004 à 00:15:03
void_ppc a écrit : et pour l'hébergement dns tu as xname.org qui fournit un primaire et un secondaire gratuitement. |
Ouai ba la j'avoue que je te dois une bière
Marsh Posté le 19-03-2004 à 00:16:18
void_ppc a écrit : |
Oui c'est clair et de tout façon je doute que mon site va être visité énormément à 2 ou 3 heures du mat...
Marsh Posté le 19-03-2004 à 12:19:02
void_ppc a écrit : |
Oui bon, ça va
Y'a http://www.zoneedit.com qui est bien aussi pour faire un DNS secondaire, même si en général ça sert surtout à faire un DNS primaire vers une page perso.
Marsh Posté le 19-03-2004 à 12:30:38
Virolos a écrit : |
Marsh Posté le 19-03-2004 à 12:31:02
tichoux a écrit : |
heu.. faudrait que tu la uuencode avant de me la mailer
Marsh Posté le 19-03-2004 à 13:18:18
void_ppc a écrit : |
ca prendra moins de temps en yenc
Marsh Posté le 19-03-2004 à 13:19:55
Reply
Marsh Posté le 17-03-2004 à 16:46:49
Salut,
Tous est en place pour héberger mon site manque plus que la gestion dns. Étant donné que je prévoi éteindre mon serveur la nuit est-ce préférable que je fasse héberger mes dns par un service comme zoneedit.com ou bien je peux installer bind sur mon serveur et le déclarer master de mon domaine ?
Le dns secondaire est-ce obligatoire ? si on en met pas qu'est-ce que ca fait ?