pb avec les sensors...

pb avec les sensors... - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 03-08-2002 à 15:48:26    

lu,
 
j essai de lancer wmgtemp, mais ca me sort :  
Can't access /proc file
wmgtemp: Error initilising lm_sensors
 
pourtant j ai installe avec apt-get les packages:
i2c-source
lm-sensors  
lm-sensors-source
 
 
pk ca marche po???

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 15:48:26   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 15:58:36    

personne n a installe de logiciel de monitoring systeme???

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:17:04    

il ne suffit pas d'installer le lm-sensors-source, il faut compiler les modules et charger les bons.
 
lm-sensors-source met un lm-sensors.tar.gz dans /usr/src qu'il faut alors dé.tar.gzisé et compiler par un make-kpkg modules-image
 
ensuite pour les modules à charger tu es sensé utiliser /usr/sbin/sensors-detect en espérant qu'il ne raconte pas n'importe quoi. Pour mon Abit KT7a il c'est vautré comme une baleine de Mourmansk.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:20:44    

sur le site de wmgtemp, ils disent k ils l ont teste avec une kt7-raid, donc ca tombe bien car c ce ke j ai!!!
 
 
sinon, tu peux m expliquer plus clairement la marche a suivre, car j ai essaye d installer i2c et lm-sensors a la main tout a l heure et le resultat fut ke j ai reinstalle toute ma debian:D:D
(j avais une montagne de unresolved symbols apres:D)
 
 
thx a lot;)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:21:53    

j ai aussi un .tgz de i2c ds /usr/src, mais j ai peur de faire des conneries en l installant:D

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:27:55    

les modules qui découlent de la compilation de i2c et lm-sensors doivent être en "conformité" avec le reste du kernel. Donc, si tu n'as plus les sources qui t'ont permis de compiler ton noyau (avec les .depend et autres trucs générés à la compile) ou si tu utilise un des kernel made in Debian, la solution la plus simple et sûre consite à refaire un combo kernel + modules:
 
donc:
- avoir les source du noyau dans /usr/src/linux
- déziper les i2c.tar.gz et lm-sensors.tar.gz depuis /usr/src pour obtenir un répertoire /usr/src/modules avec ce qu'il faut dedans.
- conf du kernel
- make-kpkg kernel-image (pour avoir le .deb du noyau+modules)
- make-kpkg modules-image (pour avoir les i2c....deb et lm-sensors.....deb où .... correspond à la version du noyau que tu viens de compiler.
 
dpkg -i sur le tout et en avant.


Message édité par Acontios le 03-08-2002 à 16:29:10
Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:31:17    

j ai les sources du noyau, et je l ai deja recompiler pour avoir ppp, atm, et netfilter
 

Citation :


- avoir les source du noyau dans /usr/src/linux   ----->j ai
- déziper les i2c.tar.gz et lm-sensors.tar.gz depuis /usr/src pour obtenir un répertoire /usr/src/modules avec ce qu'il faut dedans. ---> j ai
- conf du kernel --->le .config???
- make-kpkg kernel-image (pour avoir le .deb du noyau+modules) --->fo ke j installe make-kpkg
- make-kpkg modules-images (pour avoir les i2c....deb et lm-sensors.....deb où .... correspond à la version du noyau que tu viens de compiler. --->idem:D

 
 
sinon, je peux recompiler le noyau avec la prise en charge de tout ce bordel, ou est ce ke c plus cho a faire k en modules???


Message édité par Tomate le 03-08-2002 à 16:33:19
Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:37:05    

je sais ke je t ennuies 911GT3:D, mais j ai pas envie de niker mon systeme, car j en ai raz le bol de reinstaller ma debian 5 fois par jour!!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:39:02    

si tu as encore les sources configurés, tu peux passé directement au deux dernière étapes. pour des questions de dépendances tu ne pourra pas installer les .deb des modules sans le celui du kernel ;)
 
||
 
je suis pas certains de comprendre la question mais i2c et les lm-sensors sont pas dispos dans le noyau dans pour les intégrer autrement qu'en modules, il faudra passer par une autre méthod comme récupérer des patch sur les sites respectifs s'ils existent ...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:45:26    

bon ok  
 
 
je fais un make-kpkg kernel-image ds le rep /usr/src/linux, mais est ke ca va prendre en comtre lm_sensors, puisque c ds le rep /usr/src/modules ????
 
 
une autre kestion : je voulais installer une debian sur un petit pc mais la compile du noyau plante ds make bzImage (avec make-kpkg bzImage aussi)
donc si je fais un make-kpkg kernel-image sur un autre pc et si j installe ce .deb sur l autre pc, ca va marche???

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:45:26   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:55:52    

1) ça c'est le rôle de make-kpkg modules_image et ça se fait toujours depuis /usr/src/linux (encore que, c'est peut-être même pas important)
 
2) dans l'absolu je dirais oui.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 16:58:04    

Une précisions (parce que je m'était posé la question la première fois ;))
make-kpkg modules-image ne sert pas à compiler les modules à l'image d'un make modules. il sert justement à compiler les modules complémentaires qui se trouvent dans /usr/src/modules (comme i2c, le nvidia-kernel, le support 3dfx, ....)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 19:15:29    

ok thx;)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 19:22:17    

j ai 3 .deb now : 1 pour le kernel, 1 pour lm_sensors et 1 pour i2c
 
je peux les installer ds n importe kel ordre??

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 19:23:13    

installe les trois d'un seul coup. sinon commence par celui du noyau.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 19:26:16    

ok thx!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 19:28:48    

il me sort ca kan je veux installer les 3 :
 
Unpacking kernel-image-2.4.18 (from kernel-image-2.4.18_10.00.Custom_i386.deb) ...
You are attempting to install a kernel image (version 2.4.18)
However, the directory /lib/modules/2.4.18 still exists.  If this
directory belongs to a previous kernel-image-2.4.18 package, and if
you have deselected some modules, or installed standalone modules
packages, this could be bad. However, if this directory exists because
you are also installing some stand alone modules right now, and they
got unpacked before I did, then this is pretty benign.  Unfortunately,
I can't tell the difference.
 
 
 
je lui dis yes??
(je penses mais bon on sais jamais:D)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 19:36:50    

je l'ai fais bien des fois sans encombre.
maintenant, je décline toute responsabilité :D
 
si ce sont les restes de ton installe faite à la main, le plus propre serait de le virer/déplacer mais à chaud c'est gruiiiik. à toi de voir.
 
L'idéal serait de booter sur un autre kernel que le 2.4.18 et de faire cette modif.
 
sinon, si tu es patient, tu peux refaire toute la démarche (:D) en ajoutant au make-kpkg un argument --append-to-version foo où foo est ce que tu veux et ainsi tu obtiendra des .debs 2.4.18-foo qui n'entrerons pas en conflit avec ce que tu as déjà. C'est sûrement le plus sûr puisque ça te permet de garder ton noyau actuel en secours pour le cas où ;)
 
Mais si tu es pressé/aventureux, tu vire le /lib/modules/2.4.18 et en avant ;)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2002 à 19:39:37    

bon j ai fais autrement : j ai continue:D:D
 
j ai juste un pb de module pour le module philips, mais j ai po de philips donc c po gravr
 
je peux virer le .o ki me fais chier?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 06:12:58    

j'ai tout fait comme il faut (j'ai une debian aussi) mais ça marche pas  
quand je tappe sensors, il me met juste :
 

eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 0400
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type:            SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB):        128
 
eeprom-i2c-0-51
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 0400
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type:            SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB):        128

 
 
et pis j'aimerais savoir où on peut trouver le plug-ins gkrellm

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 11:27:22    

gkrellm plugins :  
 
http://web.wt.net/~billw/gkrellm/Plugins.html
 
sensors :  
 
http://sourceforge.net/projects/gklmsensors


Message édité par superX le 31-08-2002 à 11:28:04
Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 12:01:43    

quand j'avais la debian sur mon server (kt7-raid) j'avais reussi a installer lm-sensor sans prob mais bon apparament ce con de lm-sensor ne trouver pas mes sensors :( alors ca servait a rien ... Sur ma mandrake j'ai une KR7A-raid et la les sensors sont reconnue et ca marche nickel ....
tout ca pour dire que la kt7 et lm-sensor c pas sur que ca marche :)
@++

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 12:10:07    

911GT3 a écrit a écrit :

il ne suffit pas d'installer le lm-sensors-source, il faut compiler les modules et charger les bons.
 
lm-sensors-source met un lm-sensors.tar.gz dans /usr/src qu'il faut alors dé.tar.gzisé et compiler par un make-kpkg modules-image
 
ensuite pour les modules à charger tu es sensé utiliser /usr/sbin/sensors-detect en espérant qu'il ne raconte pas n'importe quoi. Pour mon Abit KT7a il c'est vautré comme une baleine de Mourmansk.




 
J'ai eu exactement les mêmes résultats pour mon Abit KT7-RAID  :cry:  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 12:22:26    

aurelboiss a écrit a écrit :

quand j'avais la debian sur mon server (kt7-raid) j'avais reussi a installer lm-sensor sans prob mais bon apparament ce con de lm-sensor ne trouver pas mes sensors :( alors ca servait a rien ... Sur ma mandrake j'ai une KR7A-raid et la les sensors sont reconnue et ca marche nickel ....
tout ca pour dire que la kt7 et lm-sensor c pas sur que ca marche :)
@++




 
ben c'est trop con pq il dise qu'il y a le support matérielpour le chipset, et en plus tout c'est installé sans pb !  :o

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 13:03:34    

bon, fait chier : apt-get remove lm-sensors :o

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 13:12:42    

t as fais un sensors-detect ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 13:25:14    

asphro a écrit a écrit :

t as fais un sensors-detect ?




 
oui
j'ai mis smbus quand il m'a demandé
et j'ai dit non des qu'il parlait d'ISA
mais tout s'étais bien passé
mais apparemment tout ce qu'il sait faire c'est détecté la mémoire [:claire_redfield]

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 14:59:17    

il faut repondre oui pour l'ISA
(je sais c'est bizarre, d'ailleurs j'ai plus de ports isa, mais bon ca marche comme ca :D)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 15:37:34    

oui faut repondre oui !!
 
enfait moi je laisse tout par defaut lorsqu il fait son teste !!
 
et ca marche sur mes intel et via pour proc intel !!!

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 18:37:00    

merci ça marche  :D  
 

# sensors
eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 0400
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type:            SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB):        128
 
eeprom-i2c-0-51
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 0400
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type:            SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB):        128
 
via686a-isa-0c00
Adapter: ISA adapter
Algorithm: ISA algorithm
CPU core:  +1.72 V  (min =  +1.79 V, max =  +2.18 V)   ALARM
+2.5V:     +0.16 V  (min =  +2.24 V, max =  +2.74 V)   ALARM
I/O:       +3.24 V  (min =  +2.95 V, max =  +3.62 V)    
+5V:       +4.70 V  (min =  +4.47 V, max =  +5.49 V)    
+12V:     +12.28 V  (min = +10.79 V, max = +13.18 V)    
CPU Fan:  5232 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)          
P/S Fan:     0 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)          
SYS Temp:  +53.4°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)  
CPU Temp:  +38.0°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)  
SBr Temp:  +26.5°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)  

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 18:41:22    

via686a-isa-0c00
Adapter: ISA adapter
Algorithm: ISA algorithm
CPU core:  +1.67 V  (min =  +1.79 V, max =  +2.18 V)   ALARM
+2.5V:     +2.41 V  (min =  +2.24 V, max =  +2.74 V)
I/O:       +3.17 V  (min =  +2.95 V, max =  +3.62 V)
+5V:       +4.92 V  (min =  +4.47 V, max =  +5.49 V)
+12V:     +11.68 V  (min = +10.79 V, max = +13.18 V)
CPU Fan:  5113 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)
P/S Fan:     0 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)
SYS Temp:  +29.8°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)
CPU Temp:  +30.8°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)
SBr Temp:  +25.4°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)


 
fais chaud c toa

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 18:50:25    

asphro a écrit a écrit :

via686a-isa-0c00
Adapter: ISA adapter
Algorithm: ISA algorithm
CPU core:  +1.67 V  (min =  +1.79 V, max =  +2.18 V)   ALARM
+2.5V:     +2.41 V  (min =  +2.24 V, max =  +2.74 V)
I/O:       +3.17 V  (min =  +2.95 V, max =  +3.62 V)
+5V:       +4.92 V  (min =  +4.47 V, max =  +5.49 V)
+12V:     +11.68 V  (min = +10.79 V, max = +13.18 V)
CPU Fan:  5113 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)
P/S Fan:     0 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)
SYS Temp:  +29.8°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)
CPU Temp:  +30.8°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)
SBr Temp:  +25.4°C  (limit =  +60°C, hysteresis =  +50°C)


 
fais chaud c toa




 
SBr Temp ? Nan ça va .... mais autour du PC forcément ... entre les 3 DD, le chipset qui brule les doigt quand on le touche, et ce putain de duron à la con ! ... c'est un peu chaud, forcément  :D
 
 
par contre j'arrive pas à faire marche le plugins gkrellm ... faut remplir les lignes (fan, temp, in ...) mais je sais pas quoi mettre dedans  :o  (javoue j'ai pas encore bcp cherché  :ange: )

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 19:02:06    

ah nan tu parle du sys temp
mais il confond mon sys temp avec mon cpu on dirait ...
sinon pk j'ai pas de 2.5V  :o
 
m'enfin c'est pas grave, par contre j'aimerais pouvoir ferme marche ce bordel dans gkrellm et je me galere un peu [:sovxx]

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 19:22:30    

putain c'est ma journé, y-a rien qui marche du premier coup aujourd'hui ! :gun:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 19:37:24    

ah oui me disait aussi 53 dans ta tour c byzarre

Reply

Marsh Posté le 31-08-2002 à 19:43:14    

asphro a écrit a écrit :

ah oui me disait aussi 53 dans ta tour c byzarre




 
elles sont vraiment pas top mes tensions   :/
 
mais bon, j'ai réussi à me dépatouiller ...
 
mon pb c'est grip qui veut pas ripper mon cd-audio  :cry:  
réponder sur mon aut'topic svp  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 01:06:35    

djoh ... vues les données , les posts , les smilies ... allez du  20/23  ans .    me trompe je ?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 01:07:03    

et encore j'ai pris une marge ..

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 02:02:31    

pkoi cette question ?
 
perso j avais visé bcp plus bas !!

Reply

Marsh Posté le 01-09-2002 à 11:23:11    

djoh tu peux me dire les modules que tu charges pour t'as kt7 Moi ca na jamais marche meme en choisissant ISA ou SMBus :'(
@++

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed