Avec koi vous consultez vos mail sous linux? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-09-2002 à 01:20:50
@ttil@ a écrit a écrit : Et pourkoi tel logiciel plus qu'un autre? |
sylpheed pcq il m'est passé sous la main au bon moment
Marsh Posté le 28-09-2002 à 01:26:29
Sylpheed parce qu'il ne nécessite que GTK, il est très rapide et très pratique. Et l'intégration avec GnuPG est parfaite.
Marsh Posté le 28-09-2002 à 01:27:33
lucaramel a écrit a écrit : Sylpheed parce qu'il ne nécessite que GTK, il est très rapide et très pratique. Et l'intégration avec GnuPG est parfaite. |
g vu des gens ki lui reprochait l'incompatibilité avc les autres clients mail au nivo du stockage sur le dd
Marsh Posté le 28-09-2002 à 01:44:22
Ouais, parce qu'il enregistre les mails au format MH et pas mbox. Mais tu peux lire tes mails avec n'importe quel éditeur texte, donc bon.
Marsh Posté le 28-09-2002 à 02:02:44
evolution car j'aime bien les usines à gaz
Marsh Posté le 28-09-2002 à 02:08:16
mozilla mail parce qu'il est vraiment très bien pour ce que j'en fais, et qu'il gère est intégré à mozilla, ce qui fait qu'il démarre vite
par contre j'ai jamais encrypté un mail donc je sais pas s'il gère ça. Je crois qu'il faut télécharger un plug-in supplémentaire sur mozdev, mais je sais plus.
Marsh Posté le 28-09-2002 à 02:18:57
the_fireball a écrit a écrit : evolution car j'aime bien les usines à gaz |
par contre une fois lancé il est vraiment tres rapide sur les grosses mbox ( > 4000 mails ) , pas autant que mutt mais pas loin
Marsh Posté le 28-09-2002 à 02:24:46
houplaboom42 a écrit a écrit : par contre une fois lancé il est vraiment tres rapide sur les grosses mbox ( > 4000 mails ) , pas autant que mutt mais pas loin |
Wep, chez moi il se lance mollement mais encaisse sans prob mes 300Mo de mails
Marsh Posté le 30-09-2002 à 11:45:36
Sylpheed aussi car au moment où on m'en a parlé, kmail était (très) jeune.
maintenant, c'est la première chose que j'installe après X et fluxbox
Marsh Posté le 30-09-2002 à 12:57:47
heuu pine
Marsh Posté le 30-09-2002 à 13:10:32
Chez moi Evolution parce que j'aime bien savoir le temps qu'il fait dehors sans avoir à faire l'effort de regarder par la fenêtre.
Au boulot c kmail (comme c'est basique je perd pas trop de temps à jouer avec à chaque mail que j'envoie)
Marsh Posté le 30-09-2002 à 13:26:55
mail en ligne de commmande parce que la ram c'est precieux !
sinon ben j'ai une boite en ligne donc pas d'emmerde de logiciel !
Marsh Posté le 30-09-2002 à 13:49:20
j'utilise sylpheed comme bcp apparement il est assez configurable, il a une très bonne présentation (GTK rulez ) ... perso je n'ai rien à lui reprocher (!)
voiloux
Marsh Posté le 30-09-2002 à 14:10:33
les mailers ca suce , meme en ligne de commande , donc j utilise telnet
Marsh Posté le 30-09-2002 à 15:16:30
mutt en console et mozilla-mail sous X
Marsh Posté le 30-09-2002 à 15:34:58
evolution aussi car
- il gère bien l'imap
- une fois lancé il est rapide meme avec des tonnes de mails
- les vfolders et les filtres pour le mail me conviennent
- il est capable de lire et de composer des mails en html ce qui peut s'avérer pratique à l'occasion
- les fonctions PIM (agenda, taches, address book) sont bien intégrées et il m'arrive de les utiliser
- il est stable depuis quelques versions!
- il est vraiment tres complet
- il peut faire correcteur aurtografic malheureusement j'ai pas trouvé comment changer la langue
il lui manque l'antialiasing et une plus grande facilité à partager le mail avec mutt par exemple
Marsh Posté le 03-03-2003 à 15:47:21
lucaramel a écrit : Sylpheed parce qu'il ne nécessite que GTK, il est très rapide et très pratique. Et l'intégration avec GnuPG est parfaite. |
J'ai installé sylpheed claws pour voir
Et justement j'ai des problèmes pour décoder les messages cryptés en pgp inline (envoyés par kmail et outlook par exemple).
J'ai trouvé un petit script à mettre en 'Action'
*gpg --no-tty --command-fd 0 --passphrase-fd 0 --decrypt %f| |
mais c'est pas très pratique, c'est pas décodé automatiquement (il faut faire 3 ou 4 clicks a chaque fois), et on peut pas bénéficier du système qui garde la passphrase en mémoire pendant quelques minutes.
J'ai vu que sylpheed claws avait un systeme de plugins, mais j'en ai trouvé aucun sur le site officiel. Y en a peut etre un qui gere le pgp inline. Y a t'il un utilisateur avertit de sylpheed dans la salle pour m'informer?
Marsh Posté le 03-03-2003 à 15:51:32
mutt, j'essaie de l'utiliser (pour l'instant ça marche couçi couça) mais je persevère.
sinon telnet ça marche bien avec certains serveurs mais pas avec Wanadoo je crois bien
Marsh Posté le 03-03-2003 à 15:59:47
putin regarder les mails en telnet faut etre mordu!!!Et comment vous faites avec les nimages en pieces jointe?
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:08:19
lucaramel a écrit : Sylpheed parce qu'il ne nécessite que GTK, il est très rapide et très pratique. Et l'intégration avec GnuPG est parfaite. |
+1
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:09:46
houplaboom42 a écrit : les mailers ca suce , meme en ligne de commande , donc j utilise telnet |
tu nous rebalance les commande svitfait ;-)
apres helo je me rapelle jamais
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:11:06
Bah donne moi ton email et ta clé publique, je vais t'envoyer un mail en pgp inline et on va voir si l'intégration est parfaite
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:11:45
GGG a écrit : heuu pine |
pine, ça suce
kmail pour môa
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:12:59
fl0ups a écrit : Bah donne moi ton email et ta clé publique, je vais t'envoyer un mail en pgp inline et on va voir si l'intégration est parfaite |
je parlais pr sylpheed en lui meme
je me sert pas de pgp, l'encryption est pas assez elevé pr mes mails qui contiennt des données top secret defense
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:13:30
ReplyMarsh Posté le 03-03-2003 à 16:58:42
kmail paske j'aime bien KDE
sinon mail pour le root (pas droits au X pour lui, nan mais )
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:19:55
c'est surtout que root est pas sensé utiliser un mua (mail user agent, aka lecteur de mails, wow )
dans /etc/aliases tu peux configurer quel user doit recevoir le mail de root
postmaster: root |
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:36:00
fl0ups a écrit : evolution |
Pareil j'ai changé
j'utilise kmail maintenant, la derniere version est vraiment chouette, entièrement antialiasée, relativement rapide, et l'intégration avec gpg est celle qui marche le mieux pour moi dans tous les clients mails que j'ai essayé
Marsh Posté le 03-03-2003 à 18:05:33
Evolution:
- parce que j'aime bien son look
- parce que j'ai jamais réussi à récupérer mes mails créés avec lui depuis un autre client (parce que niveaux dépendances )
Marsh Posté le 03-03-2003 à 18:09:46
mozilla : car il fait tout ce dont j'ai besoin et que j'y suis habitué et que comme mon browser est mozilla c assez simple... j'avais essayé gnus pour le fun : jamais réussi à le configurer. g aussi essayé evolution qd gt sous mdk et ct pas mal.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 21:58:48
Gros tatage.
Je ne sais pas lequel je préfère entre kmail et sylpheed.
Pour l'instaant j'utilise sylpheed.
Marsh Posté le 28-09-2002 à 01:19:22
Et pourkoi tel logiciel plus qu'un autre?