gros bugs sous linux apres compilation du noyau - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 30-01-2004 à 16:06:45
linux 9.1 ... tu veux dire mdk 9.1 ?
dans les outils mdk ...
ou /etc/sysconfig/network
Marsh Posté le 30-01-2004 à 17:45:06
ok merci mais entre temps je crois que j'ai niqué mon linux
Marsh Posté le 30-01-2004 à 17:48:00
neg'gwada a écrit : ok merci mais entre temps je crois que j'ai niqué mon linux |
qu ' est ce qui se passe ?
Marsh Posté le 30-01-2004 à 18:27:23
voila, j'ai voulu compiler mon noyaux pour retirer les modules qui ne me servaient pas comme le raid scsi pcmcia joystik...
apres je reviens dessus je vois bien que mon noyaux est compilé (les modules en question ne sont pas chargé mais j'ai perdu des trucs:
-il ne reconnais pas mes cartes reseaux et je n'arrive meme pas le faire
(linux sans internet c'est tres cho surtout lorsqu'on debute)
-les drivers audio et video ont sauté
-je ne vois plus mes paritions windows et fat32
et ca ce n'est qu'a premiere vu je n'ai pas encore pris le temps de tout regarder.
mais il y a un truc qui me chagrine, c'est qu'au demarrage je vois mes eth0 et eth1 et dans drakeconnect ils n'y sont pas.
enfin bon, si il y a des idées pour que je retrouve un linux qui marche je suis preneur
ps: je suis une grosse bite en linux
Marsh Posté le 01-02-2004 à 12:22:42
- Tu as tapé quoi pour recompiler ton noyau ?
- as tu bien copié le bzImage dans /boot ?
- as tu fais une sauvegarde de l'ancien noyau qui marchait ?
- peux tu donner le résultat d'un lsmod ?
Marsh Posté le 01-02-2004 à 13:57:05
vanilla a écrit : - Tu as tapé quoi pour recompiler ton noyau ? |
- Tu as tapé quoi pour recompiler ton noyau ?
j'ai suivi un truc voici les commandes:
cd /lib/modules |
pour la procedure de sauvegarde j'ai fais:
cd /usr/src/linux |
- as tu fais une sauvegarde de l'ancien noyau qui marchait ?
ben j'ai suivi cette procedure et je ne sais pas si ca a effacé l'ancien noyau.
- peux tu donner le résultat d'un lsmod ?
je vais testé ca tout a l'heure.
Marsh Posté le 01-02-2004 à 14:03:45
neg'gwada a écrit : ok merci mais entre temps je crois que j'ai niqué mon linux |
Tu as utilisé une protection, au moins, j'espère ?
Marsh Posté le 01-02-2004 à 14:23:54
neg'gwada a écrit : (...) |
Et pdt que tu y es, le résultat de la commande "uname -a"
Puis donne nous la version du kernel que tu avais et celle que tu souhaitais mettre (parce que là je sais pas du tout)
Marsh Posté le 01-02-2004 à 14:33:21
je regarde ca de suite et je repond entre temps j'edite le titre de mon topic parce que ce n'est pas adapté a la situation.
Marsh Posté le 01-02-2004 à 14:47:55
voila, je suis de retour:
le lsmod me renvoi:
Modules size used bu trained : P |
ensuite le unme -a
linux localhost 2.4.21-0.27mdk #1 wed jan 7 03:44:18 MST 2004 i686 unknown unknown GNU/linux |
je ne sais c'est quoi tout ca.
en fait j'etais sur le noyau d'oriine de linux c'etai un truc du genre 2.4.21-0.10mdk puis je suis passé a 2.4.21-0.27mdk, enfin je voulais compilé por retirer les trucs inutiles et voila ou j'en suis
Marsh Posté le 01-02-2004 à 15:01:48
L'est bizarre ton lsmod, tu as juste le module nvidia !?
Faut que tu recompiles ton kernel en mettant en module ta carte réseau, etc !
Marsh Posté le 01-02-2004 à 15:03:34
t'aurais pas oublier l'option permettant de gérer les modules ?
Marsh Posté le 01-02-2004 à 15:03:55
je vais tester ca, mais pour le son je fais comment parce que les pilotes sont la, alsa aussi et pourtant pas de sons...
Marsh Posté le 01-02-2004 à 15:05:08
Alsa se sert des modules aussi.
Marsh Posté le 01-02-2004 à 15:10:29
En même temps, si tu admets que tu ne connais rien à Linux, pourquoi est-ce que tu as voulu modifier un kernel qui marchait très bien pour tout faire foirer ?
Marsh Posté le 01-02-2004 à 15:15:40
Sûrement par curiosité mais la curiosité est un vilain défaut.
Marsh Posté le 01-02-2004 à 16:22:10
lucaramel a écrit : En même temps, si tu admets que tu ne connais rien à Linux, pourquoi est-ce que tu as voulu modifier un kernel qui marchait très bien pour tout faire foirer ? |
comment veux tu qu il apprenne quelque chose a linux si il ne fait pas de chose risqué dessus... Moi je dis la curiosité c est tres bien... faut l encourager
Marsh Posté le 01-02-2004 à 18:19:38
vanilla a écrit : Sûrement par curiosité mais la curiosité est un vilain défaut. |
effectivement c'est par curieusité mais c'est en se plantant qu'on apprend c'est comme les maths .
sinon si je passe au kernel 2.6 ca ne va pas regler mon probleme?
Marsh Posté le 01-02-2004 à 18:38:42
neg'gwada a écrit : effectivement c'est par curieusité mais c'est en se plantant qu'on apprend c'est comme les maths . |
Bin si tu compiles ton noyau proprement cad passer du temps à mettre les bons modules qui correspondent à ta carte réseau, à tes filesystems, à tes périphériques, etc et que tu enlèves pas n'importe quoi, ça peut très bien marcher.
Qui ne tente rien n'a rien
http://frlinux.net/?section=systeme&article=110
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 55#t386604
Marsh Posté le 01-02-2004 à 18:54:08
ok ce soir je vais me lancer a nouveau de toute facon je n'ai rien a perdre
Marsh Posté le 30-01-2004 à 15:35:03
voila je suis sous linux 9.1 et tout est dans le titre
Message édité par neg'gwada le 01-02-2004 à 14:34:29
---------------
--- WinSplit Revolution ---