Sony MiniDisc et Linux : existe-t-il un support ?

Sony MiniDisc et Linux : existe-t-il un support ? - Multimédia - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-01-2007 à 09:39:20    

Bonjour à tous :)
 
Je tourne actuellement sur une Mandriva 2007 pour enfin remplacer mon Windows XP et je check donc tout ce que j'utilisais sous Windows pour trouver un équivalent sous Linux. En dehors du jeux (éternel problème il faut croire), le seul périphérique que je ne peux pas faire tourner sous Linux est mon baladeur MiniDisc.
J'ai tenté de faire une reconnaissance avec Amarok, mais ça ne fonctionne pas. Il semble bien détecter le baladeur, mais rien ne s'y trouve (les fichiers audio sont au format ATRAC et ne sont pas visible lorsque le périphérique est monté en UMS, même sous Windows). Bien entendu, inutile de dire que Sony ne fourni aucun soft de prise en charge pour Linux.
 
J'ai donc deux questions à poser :
- un support issu du libre est-il disponible pour les MiniDisc sous Linux ? J'ai cherché sur le net, mais pour l'instant je n'ai aucune piste concrète, je commence à douter...
- si j'installe Windows XP dans une machine virtuelle (genre VMWare ou VirtuaBox), est-ce que le MiniDisc à des chances de fonctionner correctement ou est-ce que le fait que Minux ne le reconnaisse pas empêchera la machine virtuelle de le reconnaitre également ?
 
Merci d'avance pour vos réponses et vos avis.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 23-01-2007 à 09:39:20   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2007 à 16:46:54    

Si tu as le support du NetMD sur ton MD :
http://www.pdr.cx/projects/gnetmd/main/#top
http://www.sorted.org/~pete/Xmd/


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 23-01-2007 à 21:20:52    

c'est quel modèle de MD ? un NetMD ou un HiMD ?
 
le problème, c'est que les MD cryptent les données via Magicgate (DRM matériel) et hors Windows, il n'y a pratiquement pas de support.
 
pour le support en "virtuel", ça marche bien sous VirtualPC avec un Mac, donc j'imagine sous Linux.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2007 à 00:03:49    

Bon, ben va falloir virtualiser alors, because mon MD est un HiMD (MZ-NH600 pour être exact).
 
J'ai essayé avec les liens de Xavier_OM. Je  n'arrive pas à compiler Xmd, et en ce qui concerne GNetMD, ça a été après avoir installé les librairies requises, le soft se lance, mais il ne voit pas le MD, donc c'est niqué. Pourtant, il est bien monté, j'arrive à le parcourir depuis konqueror, mais par contre les fichiers sont cryptés, donc pareil, c'est niqué.
 
Vous me conseillez quoi comme outil de virtualisation sous Linux ? J'ai vu que VirtuaBox était passé gratuit (libre peut-être même mais pas sur), mais que je l'ai testé, il a pas été très content, même en root ça ne fonctionnait pas trop trop. J'espérais le voir débouler en URPMI, mais pour l'instant, ça n'a pas l'air de bouger (normal c'est récent). Alors vers quoi je peux me tourner en libre ou au moins gratuit et dispo sous URPMI (j'aimerai respecter au maximum l'intégrité de ma distrib, déjà qeu gNetMD semblait être une verrue) ?
 
Au passage merci à vous.


Message édité par Kortex@HFR le 24-01-2007 à 00:04:04
Reply

Marsh Posté le 24-01-2007 à 10:27:07    

Si tu veux compiler un programme sans pourrir ta distribution, et que ce programme passe par les très  classiques "./configure" "make" et "make install", tu  peux faire "./configure --prefix=/mon/repertoire/ou/tu/vas/tout/balancer"
 
Et du coup au lieu de balancer le programme dans /usr/bin et les bibliothèques dans /usr/lib, ca va créer des répertoires bin, lib, man et compagnie sous le répertoire passé en --prefix
 
Pour la virtualisation tu peux essayer qemu


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2007 à 10:50:44    

Je suis au boulot là, je peux pas tester de suite (ni me renseigner ailleurs qu'ici, Internet est complètement filtré), mais j'ai quelques questions.
- Qemu est-il graphique pour ce qui est de configurer ses machines virtuelles, à la manière de VMWare ou WirtuaBox par exemple ?
- Les pertes de performances en éxécution sont-elles importantes ?
- Pour finir, comment se passe la mise en réseau de la machine virtuelle avec l'hôte ?
 
Merci d'avance.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 24-01-2007 à 10:58:45    

Kortex@HFR a écrit :

Je suis au boulot là, je peux pas tester de suite (ni me renseigner ailleurs qu'ici, Internet est complètement filtré), mais j'ai quelques questions.
- Qemu est-il graphique pour ce qui est de configurer ses machines virtuelles, à la manière de VMWare ou WirtuaBox par exemple ?
- Les pertes de performances en éxécution sont-elles importantes ?
- Pour finir, comment se passe la mise en réseau de la machine virtuelle avec l'hôte ?
 
Merci d'avance.


 
- non
- non sauf si tu installes le module kqemu (non libre). qemu "emule" différentes architectures (pc, ppc, sparc...), et le module kqemu autorise une machine virtuelle pc (et uniquement pc) a tourné directement sur le cpu de la machine hôte pc (et uniquement pc là aussi). Avec kqemu on est donc proche de la méthode utilisée par vmware.
- ben faut lire la doc mais ca marche bien
 
Sinon ben vmware tourne ptet sous linux je sais pas trop (mais il est non libre je  crois)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2007 à 11:42:44    

OK, merci pour toutes ces infos :)
 
Je jetterai un oeil sur Qemu ce soir. J'aimerai bien pouvoir configurer tout en graphique ou au moins lancer la machine virtuelle en graphique, je jetterai donc un oeil à KQemu également. Je vais installer Windows presque uniquement pour profier de mon MD directement depuis Linux, donc même si il y a une légère perte de performances, ce n'est pas très grave.
 
Je te tiendrai au courant et ne manquerai probablement pas d'avoir quelques questions j'imagines ;)
 
Merci encore.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
Reply

Marsh Posté le 26-01-2007 à 07:27:12    

Bon, je me suis lancé dans QEMU et tout ne se passe pas comme prévu... J'ai quelques soucis pour installer Windows 2000, et j'avoue ne pas comprendre pourquoi. J'ouvre un topic à part pour toucher plus de monde, rapport au titre du topic.
 
Merci pour votre aide.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed