nouvelle release [matroska] - Multimédia - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-08-2003 à 14:19:14
jotenakis a écrit : juste pour signaler qu'une nouvelle version du container matroska est sorti il ya qqs jours. Dans la foulée mosu a sortie une nouvelle release de mkvtoolnix permettant d'exploiter les nouvelles fonctionnalités. |
intéressant, je vais utiliser le matroska uniquement pour ca
je trouve qu'ils se voient beaux un peu vite, sur leur site ils veulent tout de suite déja être le standard.
le rv9 est supporté a partir de quelle version, et faut-il qq chose de particulier pour mplayer ?
Marsh Posté le 11-08-2003 à 14:28:36
fo compiler mplayer avec le support real (cf les codecs et la doc sur le site de mplayer).
Et non, "il ne se voient pas beaux trop vite". C'est un projet extrèmement bien mené et le développement a débuté il y a 2 ans. Ils ont pris beaucoup de temps pour définir les specs afin d'avoir un truc en béton. En plus c'est opensource et multi-plateforme.
Donc je pense que oui, c'est l'avenir. D'ailleurs je ne vois aucun container pouvant rivaliser, à moins que xiph se décide à améliorer le sien qui est certe bien mais très basique...
Marsh Posté le 11-08-2003 à 14:42:10
http://tuxrip.free.fr/waldner.mkv
Pour ceux qui veulent voir ce que ça donne.
C'est une video RV9 (son RealAudio COOK 8) mixer dans un container matroska.
NB : la qualité de la vidéo est pourri mais c'est pas le pb ici.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 14:44:50
jotenakis a écrit : fo compiler mplayer avec le support real (cf les codecs et la doc sur le site de mplayer). |
pour mplayer c'est bon, je lis le rv9 la, mais je parlais du support mkv.
Pour ce qui est de ma critique, c'est vis-a vis de la pub et de TCMP qui se targue d'être Ze player, qui commence à devenir uzinagaz, mais quand je fais un retour sur des pb de filtres/demuxers, personne m'entend.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 14:50:13
farib a écrit : |
en ce qui concerne TCMP : sapucepalibre.
Non, c'est dommage Blaksun soutient matroska et beaucoup d'autres projet open-source mais lui ne veux pas en entendre parler pour son player.
Sinon pour matroska, c'est expliqué sur la page de mosu bunkus.
EDIT : en gros suffit de compiler libebml et libmatroska et de recompiler mplayer en vérifiant que matroska est detecté.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:03:34
jotenakis a écrit : |
oué mais moi chuis sous gentoo.... comment jpeux vérifier que mplayer a été (re)compilé avec support matroska, sachant que al premire fois que je l'ia compilé, y'avait pas de libmatroska de présente ( j'ai pas installé libmatroska encore)
Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:06:56
si tu n'a pas de libmatroska.a alors pas de support.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:09:57
jotenakis a écrit : si tu n'a pas de libmatroska.a alors pas de support. |
donc j'emerge matroska puis je re-emerge mplayer.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:20:11
vi et pour matroska il faut ebml.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:23:48
jotenakis a écrit : vi et pour matroska il faut ebml. |
?
Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:26:00
ReplyMarsh Posté le 11-08-2003 à 15:26:54
ah oui, mais les dépendences, avec gentoo, on oublie que ça existe
Marsh Posté le 11-08-2003 à 19:41:03
Concernant le support de Matroska dans MPlayer, il n'y a que les sources du CVS (branche main) qui l'ont ?
Marsh Posté le 11-08-2003 à 19:43:06
erf la je prend les archives récentes et pas les ebuilds, y'a même pa de configure, fo aller cherche le makefile au fin fon de répertoires, c'est crade
Marsh Posté le 11-08-2003 à 20:04:40
niark c pas bon j'installe mplayer, libmatroska, mlvtoolnix et libebml sans apser par emerge
bon recompile de mplayer, j'ai une une erreur avec la cvs , je prend le tarball de la cvs*
idem
vf_pp.c:23:51: ../libavcodec/libpostproc/postprocess.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type |
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:08:24
codi a écrit : a quand le support de matroska dans tuxrip ? |
dès qu'une release officielle de mplayer le supporte.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:08:44
El_ShAmAn___ a écrit : Concernant le support de Matroska dans MPlayer, il n'y a que les sources du CVS (branche main) qui l'ont ? |
oui
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:11:45
farib a écrit : niark c pas bon j'installe mplayer, libmatroska, mlvtoolnix et libebml sans apser par emerge |
bizarre j'ai compilé le tarball du 11/08 aujourd'hui même avec matroska 0.5 sans soucis. (juste fait ./configure --enable-gui)
As tu copié le rep libavcodec du tarball journalier de ffmpeg dans les sources de mplayer ?
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:16:18
ReplyMarsh Posté le 11-08-2003 à 21:21:34
udok a écrit : skoi un container ? |
AVI par exemple.
C'est ce qui permet, en gros, de rassembler en un seul fichier de l'image et du son et de rendre le truc « facilement » lisible.
Ensuite, ça peut aller plus loin comme emporter des fichiers pour des sous-titres, plusieurs pistes sons, des vidéos pour le multi-angles...
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:50:32
El_ShAmAn___ a écrit : |
ah ok
Marsh Posté le 11-08-2003 à 22:35:47
jotenakis a écrit : |
Boarf, a la place g regardé un autre film bien fendar
Marsh Posté le 12-08-2003 à 08:48:05
ca marche super bien le seek rv9 recontainé en mkv
super
Marsh Posté le 12-08-2003 à 08:57:59
farib a écrit : ca marche super bien le seek rv9 recontainé en mkv |
par contre, dans le répertoire du cvs, uen fois qu'on a recompilé, c'est ./mplayer qu'il faut faire et pas mplayer, sinon on a encore l'ancien non compatible
Marsh Posté le 12-08-2003 à 16:09:50
farib a écrit : ca marche super bien le seek rv9 recontainé en mkv |
ouai parce que le seek du rv9 directement, je viens de tester, et ça merdoit complètement
Marsh Posté le 12-08-2003 à 16:23:52
ReplyMarsh Posté le 12-08-2003 à 16:41:29
xine y-a vraiment pas moyen, je m'y fais pas
il vient encore de me planter dans les pattes ...
bon tant pis, je me passerais de seek pour ce format à la con
Marsh Posté le 12-08-2003 à 16:43:14
bah non passe tout en matroska, c'est très rapide.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 16:51:03
jotenakis a écrit : bah non passe tout en matroska, c'est très rapide. |
béh y-a pas de package pour debian
Marsh Posté le 12-08-2003 à 16:57:23
ReplyMarsh Posté le 12-08-2003 à 16:58:53
farib a écrit : |
non, on parle de matroska là
Marsh Posté le 12-08-2003 à 17:11:31
xine était sensé savoir seeker du rv9 pur, non
sinon, le rv9 matroské pas de problèmes.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 17:20:54
farib a écrit : xine était sensé savoir seeker du rv9 pur, non |
oui mais j'aime vraiment psa xine
et y-a pas de package matroska dans debian
pis faudrait que je recompile mplayer pour avoir le support
Marsh Posté le 12-08-2003 à 17:26:54
udok a écrit : |
nulle part
fo
libebml
libmatroska
mkvtoolnix
les CVS de ffmpeg et mplayer et ça roule
Marsh Posté le 12-08-2003 à 17:28:46
farib a écrit : |
beh j'ai pas mkvtoolnix
Marsh Posté le 12-08-2003 à 17:33:19
Reply
Marsh Posté le 11-08-2003 à 14:14:47
juste pour signaler qu'une nouvelle version du container matroska est sorti il ya qqs jours. Dans la foulée mosu a sortie une nouvelle release de mkvtoolnix permettant d'exploiter les nouvelles fonctionnalités.
Cette dernière version permet de muxer une video rm (real media, par exemple encodé en rv9) dans un container matroska et ainsi ce dernier fichier est facilement seekable par mplayer.
http://www.matroska.org/
http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/index.html
Exemple :
mkvmerge mon_fichier_avec_le_container_rm_toupourri.rm -o la_meme_video_dans_un_joli_container_matroska.mkv
---------------
Jotenakis