Carte son SB 128. Alsa ou kernel?

Carte son SB 128. Alsa ou kernel? - Multimédia - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-03-2003 à 12:33:16    

Salut,
 
Lors de la configuration du noyau on peut y mettre directement la gestion de la SB 128 (ES1371). Alors je me demande quel est l'interêt d'installer par la suite ALSA.
 
ALSA apporte-t-il un mieux au niveau de la qualité? des ressources?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 12:33:16   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 13:42:51    

Arcord a écrit :

Salut,
 
Lors de la configuration du noyau on peut y mettre directement la gestion de la SB 128 (ES1371). Alors je me demande quel est l'interêt d'installer par la suite ALSA.
 
ALSA apporte-t-il un mieux au niveau de la qualité? des ressources?


 
si tu as un interet REEL à compiler le noyaux profites en pour integrer ta SB128.Mais compiler le noyaux est rarement necessaire. et souvent sans interet.


---------------
I love vi editor. it's the best one.
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 13:46:55    

Arcord a écrit :

Salut,
 
Lors de la configuration du noyau on peut y mettre directement la gestion de la SB 128 (ES1371). Alors je me demande quel est l'interêt d'installer par la suite ALSA.
 
ALSA apporte-t-il un mieux au niveau de la qualité? des ressources?


 
désactivé chez moi, je remarque rien de spé

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 13:48:33    

Ok, donc à priori autant continuer à utiliser Alsa qui fonctionne parfaitement. :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 13:57:03    

Arcord a écrit :

Ok, donc à priori autant continuer à utiliser Alsa qui fonctionne parfaitement. :jap:  


:heink:
 
ben non au contre c un service qui tourne pour rien

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 14:02:16    

j'ai essayé les 2 et je n'ai pas vu de différence.
 
mais je préfère quand même ALSA (je me suis pas fait c**** à l'installer pour rien ;) )


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 14:13:31    

Mjules a écrit :


je me suis pas fait c**** à l'installer pour rien ;)


 
:lol:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 14:32:02    

mober a écrit :


:heink:
 
ben non au contre c un service qui tourne pour rien


 
Arf, j'avais mal compris le sens de ta phrase précédente. Je pensais que tu parlais de la prise en charge dans le noyau qui était désactivée.
 
Mais apparemment, personne n'a constaté de différence de qualité et/ou de fonctionnalité avec l'une ou l'autre méthode.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2003 à 15:08:06    

ALSA va de toute façon remplacer progressivement OSS dans les prochains noyau, donc autant le mettre.
 
Et d'après les développeurs de MPlayer, c'est plus rapide avec ALSA pour MPlayer :D
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design5/news.html

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed