Vous l'aimez comment votre noyau ?
Vous l'aimez comment votre noyau ? - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:09:07
je prends les sources enieres que je compile et je patche parfois.
mais je patche jamais pour passer à une version superieure
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:09:51
J'utilise les sources gentoo.
Je pensais qu'elle integrait le reiser4 mais non.
---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:15:33
Moi je le préfère griller à point 
... ![[:ciler]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ciler.gif "[:ciler]")
En général, kernel.org + patches pour moi.
Message édité par Pillow le 18-06-2005 à 16:17:24
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:15:33
25 visites - 5 votes ? 
---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:15:48
| Pillow a écrit : Moi je le préfère griller à point |
lequel patch ?
---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:20:30
| dr-freuderick a écrit : lequel patch ? |
Ça dépend ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
. -mm et -ck le plus souvent, parfois un patch supplémentaire ou deux.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:22:04
| Pillow a écrit : Ça dépend |
C'est ce que je faisais au début, mais je voyais peu de différence avec les sources originales, alors du coup je prend les sources de distro over-patché
---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:23:21
Pour ma part il fut un temps ou je recompilais tout le temps... Maintenant que je connais bien le noyau, je me contente la plupart du temps du noyau d'origine (Debian pour mon cas).
Sinon je ne l'ai jamais patche, je recompilais directement le sources de kernel.org.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 17:00:29
Sources de kernel.org ms installé "à la Debian"
Parfois patchés parfois non.
Opera
Marsh Posté le 18-06-2005 à 17:07:45
gentoo-sources compilées à la maison
kernel-image binaire au taf
Marsh Posté le 18-06-2005 à 17:39:53
je patch pour le bootsplash, swapsuspend2 et ipw2100 (pour le mettre en dur), et j'enlève tous les supports que je n'utilise pas (ou presque).
pour ceux qui me disent que ça sert à rien, je connais leur avis et je m'en tape, je préfère un noyau optimisé à ma sauce
Marsh Posté le 18-06-2005 à 17:49:04
je le met à jour pour les failles de sécurité. Pour l'instant je le faisais à la mano depuis les sources vanilla mais là je vais me remettre une debian, je vais utiliser les paquets binaires (ou la compilation à la debian).
Marsh Posté le 18-06-2005 à 17:49:16
(*) 3 pour moi.
J'installe les kernel-source nécessaires patchés par Debian, ensuite j'adapte et je compile à ma sauce et j'installe via les outils Debian (je créé un kernel-image-ma_version avec make-kpkg puis l'installe avec dpkg)
Message édité par THRAK le 18-06-2005 à 17:49:54
---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 17:52:06
| lukefab a écrit : je le met à jour pour les failles de sécurité. Pour l'instant je le faisais à la mano depuis les sources vanilla mais là je vais me remettre une debian, je vais utiliser les paquets binaires (ou la compilation à la debian). |
oui c'est clair que fakeroot, ça rend beaucoup plus simple la compilation/installation du noyau
Marsh Posté le 18-06-2005 à 23:34:41
| -Opera- a écrit : Sources de kernel.org ms installé "à la Debian" |
Même chose 
Marsh Posté le 19-06-2005 à 03:59:11
Kernel-image debian.
En cas de besoin sources debian repatchées
Marsh Posté le 19-06-2005 à 07:57:49
je recompile tous les 6 mois, quand le noyeau a pas trop l'air instable (j'ai passé 9 mois en 2.6.3)
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Marsh Posté le 19-06-2005 à 09:31:46
Personnellement, je pensais qu'il y aurai plus de compilé que de binaire
Marsh Posté le 19-06-2005 à 09:48:23
| dr-freuderick a écrit : Personnellement, je pensais qu'il y aurai plus de compilé que de binaire |
Eh bien c'est le cas non ?
Comme quoi les tests de virilité, ça marche encore.
Marsh Posté le 19-06-2005 à 11:07:01
je prends les sources de kernel.org, je met le patch software suspend 2 et je compile à la sauce debian
---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Marsh Posté le 19-06-2005 à 13:14:26
Moi version de la dist brut de coffre, ou version de la dist recompilée avec les outils de la dist (Debian) pour pouvoir installer les modules annexes (lirc, em8300...)
Mais zero patch
(juste essayé les patchs preemptifs et realtime, mais pas convaincu => j'ai pas remis)
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 19-06-2005 à 13:44:53
| e_esprit a écrit : Moi version de la dist brut de coffre, ou version de la dist recompilée avec les outils de la dist (Debian) pour pouvoir installer les modules annexes (lirc, em8300...) |
Où est l'intérêt de recompiler pour ça ? Il suffit d'installer le paquet kernel-headers correspondant au kernel-image installé.
Marsh Posté le 19-06-2005 à 13:56:16
Il me semble qu'il me reclame les sources configurées et recompilées... ![[:gratgrat]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gratgrat.gif "[:gratgrat]")
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 19-06-2005 à 14:24:04
| e_esprit a écrit : Il me semble qu'il me reclame les sources configurées et recompilées... |
Pas du tout, efface. Il suffit de faire un lien symbolique /usr/src/linux -> kernel-headers-2.6.X-Y-ZZZ
Marsh Posté le 19-06-2005 à 14:35:34
Ah bah j'aurais appris un truc
Je ferai ca lors de la prochaine mise a jour du noyau 
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Sujets relatifs:
- [Noyau] et le centrino
- Ecran noir a l'installation debain amd64 (resolu)
- pb Disque Dur USB apres maj du noyau
- Prob acces hebergement + prob httpd + suppression ancien noyau
- ALSA + changement de noyau 2.6.8.1 vers 2.6.11 = plus de son
- pb pour eteindre ma machine sous noyau 2.6.11.5
- Compil noyau
- [Kernel] ASUS Pundit-R et nouveau noyau [résolu]
- REcompilation de noyau linux 2.4
- [suse 9.2] probeme de compilation du noyau
Marsh Posté le 18-06-2005 à 16:06:00
Bonjour,
Vu la sortie du 2.6.12, je trouvais la question interressante !
Je sais que généralement on essaye d'utiliser les binaire + headers pour eviter une compilation qui est finalement inutile, mais il est parfois inevitable defois de recompiler.
frederick
Message édité par dr-freuderick le 18-06-2005 à 16:08:28
---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton