Systèmes de fichiers (FS) distribués : OCFS2 ?
Systèmes de fichiers (FS) distribués : OCFS2 ? - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-10-2010 à 15:25:04
![[:drapal]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapal.gif "[:drapal]")
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 13-10-2010 à 22:26:06
moi j'ai une mauvaise expérience d'ocfs2 en prod.
On avait mis 200 boites mails (Maildir) sur une partoche de SAN montée sur 2 serveurs en même temps. Gros problèmes de perf, la partoche s'est corrompue = 2 jours sans mails le temps de restaurer la backup ...
Je ne retenterai plus le diable 
Sujets relatifs:
- fichiers dans kaffeine ?
- Commande Unix pour travailler avec des fichiers incrémentés
- Ajouter d'autres sources fichiers d'authentification sur Linux
- afficher les dépendances entre fichiers C
- Comment convertir fichiers audio en aac ? [Résolu]
- script pour déplacer des fichiers listés dans un fichier texte
- ligne de commande lister fichiers dans sous dossier
- récupérer Fichiers sur partition ext3
- comparer 2 fichiers avec diff, mais uniquement les lignes
Marsh Posté le 12-10-2010 à 22:23:06
Salut,
Je suis actuellement en train de regarder les systèmes de fichiers distribués pour monter une plate-forme de virtualisation.
De préférence je recherche un FS intégré dans le kernel Linux depuis quelques temps
Actuellement j'ai repéré :
* OCFS2 :
=> lent mais semble simple de mise en place
* GFS2 :
=> lent, plus complexe à mettre en place (sa mise en place demande cman, donc quasiment la redhat cluster suite ...)
* Autres :
- GlusterFS : heu ca utilise FUSE si j'ai bien compris....
- Lustre : un fs de Oracle ... ca vous dit quelque chose ?
Votre avis ?
Merci d'avance