Hello,
 
Je suis en train de monter dans ma boite FOG, une solution de ghosting client/serveur libre, assez évoluée. Par contre je rencontre quelques problèmes avec, si quelqu'un s'en sert, ce serait cool de me filer un petit coup de main, car j'ai beau retourner la doc, il y a certaines choses que je ne comprend pas trop.
 
Sinon, pour tous les autres, je vous encourage à faire la connaissance de cet outil très bien fichu :
http://www.fogproject.org/

ça a l'air interessant !
merci, je bookmark

De mon côté, j'ai réussi à résoudre tous mes problèmes, donc si quelqu'un galère, je pourrai peut être aider
 
Par contre, je crois comprendre qu'il n'est pas possible d'automatiser les tâches de backups, comme avec Ghost Enterprise. Ca c'est con. Je vais essayer de feinter avec cron, mais j'ai peur que ce soit galère, et je crois que même sur le forum du logiciel, il n'y  pas de pistes très réussie

Pourquoi ne pas utiliser Bacula ou BackupPC?

Parce que je ne connais pas Je vais me renseigner.

De ce que j'ai pu voir rapidement sur ces deux softs (corrigez moi si je me trompe), ils ne jouent pas dans la même cours. Bacula semble orienté sauvegarde de fichiers (et non de disque dur sous forme d'images) et ne semble pas encore fonctionnel pour les clients Windows (ce n'est en tout cas pas garantie par les développeurs), et BackUp PC ne semble pas non plus orienté images. FOG créé une sauvegarde du disque (ou d'une partition ciblée) à l'aide de PartImage, avec un boot piloté par PXE et donc complètement automatique sous réserve, chose qui est quasiment systématique, où la contrôleur de disque et la carte réseau sont prise en charge par le noyau ou un pilote additionnel.

Salut,
 
Effectivement ils sont axés niveau fichier. D'un point de vue Windows, effectivement ça se corse un peu.
Tu peux soit effectuer un montage SSHFS, si ton windows a un serveur SSH qui tourne (c'est ce que j'ai fait... Mon SSH tourne sur un port bidon, autorise seulement 1 utilisateur et une IP, celle du serveur), soit tu peux passer par un montage CIFS mais c'est pas top selon moi..
 
Ce qui est cool avec ce système, par rapport à PartImage & co c'est que tu peux bénéficier de sauvegardes incrémentales ou différentielles, ce qui est price-less quand tes utilisateurs ont le rm -rf un peu rapide ...

Ouais, je comprend l'intérêt de cette méthode, néanmoins, elle n'est pas adapté à l'utilisation que nous souhaitons en faire dans ma boite. Pour ça, FOG reste le meilleur choix, puisque'il est sensé remplacer Ghost, qui nous les brise menu avec la gestion des pilotes NDIS et qui fonctionne quand il a le temps en automatique en plus de nous coûter du blé. Je resterai donc de mon côté sur FOG.

Je rencontre un problème : j'ai des clients Windows avec une partition étendue. Lorsque je ghost le disque complet avec partimage, il traite les partitions les unes après les autres, mais lorsqu'il arrive sur la partition étendue, il ne reconnait pas son type et l'ignore. Il ne créé donc pas de fichier image pour la partition sda2. Les lecteurs logiques sont bien traités.
Lors de la restauration, il traite sda1, puis tente de restaurer sda2, mais forcément il ne trouve pas le fichier image correspondant à cette partition, du coup, il stop la restauration et ne traite pas les lecteurs logique.
 
J'ai essayé de lancer une sauvegarde par dd, mais il n'y a pas de compression, tous les secteurs du disques dur sont sauvé, soit 80 Go par station, même si seulement 4 Go sont utilisé. Ca ne peut pas fonctionner ainsi, mon espace de stockage des images va vite être saturé.
 
Si quelqu'un a une solution, je suis preneur.

J'ai trouvé ça :  
http://www.partimage.org/Partimage [...] tion-table
Tu l'as déjà lu ?

J'apporte une précision meme si le post date un peu maintenant, c'est que l'interet n'est pas de faire une image par hote mais une par groupe d'hote. Dans ton parc tu dois avoir plusieurs machines identiques, tu les groupe, tu fais l'image d'un seul poste et ensuite tu associe cette image que tu viens de créé a l'ensemble du groupe ansi tu obtien une image par groupe.
 
Au passage réduire l'espace dique permet de diminuer le temps de déploiement