X.org - 6.8.1 Released ! - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-03-2004 à 13:32:24
ben c'est normal qu'il ne dise mot, tu envoie sa sortie dans un fichier world.log
sinon, moi pour l'instant, j'ai pas envie de casser mon système de paquets, alors j'attends un peu pour voir. Si c'est trop long, je crois que je le compilerais, pour voir.
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:03:59
Bordel ! j'ai une erreur a la compilation
Citation : In file included from auth.c:45: |
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:13:17
hu....
je vais essayer
paquet deb : libpam0g-dev
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:17:30
Si xorg s'instal à la place de xfree, backup ce dernier ou instal xorg dans /opt/ sinon tu vas tout casser
ps : je trouve que xorg ca le fait pour un nom de mechant mutant dans une serie de superhero non ?
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:22:29
:-D non je voulais savoir ou se situé le repertoire en fait :-D
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:23:57
dpkg -S les_paquest_dex
de tete :
dans /etc/X11
et /usr/X11R6
verifie tout de meme
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:33:13
dr-freuderick > heu pour xorg y a de la config aussi si tu veux, c'est comme XFree86 (cf xc/config/cf, host.def, ...)
m'enfin ça fonctionne sans rien faire, c'est pour le tunning après
Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:58:34
petite question ca veut dire que xorg s'install dans /etc/X11 et /usr/X11R6 ?
Marsh Posté le 22-03-2004 à 17:04:06
il s'install dans /usr/X11R6, ensuite les fichiers de config vont dans /etc/X11, pour le moment xorg c'est comme XFree86, c'est comme si tu compilais le CVS de XFree86 en fait
Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:14:53
si tu veux pas complètement péter ton système de paquets, n'oublie pas d'utiliser checkinstall à la place de make install
Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:38:29
arghbis a écrit : checkinstall marche sous deb? tiens, j'avais pas vu... |
il crée RPM DEB et TGZ
Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:40:01
ah ben tiens, j'serais moins con ce soir! en même temps, depuis le temps que je me dit qu'il faut que je regarde ce checkinstall!
merci
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:01:20
Quelqu'un sous Mdk aurait-il utilisé ces paquets ? :
ftp://ftp.pcds.ch/pub/people/rapsys/i586
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:09:01
hum c'est pas du xorg, c'est paquets xfree4.4 incompatible gpl
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:21:30
Et qu'est-ce le rpm FreeDesktop-Xserver ? disponible sur ce même site
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:22:43
sagittarius a écrit : Et qu'est-ce le FreeDesktop-Xserver ? |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:26:30
ReplyMarsh Posté le 22-03-2004 à 22:41:12
J'ai essayé XORG et j'ai quelque problème.
Je me suis retrouvé sous un wm style 3.1 moche comme tout.
C'est de ma faute je pense...
Marsh Posté le 23-03-2004 à 00:10:41
Bon bon bon, apres avoir confondu un rm et un cp je me dois être obligé de rester sur XORG.
Je sais pas si j'ai gagné en rapidité mais en tout cas j'ai mon clavier qui marche super bien et fluxbox qui refuse de demarrer ("votre session a duré moins de 10 sec ..)
Marsh Posté le 27-04-2004 à 18:45:25
ouai Sagittarius !!
je viens de le mettre sur ma cooker impeccable pas de bug pour l installer il se met bien au dessus de xfree et pas de bug lors de l'installation
Marsh Posté le 27-04-2004 à 20:24:40
Si toutes les distrib passent à Xorg (enfin, la slackware est déjà sous XFree 4.4, mais je sais pas si elle va y rester...), ne peut-on pas espérer que XFree réadopte son ancienne license pour reconquérir le terrain ?
Marsh Posté le 27-04-2004 à 21:14:16
même si ils le font, c'est pas gagner que les distros reviennent à XFree86 ; le changement de licence n'est que a partie visible d'un problme + profond de XFree86 qui était que l'équipe central freainait des 4 fers pour pas mal de truc
Marsh Posté le 27-04-2004 à 21:42:31
Vous savez si les Radeons apprécient xorg? Si je garde mes pilotes pour XFree j'aurai encore l'accélération graphique avec fglrx?
Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:17:48
Est-ce que Xorg supporte la vraie transparence ?
Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:23:15
R3g a écrit : Est-ce que Xorg supporte la vraie transparence ? |
Oui, ça a été dit dans le topic "Concours du plus beau bureau Linux".
quelqu'un a la réponse à ma question svp?
Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:24:03
OkYsP a écrit : Oui, ça a été dit dans le topic "Concours du plus beau bureau Linux". |
c'est marrant, il me semblait qu'on avait dit le contraire
Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:42:10
Perchut2 a écrit : c'est marrant, il me semblait qu'on avait dit le contraire |
Quelqu'un se plaignait de ne pas avoir de vraie transparance et avait remarqué qu'un autre en avait: il lui a demandé s'il était sous xorg et l'autre lui a répondu que oui.
Et en plus, je crois qu'il y en a plusieurs qu'ils le disent.
Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:03:58
Citation : oki (erreur de ma part, voilà ce que c'est de répondre tard ) |
Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:27:03
R3g a écrit : Est-ce que Xorg supporte la vraie transparence ? |
C'est marrant, je me suis posé la mêm question tout à l'heure, je me suis diit : "allons faire un peu de recherche plutôt que de poser la question comme un gros lourd" . Et j'ai trouvé la réponse : c'est Xserver, pas XOrg.
Marsh Posté le 28-04-2004 à 12:03:04
lukefab a écrit : C'est marrant, je me suis posé la mêm question tout à l'heure, je me suis diit : "allons faire un peu de recherche plutôt que de poser la question comme un gros lourd" . Et j'ai trouvé la réponse : c'est Xserver, pas XOrg. |
Tu n'as pas du pousser ta recherche bien loin sinon tu aurais vu comme moi des gens dire le contraire. Et le site de Xorg est tellement bien foutu...
Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:10:11
Bonjour !
Bon apparement, toutes les informations concernant le devenir des distributions linux le confirme, Xorg semble être le prochain serveur graphique utiliser par linux. C'est quand un bon tournant pour l'utilisation de linux et je pense qu'il se faut avoir un sujet sur l'installation.
Voila la liste de serveur pour telecharger x.org
http://www.x.org/Downloads_mirror.html
Pour l'installer/compiler
http://ruinaudio.com/xorg-cvs-howto.txt
Message édité par dr-freuderick le 22-09-2004 à 22:43:03