X.org - 6.8.1 Released !

X.org - 6.8.1 Released ! - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:10:11    

Bonjour !
 
Bon apparement, toutes les informations concernant le devenir des distributions linux le confirme, Xorg semble être le prochain serveur graphique utiliser par linux. C'est quand un bon tournant pour l'utilisation de linux et je pense qu'il se faut avoir un sujet sur l'installation.
 
Voila la liste de serveur pour telecharger x.org
http://www.x.org/Downloads_mirror.html
 
Pour l'installer/compiler
http://ruinaudio.com/xorg-cvs-howto.txt


Message édité par dr-freuderick le 22-09-2004 à 22:43:03
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 12:10:11   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 13:32:24    

ben c'est normal qu'il ne dise mot, tu envoie sa sortie dans un fichier world.log
 
sinon, moi pour l'instant, j'ai pas envie de casser mon système de paquets, alors j'attends un peu pour voir. Si c'est trop long, je crois que je le compilerais, pour voir.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:03:59    

Bordel ! j'ai une erreur a la compilation
 

Citation :

In file included from auth.c:45:
dm.h:106:31: security/pam_appl.h: No such file or directory
In file included from auth.c:45:
dm.h:428: error: parse error before '*' token
dm.h:428: warning: type defaults to `int' in declaration of `thepamhp'
dm.h:428: error: ISO C forbids data definition with no type or storage class
dm.h:429: error: parse error before '*' token
dm.h:429: warning: type defaults to `int' in declaration of `thepamh'
dm.h:429: error: ISO C forbids data definition with no type or storage class
make[4]: *** [auth.o] Error 1
make[4]: Leaving directory `/www/source/xc/programs/xdm'
make[3]: *** [all] Error 2
make[3]: Leaving directory `/www/source/xc/programs'
make[2]: *** [all] Error 2
make[2]: Leaving directory `/www/source/xc'
make[1]: *** [World] Error 2
make[1]: Leaving directory `/www/source/xc'
make: *** [World] Error 2
frederick@kenny:/www/source/xc$

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:12:15    

ben quoi? t'as pas pam-devel installé, c'est tout

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:13:17    

hu.... :)
 
je vais essayer :)
 
paquet deb : libpam0g-dev


Message édité par dr-freuderick le 22-03-2004 à 16:19:56
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:17:30    

Si xorg s'instal à la place de xfree, backup ce dernier ou instal xorg dans /opt/ sinon tu vas tout casser ;)
 
ps : je trouve que xorg ca le fait pour un nom de mechant mutant dans une serie de superhero non ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:20:07    

hmm comment sauvegarder xfree ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:20:42    

mv xfree xfree.old ? :D

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:21:16    

GUG a écrit :

mv xfree xfree.old ? :D


 [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:22:29    

:-D non je voulais savoir ou se situé le repertoire en fait :-D

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:22:29   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:23:57    

dpkg -S les_paquest_dex
 
de tete :
dans /etc/X11
et /usr/X11R6
 
verifie tout de meme ;)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:33:13    

dr-freuderick > heu pour xorg y a de la config aussi si tu veux, c'est comme XFree86 (cf xc/config/cf, host.def, ...)
 
m'enfin ça fonctionne sans rien faire, c'est pour le tunning après :D

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:37:04    

ok:)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 16:58:34    

petite question ca veut dire que xorg s'install dans /etc/X11 et /usr/X11R6 ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 17:04:06    

il s'install dans /usr/X11R6, ensuite les fichiers de config vont dans /etc/X11, pour le moment xorg c'est comme XFree86, c'est comme si tu compilais le CVS de XFree86 en fait

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:14:53    

si tu veux pas complètement péter ton système de paquets, n'oublie pas d'utiliser checkinstall à la place de make install


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:35:15    

checkinstall marche sous deb? tiens, j'avais pas vu...

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:38:29    

arghbis a écrit :

checkinstall marche sous deb? tiens, j'avais pas vu...


il crée RPM DEB et TGZ


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 18:40:01    

ah ben tiens, j'serais moins con ce soir! en même temps, depuis le temps que je me dit qu'il faut que je regarde ce checkinstall!
 
merci

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:01:20    

Quelqu'un sous Mdk aurait-il utilisé ces paquets ? :
ftp://ftp.pcds.ch/pub/people/rapsys/i586

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:09:01    

hum c'est pas du xorg, c'est paquets xfree4.4 incompatible gpl ;)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:21:30    

Et qu'est-ce le rpm FreeDesktop-Xserver ? disponible sur ce même site


Message édité par Sagittarius le 22-03-2004 à 22:49:52
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:22:43    

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:26:30    

Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:41:12    

J'ai essayé XORG et j'ai quelque problème.
 
Je me suis retrouvé sous un wm style 3.1 moche comme tout.
 
C'est de ma faute je pense... :)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 00:10:41    

Bon bon bon, apres avoir confondu un rm et un cp je me dois être obligé de rester sur XORG.
 
Je sais pas si j'ai gagné en rapidité mais en tout cas j'ai mon clavier qui marche super bien et fluxbox qui refuse de demarrer ("votre session a duré moins de 10 sec ..)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 09:06:23    

regardes les logs de X, ton .xsession et ton .xinit

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:19:22    

et je dois faire quoi ?

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 17:02:37    

Xorg dispo et en test au MandrakeClub

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 18:45:25    

:) ouai Sagittarius !!
 
je viens de le mettre sur ma cooker impeccable pas de bug pour l installer il se met bien au dessus de xfree et pas de bug lors de l'installation
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 20:24:40    

Si toutes les distrib passent à Xorg (enfin, la slackware est déjà sous XFree 4.4, mais je sais pas si elle va y rester...), ne peut-on pas espérer que XFree réadopte son ancienne license pour reconquérir le terrain ?

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 21:14:16    

même si ils le font, c'est pas gagner que les distros reviennent à XFree86 ; le changement de licence n'est que a partie visible d'un problme + profond de XFree86 qui était que l'équipe central freainait des 4 fers pour pas mal de truc


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 21:42:31    

Vous savez si les Radeons apprécient xorg? Si je garde mes pilotes pour XFree j'aurai encore l'accélération graphique avec fglrx?

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:17:48    

Est-ce que Xorg supporte la vraie transparence ?


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:23:15    

R3g a écrit :

Est-ce que Xorg supporte la vraie transparence ?


Oui, ça a été dit dans le topic "Concours du plus beau bureau Linux". ;)
quelqu'un a la réponse à ma question svp? :D

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:24:03    

OkYsP a écrit :

Oui, ça a été dit dans le topic "Concours du plus beau bureau Linux". ;)
quelqu'un a la réponse à ma question svp? :D


 
c'est marrant, il me semblait qu'on avait dit le contraire :o

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 23:42:10    

Perchut2 a écrit :

c'est marrant, il me semblait qu'on avait dit le contraire :o


Quelqu'un se plaignait de ne pas avoir de vraie transparance et avait remarqué qu'un autre en avait: il lui a demandé s'il était sous xorg et l'autre lui a répondu que oui. :o
Et en plus, je crois qu'il y en a plusieurs qu'ils le disent.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:03:58    

Citation :

oki   (erreur de ma part, voilà ce que c'est de répondre tard  )
xorg ne gére pas la transparence au contraire de xserver

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 00:27:03    

R3g a écrit :

Est-ce que Xorg supporte la vraie transparence ?


 
C'est marrant, je me suis posé la mêm question tout à l'heure, je me suis diit : "allons faire un peu de recherche plutôt que de poser la question comme un gros lourd" :D . Et j'ai trouvé la réponse : c'est Xserver, pas XOrg.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 12:03:04    

lukefab a écrit :

C'est marrant, je me suis posé la mêm question tout à l'heure, je me suis diit : "allons faire un peu de recherche plutôt que de poser la question comme un gros lourd" :D . Et j'ai trouvé la réponse : c'est Xserver, pas XOrg.

Tu n'as pas du pousser ta recherche bien loin sinon tu aurais vu comme moi des gens dire le contraire. :D Et le site de Xorg est tellement bien foutu...


Message édité par R3g le 28-04-2004 à 12:03:20

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed