Questions sur OpenOffice

Questions sur OpenOffice - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 08-10-2003 à 23:45:37    

Bonsoir,
 
J'ai 2 petites questions sur OOo 1.1 en ce qui concerne sont utilisation.
 

  • J'ai réglé, il me semble tout les paramètres des locales pour ma région (Tools -> Options -> Language Settings -> Languages) et il n'y a rien à faire, avec n'importe quel polices (même avec les true type de Windows) je n'arrive pas à faire un accent circonflexe et les deux points (ê et ë). Je suis obligé d'aller dans Insert -> Special Character et de les séléctionner à partir de là. Avez-vous également ce problème et comment l'avez-vous solutionné ?


  • En ce qui concerne la "Stylist", j'ai fait des sérieuses modifications sur "Headings 2" et maintenant lorsque je génére la table des matières, tout mes titres de niveau 2 ne sont pas inclus, ceux des autres niveaux que je n'ai pas ou peu modifié oui. J'ai certainement du basculé un flag pour qu'il ne soit plus incorporé, mais lequel ?  


Merci beacoup !
 
PS : Pour vous, OOo c'est mieux que MS Office ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 23:45:37   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 07:51:14    

Mexx20 a écrit :

Bonsoir,
 
J'ai 2 petites questions sur OOo 1.1 en ce qui concerne sont utilisation.
 

  • J'ai réglé, il me semble tout les paramètres des locales pour ma région (Tools -> Options -> Language Settings -> Languages) et il n'y a rien à faire, avec n'importe quel polices (même avec les true type de Windows) je n'arrive pas à faire un accent circonflexe et les deux points (ê et ë). Je suis obligé d'aller dans Insert -> Special Character et de les séléctionner à partir de là. Avez-vous également ce problème et comment l'avez-vous solutionné ?


  • En ce qui concerne la "Stylist", j'ai fait des sérieuses modifications sur "Headings 2" et maintenant lorsque je génére la table des matières, tout mes titres de niveau 2 ne sont pas inclus, ceux des autres niveaux que je n'ai pas ou peu modifié oui. J'ai certainement du basculé un flag pour qu'il ne soit plus incorporé, mais lequel ?  


Merci beacoup !
 
PS : Pour vous, OOo c'est mieux que MS Office ?


 
Pour le premier je dirai, tes variables locales de ta session conernant la langue sont-elles en anglais ou en français ? Je ne sais pas si tu utilises gdm, mais si c'est le cas tu peux lui spécifier. Si t'as une debian , dpkg-reconfigure locales aussi.
Pour le 2, je ne sais pas.
 
Pour le PS, ben vu ce que j'en fait, je dirai que je ne vois pas de différence. Mais je ne suis pas une référénce.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 08:54:34    

OOo mieux que MSOffice, je sais pas (pas encore), mais c'est une bonne alternative !
Mais il y a quand même des plus :)
Je trouve que les menus contextuels sont plus riches, et c'est bien pratique ! Et puis savoir que ton doc est stocké dans des fichiers XML, ça rassure :D

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 10:07:35    

Salut,
 
j'ai pas de réponse à tes pb désolé :(
 
par contre, est ce que OOo est mieux que M$O ?
 
ça dépends, sur certains point, clairement non :

  • il ne relit pas forcément bien les .doc .xls .ppt  (je sais, c'est pas de sa faute, mais quelquefois, c'est un pb en particulier quand il crashe sur un gros document)
  • la 1.0 était super lourde à lancer
  • la 1.0 de base était moins belle niveau icône
  • les transitions Impress sont beaucoup trop lentes
  • les graphiques Calc sont un peu limités
  • d'autres trucs moins importants


sur d'autre ya même pas à discuter :

  • le format OOo/SO est bien + petit que du .doc .xls
  • la complétion automatique est géniale
  • les menus sont + logiques (tout le format est dans format et pas un bout dans fichier/mise en page)
  • le menu contextuel est bcp + puissant
  • ça gère la biblio (même si c'est pas encore parfait)
  • le styliste déchire les styles de M$-O
  • d'autres trucs moins importants


A+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 10:33:43    

MJules > bien résumé ;)
 
EDIT : j'ajouterai, la gestion du LaTeX bientôt accessible via un plugin ...
 
EDIT2 : autre avantage : pas de possibilité d'infection (à ma connaissance) par macro :)


Message édité par bobuse le 09-10-2003 à 10:34:59
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 12:34:22    

Clair que l'autocomplétion une fois que t'y es habitué : :ouch:
ça déchire ! [:xp1700]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 14:26:41    

VenerZen a écrit :


 
Pour le premier je dirai, tes variables locales de ta session conernant la langue sont-elles en anglais ou en français ? Je ne sais pas si tu utilises gdm, mais si c'est le cas tu peux lui spécifier. Si t'as une debian , dpkg-reconfigure locales aussi.
Pour le 2, je ne sais pas.
 
Pour le PS, ben vu ce que j'en fait, je dirai que je ne vois pas de différence. Mais je ne suis pas une référénce.
 


 
Je ne pense pas que ça vienne du package locales, j'ai coché les bonnes il me semble. De plus, si je lance kedit par exemple à coté de OpenOffice, je peux faire ê et ë sans problème. Dailleurs, c'est sur ce même pc que je te tape ces caractères sur le forum :-)
 
Pour ce qui est des différences, pour le peu d'expérience que j'ai dans ces 2 traitements de texte, il m'a semblé que, premièrement, OOo est nettement moins "réactif" que Word. Deuxièmenet, il est moins beau. Par contre je le trouve beaucoup plus "logique", les menus sont cohérent et jusqu'à présent j'ai pu faire tout ce que j'ai voulu, mis à part les deux petit problèmes de mon post. Aussi, l'insertion d'objets dans le texte pose moins de problème que sous Word, mais c'est certainement du au fait que je connais peu le programme. Merci à tous pour vos réponses :-)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 15:12:02    

mirtouf a écrit :

Clair que l'autocomplétion une fois que t'y es habitué : :ouch:
ça déchire ! [:xp1700]


 
C'est dur et énervant de revenir sous Word après...  :cry:


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 15:50:24    

Oui c'est pas mal la complétion, elle ne se limite qu'à presser "enter" ou bien il y a moyen d'avoir une liste de choix possible ?
 
Personne ne n'a idée pour les 2 problèmes ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 21:17:32    

Pour ce problème d'accent, j'ai ça sur toute les Woody que j'ai installé jusqu'a présent et dernièrement sur la version 9.1 de Slack.


Message édité par mexx20 le 12-10-2003 à 21:18:16
Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 21:17:32   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 07:51:45    

C'est bizzare. Moi c'était les variables locales qui me faisaient ça. Les seuls accents qui merdent encore c'est le "o`u" et le "`a" :)
Les menus d'openoffice sont dans la bonne langue ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 09:14:23    

Non, j'utilise la version originale, en anglais donc. c'est ça qui pose problème ? Pourtant, comme je le dis plus haut, j'ai bien reglé la config de la langue sur Français (Euro).
 
Tu es d'accord pour dire que si j'arrive à écrire correctement du bon français dans un truc comme kedit ou sur le forum, cela implique que mes locales sont correctement configurée ? Ou rien avoir ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 09:29:20    

Je ne suis pas un spécaliste, mais un truc con qui m'est arrivé, c'est que je ne pouvais pas saisir des mots accentués dans openoffice parceque dans gdm je n'ai pas fait attention et j'ouvrai  une session en anglais et non en français. Par contre j'avais les accents dans les terminaux et dans firebird... T'as vérifié ça ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 09:54:24    

Ben je n'utilise pas gdm, je lance ma session par startx. Je pense pas que ce soit dépendant de la session X car ça fait la même avec fluxbox, gnome et kde.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 10:23:27    

Ben chez moi c'était comme ça et ça merdait sur gnome et fluxbox...  
dans fluxbox par exemple, le nom du jour apparait en français ou en anglais dans la barre ? Les messages quand tu quittes gnome sont bien en bon français ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed