Questions sur enlightenment - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-07-2003 à 13:16:12
fl0ups a écrit : |
respectivment :
- essaie themedepot.org... peut etre, mais c'est pas super fourni.
- j'ai répondu y 4-5 jours ici meme. Tu peux chercher
Marsh Posté le 07-07-2003 à 13:20:42
Pour Nautilus :
nautilus --no-desktop
ou bien
killall gconfd-1;nautilus --no-desktop
Marsh Posté le 07-07-2003 à 13:22:02
merci
Et une idée pour le gkrellm sticky? C'est ca qui m'enerve le plus en fait
Marsh Posté le 07-07-2003 à 17:17:14
Et comment on fait pour que E change pas de virtual desktop dès que la souris touche un des bords de l'écran ??
Je me rappelle que quand j'avais esséyé E, ça m'avait vachament gonflé et j'avais pas trouvé où le désactiver
Marsh Posté le 07-07-2003 à 17:56:33
Sixtiz a écrit : Et comment on fait pour que E change pas de virtual desktop dès que la souris touche un des bords de l'écran ?? |
bah c'est dans les options du bureau
tu peux augmenter la résistance ou complètement désactiver le passage sur un autre desktop
Marsh Posté le 07-07-2003 à 18:25:11
Settings / virtual desktops settings / Enable edge flip (disable en fait).
Alors gnii personne sait comment pouvoir maximiser par dessus un gkrellm sticky et les mini pager sans que ca prenne tout l'ecran (sans que ca maximise par dessus mon panel gnome)?
Je vais remettre kde sinon
Marsh Posté le 07-07-2003 à 18:29:52
ReplyMarsh Posté le 07-07-2003 à 18:33:20
fl0ups a écrit : vi mais c'etait pour changer un peu |
change de theme
utilise gnome
Marsh Posté le 07-07-2003 à 18:41:02
Gnome...
metacity est super lent
metacity supporte pas les layers (always on top etc)
Ca bug dans tous les sens quand j'essaye de mettre xawtv en fullscreen
J'ai essayé sawfish et pekwm a la place de metacity j'ai pas été satisfait
Gnome terminal est lent et moche
On peut toujours pas 'aligner les icones' du bureau avec nautilus
J'ai toujours pas réussi à avoir gkrellm sans qu'il n'apparaisse dans la tasklist du panel (sauf avec e, mais la je peux plus maximiser par dessus, oh rage oh desespoir..)
J'ai essayé fluxbox 0.9.3 et xfce4 beta 2 mais j'ai pas été convaincu non plus
Marsh Posté le 07-07-2003 à 18:46:10
/me demande un screenshot de ton E fl0ups
Marsh Posté le 07-07-2003 à 20:53:59
fl0ups a écrit : Gnome... |
pas faux
surtout pour gnometerm ... c'est vraiment mal foutu comme truc
c'est là qu'on voit toute la qualitaÿ de kde ! change de theme te dis-je !
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:26:15
udok a écrit : |
Dans la current (2.3) ou la 2.4 pour sept 2003, le term est vachement amélioré
Perchut2 t'en diras plus
Gnome vaincra
KDE flashy fisherprice non merci
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:31:36
vanilla a écrit : |
effectivement, niveau rapidité, strop bon... je m'amuse a faire bouger la fenetre rien que pour voir comme ca marche bien
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:56:19
vanilla a écrit : |
gnome vaincra rien du tout
il sera perpétuellement à la bourre
et kde est thèmable, t'es pas obliger de lui laisser son look fisherprice
pis c'est pas du luxe de lui avoir améliorer son term
quand j'ai essayé celui de la 2.2, je me serais cru en mode console, avec framebuffer vesa sur un p200
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:57:36
Perchut2 a écrit : |
alors ? combien de secondes entre la position de départ et la position d'arrivée ?
Marsh Posté le 07-07-2003 à 23:54:55
zavez qu'a rester avec votre kde tout cheum sur vos vieilles debian
moi je préfère gentoo + 2.5.74 + gnome 2.3.3.3 parce que je le vaux bien
Marsh Posté le 08-07-2003 à 00:21:14
Perchut2 a écrit : |
Marsh Posté le 08-07-2003 à 00:30:51
ça doit être vachement simple à installer/maintenir tout ça
Marsh Posté le 08-07-2003 à 00:41:25
udok a écrit : ça doit être vachement simple à installer/maintenir tout ça |
respectivement :
emerge modutils
emerge mm-sources
emerge u gnome
Marsh Posté le 08-07-2003 à 00:48:38
Perchut2 a écrit : |
ouai t'as raison, c'est connu, y-a jamais de problemes avec la gentoo
Marsh Posté le 08-07-2003 à 00:51:31
udok a écrit : |
ben je suis désolé, mais j'ai pas eu de problemes...
emerge modutils, ca a été transparent
emerge mm-sources --> faut juste savoir compiler un noyau, et taper emerge nvida-kernel
emerge -u gnome : y a juste eu a rajouter les ebuilds de developpement aux stables, et ca roule
Marsh Posté le 08-07-2003 à 00:56:03
ReplyMarsh Posté le 08-07-2003 à 01:39:36
Laisse le avec sa deb et son KDE
Marsh Posté le 08-07-2003 à 01:45:30
vanilla a écrit : |
Marsh Posté le 08-07-2003 à 02:15:59
désolé de te décevoir udok mais j'ai toujours eu beaucoup moins de problemes avec gentoo (~x86 pourtant) qu'avec sid
gentoo+kde-cvs=
Marsh Posté le 08-07-2003 à 02:20:21
ReplyMarsh Posté le 08-07-2003 à 02:44:38
fl0ups a écrit : désolé de te décevoir udok mais j'ai toujours eu beaucoup moins de problemes avec gentoo (~x86 pourtant) qu'avec sid |
tu parles en relatif ou en absolu ? parce que vu le temps qu'il faut passer à compiler, tu passes moins de temps à l'utiliser, donc moins de pb => cqfd
pis j'ai aucun pb avec ma sid, si ce n'est les dépendances, au début (y-a toujours un truc pété dans les deb, donc quand on upgrade on peut pas tout installé, mais rien de bien génant)
si mon kde pouvait juste mettre 5 seconde au lien de 15 ce serait parfait
Marsh Posté le 08-07-2003 à 02:46:28
raté !
y-a le 3.1 et le cvs dans sid
pauv'garçon
c'est normal que tu dises n'importe quoi si tu sais pas de quoi tu parles
Marsh Posté le 08-07-2003 à 08:59:55
udok a écrit : |
Il est excellent multi-gnome-terminal. Bien moin lourd que Eterm et bien plus pratique.
Marsh Posté le 08-07-2003 à 09:25:03
udok a écrit : |
mouarf j ai vu l' etat de kde 3.1 dans la sid ben c' etait pas bo a voir...
et depuis qd on compiles sous sid pour avoir un cvs
enfin suis pas pres de retourner sous debian
Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:39:13
Perchut2: et c stable genre stable ou genre pas stable ton bins ? ca m'interesse fortement d'upgrader mon gnome j'ai la flemme d'attend la 2.4 en septembre
Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:45:24
Kikoune a écrit : Perchut2: et c stable genre stable ou genre pas stable ton bins ? ca m'interesse fortement d'upgrader mon gnome j'ai la flemme d'attend la 2.4 en septembre |
alors jusqu'ici :
gnome-panel m'a planté deux fois à la gueule, j'ai du redemarrer X puisque j'avais plus rien pour agir sur le systeme ;
(ah oui, à cause du couple 2.5.74 + nvidia, je ne peux pas passer a la volée en mode console)
pour nautilus ca marche bieng
a noter que la vue "audio" ne fonctionne pas
euh...
a part ca, gnome terminal est bien plus rapide (je l'utilise en semi transparence)
l'applet dico anglais ne veut pas récupérer la liste des villes donc elle marche pas pour l'instant
et sinon j'ai du mal à gérer les "sessions" , mais c'est un peu a cause du pb de X+nvidia, ou a cause de l'utilisateur
Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:50:06
ok donc la j'ai matté un peu les ebuilds
je suis en train d'essayer d'upgrader le gnome-terminal
(juste lui)
on verra bien si je me fais insulter a la compile
pour metacity il gere les trucs genre always on top ? ou toujours pas ?
Marsh Posté le 08-07-2003 à 13:51:05
Kikoune a écrit : ok donc la j'ai matté un peu les ebuilds |
non
d'ailleurs je l'avais jamais remarqué avant que qqun fasse la remarque ici, y a que gkrellm en always on top
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:06:11
c un gros defaut
bon ca rulez pas besoin de tout gnome 2.3 pour le gnome term
c clair que la difference est sympa
v ptet me mettre nautilus aussi avec son multi root tree
Marsh Posté le 08-07-2003 à 15:11:21
Kikoune a écrit : c un gros defaut |
C'est clair, en plus c'est pas la mort d'implanter ça
A coté, doit y avoir des trucs 10x plus difficiles qu'ils ont fait.
Marsh Posté le 07-07-2003 à 13:14:10
Je reessaye e que je n'avais pas utilisé depuis au moins 2 ans, et je suis plutot content pour l'instant.
Mais il y a quelques petits détails qui me démangent:
- Dès que je met gkrellm en sticky, e a l'air de le considérer comme un panel et refuse de maximiser les applications par dessus quand je le met en fullscreen (j'ai essayé de mettre le stacking de gkrellm en below mais ca change rien).
- Gkrellm avec un theme transparent ne s'update pas quand je change de virtual desktop, il reste sur la transparence du 1er desktop
- Y a t'il un site de themes pour e à peu pres à jour et convivial à parcourir (c-à-d pas comme freshmeat)?
- Elle est planquée ou l'option pour pouvoir lancer nautilus sans qu'il 'affiche' le bureau?
- Il n'y a pas de contradiction à l'utilisation simultanée d'idesk ou un prog du genre?