Le prochain browser livré en standard sur mac : 1 dérivé de konqueror!

Le prochain browser livré en standard sur mac : 1 dérivé de konqueror! - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:34:13    

Je trouve ça cool que apple se décide a utiliser le moteur khtml de konqueror pour son browser standard OS X. Dommage tout de même que chimera (et donc Gecko) n'aient pas été adoptés par apple, car ils deviennent de plus en plus populaires dans le monde mac... En tous cas, ce browser respectera les standards, ce qui est une bonne nouvelle. Ca fera un peu baisser la part de marché d'internet explorer sur mac ce qui est en soit une bonne nouvelle ;) Selon Jobs, le browser en question s'appelle safari et il charge les pages plus vite qu'internet explorer (pas dur me direz sur mac ;)
 
http://linuxtoday.com/news_story.p [...] 6-OS-KE-SW
 
 
 Apple Launches Browser Based on KHTML Engine
Jan 7, 2003, 19 :00 UTC (2 Talkback[s]) (412 reads)
(Other stories by Brian Proffitt)
 
Continuing his penchant for making major company announcements during his Macworld keynote addresses, Apple CEO Steve Jobs has announced the immediate beta release of Safari, an OS X browser that is based on the KDE Project's KHTML code.
 
KHTML is the same HTML parser/renderer used in the popular Linux browser Konqueror.
 
Calling it the first major new browser release in the last five years, Jobs introduced Safari as a "turbo browser for OS X." The rationale behind the release was to improve the speed of browser clients that are currently made for the OS X platform, Jobs said.
 
During the presentation made at Macworld Expo earlier this morning, Jobs compared page download times and showed that Safari's download times were markedly faster, according to Apple's iBench benchmark tests.
 
"It's three times faster than Internet Explorer on the Mac," he said. Jobs also indicated that JavaScript launch times were faster.
 
Jobs emphasized that Safari is based on standards, coming from an open-source HTML rendering engine that he identified as KHTML.
 
Anticipating negative reactions to using open source, Jobs stated: "Some people have a problem with open source, we think it's great."
 
Internet Explorer for the Mac has been the default Web browser on new Macs since 1997, as part of a five-year technology agreement between Microsoft and Apple--an agreement that expired last year.
 
No information has been formally released on Safari, either from Apple or from Macworld Expo organizers, so it is not clear yet what license the new browser will be released under. Safari is apparently being maintained under some sort of open-source license, as Jobs said that the company would release all of the modifications Apple made to KHTML later today.
 
The browser, which will run on Mac OS X 10.2 (Jaguar) will be released as a beta later today, Jobs said.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:34:13   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:39:46    

Anticipating negative reactions to using open source, Jobs stated: "Some people have a problem with open source, we think it's great."
 
 
Mais bien sûr. C'est pour ça que MacOSX n'est pas libre et qu'ils ont interdit des clones d'Aqua. Quel hypocrite ! Il faut lire :
"Some people have a problem with open source, we think it's great when we can take the work of the others but restricting distribution of our OS to make people pay the first update 150$"


Message édité par zeb_ le 07-01-2003 à 20:40:04
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:42:15    

je suis en train de l'utiliser!!!
 
Il est pas mal :)
C'est clairement le browser le plus rapide existant sur Mac et aussi qui donne le plus beau rendu, par contre y a pas de tabs pour l'instant. (c'est une beta)
 
Il a deux trois fonctions pas mal... sympa.
 
J'ai matté la keynote en streaming mpeg4 et ils ont dit bcp de bien de l'open source.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:48:37    

Mouhahaha, basé un browser sur khtml, qui apres gtkhtml(c'est basée sur une vieille version de khtml, ça doit etre pour ça) est la plus mauvaise librairie pouvant exister pour le rendu. Meme ie rend mieux les pages. ça ne reconnait rien niveau css2, ça n'est pas capable d'exploiter une taille en %.
 
Que bande de rigolo chez apple.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:49:56    

noliv a écrit :


J'ai matté la keynote en streaming mpeg4 et ils ont dit bcp de bien de l'open source.


 
Ils ont dit pq ils attaquaient en justice les dev ppc de darwin?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:50:23    

zeb_ a écrit :

Anticipating negative reactions to using open source, Jobs stated: "Some people have a problem with open source, we think it's great."
 
 
Mais bien sûr. C'est pour ça que MacOSX n'est pas libre et qu'ils ont interdit des clones d'Aqua. Quel hypocrite ! Il faut lire :
"Some people have a problem with open source, we think it's great when we can take the work of the others but restricting distribution of our OS to make people pay the first update 150$"


 
:jap:
il auraient aussi mieux fait d'utiliser chimera, de mozilla.org :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:51:31    

Vous avez des URL dont il serait intéressant de tester le rendu svp?
 
(par exemple pour les ccs2... parce qu'il m'a semblé qu'ils en parlaient pdt la keynote... j'ai pas tout pigé c'était pendant le moment sacré de la journée: la bouffe ;) )


Message édité par noliv le 07-01-2003 à 21:05:25
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 21:32:50    

le nouveau site presence-pc utilise xhtml et les css 2 www.presence-pc.com
 
sinon, il y a old.glandium.org qui est assez violent à ce niveau (inutilisable ou presque avec IE)


Message édité par Mjules le 07-01-2003 à 21:34:10

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 22:12:39    

Merci, le site de présence-pc passe bien mais pas trop old.glandium.org...  y a deux trois trucs bizarre sur ce dernier.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 22:42:35    

http://www.apple.com/safari/
 
il est pas très beau en tous cas :/
 
Open source
For its Web page rendering engine, Safari draws on software from the Konqueror open source project. Weighing in at less than one tenth the size of another open source renderer, Konqueror helps Safari stay lean and responsive. And of course, being a good open source citizen, Apple shares its enhancements with the Konqueror open source community.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 22:42:35   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 22:47:10    

noliv a écrit :

Merci, le site de présence-pc passe bien mais pas trop old.glandium.org...  y a deux trois trucs bizarre sur ce dernier.


pour glandium, ne t'inquiète pas, il n'y a que Gecko qui le rend correctement (c'est le + proche des recos W3C il me semble)
 
sous IE, c'est l'horreur complète ce site (d'ailleurs, c'est fait exprès ;) )


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 23:10:46    

http://lists.kde.org/?l=kfm-devel& [...] 316326&w=2
 
rigolo, un monsieur d'apple vient d'écrire aux développeurs de konqueror pour leur notifier les modifications réalisées à K-HTML. De là à dire que konqueror va être amélioré par apple :??:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2003 à 23:21:59    

angryboy a écrit :

http://lists.kde.org/?l=kfm-devel& [...] 316326&w=2
 
rigolo, un monsieur d'apple vient d'écrire aux développeurs de konqueror pour leur notifier les modifications réalisées à K-HTML. De là à dire que konqueror va être amélioré par apple :??:


 
ils ont tellement fait de modifs(ça fait un an qu'ils sont dessus), qu'il y a plein de truc en double, ces idiots ne sont meme pas capables de travailler avec l'équipe de khtml. Maintenant, les devs de khtml vont devoir adapter leur lib pour pouvoir avoir les futures modifs d'apple


---------------
15:15 j'ai la chaine de char "./foo" c quoi en C le plus simple pour juste avoir "foo" ?
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 08:53:14    

C'est qd même cool de leur part de leur avoir fait part des modifs...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 09:38:44    

Ils n'ont pas le choix, la licence les y oblige. Quand ils peuvent ne pas partger, ils le font tjs(cf le port x11, pas le moindre patch)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed