[MDK9.2] navigateur web

navigateur web [MDK9.2] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 21-12-2003 à 13:10:35    

Sous mdk9.2 il y a mozilla 1.4 et konqueror, mais j'aimerai bien installer firebird, que je trouve plus joli, et que j'utilise sous windows.
Mais j'ai déjà qques questions :
est-ce je pourrai trouver des plugins pour par exemple lire le flash etc
quelle version télécharger, il y en a une gtk et une pc ... je ne sais pas trop ce que c'est.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 13:10:35   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 13:15:23    

freewol a écrit :

Sous mdk9.2 il y a mozilla 1.4 et konqueror, mais j'aimerai bien installer firebird, que je trouve plus joli, et que j'utilise sous windows.
Mais j'ai déjà qques questions :
est-ce je pourrai trouver des plugins pour par exemple lire le flash etc
quelle version télécharger, il y en a une gtk et une pc ... je ne sais pas trop ce que c'est.


 
Alors, moi je te conseille de désinstaller Mozilla 1.4 et de mettre Mozilla 1.5 déjà, parce que comme cela, tu n'auras plus le bug des polices et des gifs animés.  :)  (vécu inside. ;) )
 
Sinon, aucune inquiétude pour flash ou les autres plugins, ça s'installe assez facilement.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 13:18:27    

firebird ne fait-il pas partie de mdk9.2 ?
urpmi firebird ?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 13:29:51    

non il n'est pas dans la mdk 9.2
Et est-ce que mozilla 1.5 ça n'est pas firebird 0.7 avec en plus un client mail ?
Et qqun sait pour les deux versions dispo ?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 13:32:09    

freewol a écrit :

non il n'est pas dans la mdk 9.2
Et est-ce que mozilla 1.5 ça n'est pas firebird 0.7 avec en plus un client mail ?
Et qqun sait pour les deux versions dispo ?


 
Ouai, moi, je ne vois aucun différence entre Moz 1.5 et firebird. Tu n'es pas obligé d'installé de client mail avec Mozilla et la gestion des tab est très bonne avec Mozilla 1.5.
 
Le truc, c'est que le bug des polices et des gifs animés existe aussi avec Firebird 0.7, et c'est pour cela que je ne l'utilise pas. j'attend avec impatience la future version de firebird. ;)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 14:48:17    

[Albator] a écrit :

firebird ne fait-il pas partie de mdk9.2 ?
urpmi firebird ?


 
urpmi mozilla-firebird


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 14:49:56    

LeTo3 a écrit :


 
urpmi mozilla-firebird


 
Oui, en fait je pose la question mais je connais très bien la réponse ...
 

[albator@arcadia albator]$ urpmq firebird
Les paquetages suivants contiennent firebird :
mozilla-firebird
mozilla-firebird-devel

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 14:51:22    

Hermes le Messager a écrit :


Ouai, moi, je ne vois aucun différence entre Moz 1.5 et firebird.  


Hermes le Messager a écrit :


j'attend avec impatience la future version de firebird.


C'est pas contradictoire ca ?


Message édité par Mad_Overclocker le 21-12-2003 à 14:51:29

---------------
RTCW & W:ET PlayerDawa Pack 1.28ハイテクなマスター
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 14:59:45    

mad_overclocker a écrit :


 
C'est pas contradictoire ca ?


 
En fait, c'est vrai que je me suis pas très bien exprimé... [:ddr555]
 
Je voulais dire qu'au niveau des features, les deux logiciels me semblent tout à fait équivalent, mais par contre, je trouve firebird plus léger.
Malheureusement, ce dernier est encore un peu buggé, en tous cas chez moi (mandrake 9.1 KDE et FireBird 0.7). J'attend donc la future mouture en espérant qu'elle corrigera le problème ;)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 15:01:24    

Hermes le Messager a écrit :


 
En fait, c'est vrai que je me suis pas très bien exprimé... [:ddr555]
 
Je voulais dire qu'au niveau des features, les deux logiciels me semblent tout à fait équivalent, mais par contre, je trouve firebird plus léger.
Malheureusement, ce dernier est encore un peu buggé, en tous cas chez moi (mandrake 9.1 KDE et FireBird 0.7). J'attend donc la future mouture en espérant qu'elle corrigera le problème ;)
 


 
Bin mozilla c'est la "suite" de progs, browser, news, irc, mail, composer, alors que firebird c'est juste la partie browser, donc pas de différences niveau browser

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 15:01:24   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 15:02:50    

void_ppc a écrit :


 
Bin mozilla c'est la "suite" de progs, browser, news, irc, mail, composer, alors que firebird c'est juste la partie browser, donc pas de différences niveau browser


 
oué, moi j'ai installé UNIQUEMENT le browser Mozilla, mais si les parties browser de mozilla et de firebird sont totallement identiques, comment expliquer que l'un est buggé et l'autre non ?  :??:  C'est ce que je ne parviens pas à comprendre.


Message édité par Hermes le Messager le 21-12-2003 à 15:03:06
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 15:04:32    

Hermes le Messager a écrit :


 
oué, moi j'ai installé UNIQUEMENT le browser Mozilla, mais si les parties browser de mozilla et de firebird sont totallement identiques, comment expliquer que l'un est buggé et l'autre non ?  :??:  C'est ce que je ne parviens pas à comprendre.


 
regarde une fois la taille des sources, c'est facile à comprendre la difficulté à prendre juste un morceau  :D

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 15:04:39    

freewol a écrit :

non il n'est pas dans la mdk 9.2
Et est-ce que mozilla 1.5 ça n'est pas firebird 0.7 avec en plus un client mail ?
Et qqun sait pour les deux versions dispo ?


 
Il est dans les contrib.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 15:09:34    

[Albator] a écrit :


 
Oui, en fait je pose la question mais je connais très bien la réponse ...
 

[albator@arcadia albator]$ urpmq firebird
Les paquetages suivants contiennent firebird :
mozilla-firebird
mozilla-firebird-devel




Tiens d'ailleurs c'est quoi le -devel ? Parcque la j'utilise mozilla-firebird, mais c'est la version 0.6.1 dans les contribs, c'est pas trop up to date . il marche impec , mais si le packet -devel est plus recent pkoi pas tester =)


Message édité par leto le 21-12-2003 à 15:10:44

---------------
--
Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 15:13:25    

void_ppc a écrit :


 
regarde une fois la taille des sources, c'est facile à comprendre la difficulté à prendre juste un morceau  :D  


 
oki ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed