\o/ Mandrake 9.2 beta 1 est sur certains miroirs !

\o/ Mandrake 9.2 beta 1 est sur certains miroirs ! - Logiciels - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:07:00    

La premiere beta de la 9.2 commence a etre mirrorée (voir les miroirs sur : http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3)
 
Comme d'hab, il est recommandé de tester et de signaler les bugs des la premiere beta et de ne pas attendre la derniere semaine pour ensuite raler car tel ou tel bug n'a pas ete corrigé.
 
Pour signaler les bugs :
http://qa.mandrakesoft.com


Message édité par zeb_ le 23-07-2003 à 10:07:31
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:07:00   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:16:48    

Quelles sont les nouveautés marquantes par rapport à la 9.1 ?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:35:19    

sur quels mirroirs ?
 
j'ai essayé club internet rpmfind et proxad et j'ai rien vu :??:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:35:49    

Bizarre : le CD1 a été retiré, peut-etre qu'il était incomplet. Mais ils ont mis les md5sums.
Bon, ca laisse le temps de telecharger les deux autres.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:58:56    

A quand un lien bittorrent, pour télécharger les versions beta ou RC ? Cela consommerait moins de BP.
 
Au fait, j'y pense seulement, en rsync, cela marche pour passer d'un beta n à une beta n+1 ? en chageant juste le nom du fichier iso de l'avant dernière version. Cela m'éviterait de downloader à tour de bras à chaque fois.


Message édité par Sagittarius le 23-07-2003 à 11:04:37
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:09:41    

[Albator] a écrit :

Quelles sont les nouveautés marquantes par rapport à la 9.1 ?


 
Infos ici :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/b [...] #ToDo_list

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:14:16    

Sagittarius a écrit :

A quand un lien bittorrent, pour télécharger les versions beta ou RC ? Cela consommerait moins de BP.

*donkey me semblerait parfaitement adapté pour ça
mais je pense qu'ils ont peur de pas faire très sérieux :/


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:44:07    

Piksou a écrit :

*donkey me semblerait parfaitement adapté pour ça
mais je pense qu'ils ont peur de pas faire très sérieux :/


non, bittorrent est plus adapté, c'est un flux continu, alors qu'edonkey ce sont des packets par a-coups

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:49:02    

eh eh, les liens bittorrent sont là :
http://www.rpmfind.net/BitTorrent/
Excellent. ;)


Message édité par Sagittarius le 23-07-2003 à 12:10:11
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:49:29    

je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ?


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:49:29   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:50:43    

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:24:36    

Sagittarius a écrit :

eh eh, les liens bittorrent sont là :
http://www.rpmfind.net/BitTorrent/
Excellent. ;)  


 
J'ai vérifié les liens, ça fonctionne.
 
Sinon, je vous invite à regarder ici : http://www.nomachine.com/download_fil2.php?Prod_Id=94
et ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Une avancée de plus de notre OS préféré

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:38:46    

Piksou a écrit :

je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ?


non, on partage des que l'on a une partie du fichier .
& on peut envoyer des données a plusieurs utilisateurs ( c'est configurable )
De surcroit le traffic qui existe ( en plus du transfert de données ) ne se fait que & pour le fichier qu'on partage , y a pas de parasites a la con genre partage de serveurs & co .
Bref c'est vraiment le truc idéal pour ce genre de choses :D

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:44:49    

c'est beau les supernovae  :ange:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:52:24    

Piksou a écrit :

je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ?


 
1.- Charger les paquetages suivants par urpmi:
libwxPythonGTK2.4
wxPythonGTK
bittorrent  
bittorrent-gui
 
2.- Ouvrir les ports 6881 en TCP et UDP
Par exemple avec Guarddog sous KDE, c'est très facile.
 
3.- Creer un mime
Sous KDE, configurer Konqueror -> logiciels associés aux fichiers -> applications -> créer un type : x-bittorrent ; motifs : *.torrent et *.bittorrent ; Ajouter une application et donner :  
/usr/bin/btdownloadgui.py %s
 
Voilà  
 :)


Message édité par Sagittarius le 23-07-2003 à 14:23:28
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:01:40    

Mandrake n'avait pas dit qu'ils allaient réduire le nombre de relases à une par année ?
La faillite se profilait pour cette société il y a quelques temps, je me souviens d'un topic énorme à ce sujet. Où en est Mandrake actuellement ?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 13:30:38    

farib a écrit :

c'est beau les supernovae  :ange:  


 :??:  
C'est le nom de la beta ? :=

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 15:33:19    

Au fait, niveau pognon, il en sont où Mandrake? Toujours dans la merde? :(
 
 
Edit : Ah, j'avais pas vu ton post julouze (+1 alors :D)


Message édité par ITM le 23-07-2003 à 15:33:56

---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:24:56    

C'est sur la bonne pente :
http://www.mandrakesoft.com/compan [...] /news/2425
http://www.mandrakesoft.com/compan [...] /news/2426
 
Bien sur le seul moyen d'aider reste l'achat de packs ou mieux l'inscription au club, qui équivaut a un powerpack avec l'edition download + les fichiers telechargeables sur Mandrakeclub, pendant un an (2 packs).

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:31:45    

Piksou a écrit :

je connais pas bien bittorent, mais à ce que j'en ai compris, on partage pour une personne à la fois et uniquement si on a le fichier complet non ?

t'as tout faux :D


---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:32:13    

zeb, connais tu les nouveautés de la 9.2 ? kernel 2.6, reiserfs4, gnome 2.4, boot + rapide ?? (chez moi la 9.1 boot vraiment + lentement qu'une debian qui elle même est plus lente que winxp)

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:33:15    

Pouvez-vous préciser svp en quoi bittorent est plus adapté que edonkey pour diffuser ces ISO ? C'est quoi cette histoire de flux continu ?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 16:51:00    

aiua a écrit :

t'as tout faux :D

[:mmmfff]


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:08:55    

La duréée du boot dépend du nombre de services qui se lancent au démarrage.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:11:49    

[Albator] a écrit :

Pouvez-vous préciser svp en quoi bittorent est plus adapté que edonkey pour diffuser ces ISO ? C'est quoi cette histoire de flux continu ?


 
Quand tu utilises bittorent, toute ta bande passante et tous tes slots de téléchargement sont utilisés exclusivement pour un seul fichier. Avec edonkey, si tes accès sont saturés pour des trucs qui n'ont rien à voir, alors tu consomme de la bande passante sur le téléchargement sans en fournir.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:25:18    

Moriaben a écrit :

zeb, connais tu les nouveautés de la 9.2 ? kernel 2.6, reiserfs4, gnome 2.4, boot + rapide ?? (chez moi la 9.1 boot vraiment + lentement qu'une debian qui elle même est plus lente que winxp)


 
Non pas kernel 2.6 car il sortira jms a temps!

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:32:01    

Kristoph a écrit :

Quand tu utilises bittorent, toute ta bande passante et tous tes slots de téléchargement sont utilisés exclusivement pour un seul fichier. Avec edonkey, si tes accès sont saturés pour des trucs qui n'ont rien à voir, alors tu consomme de la bande passante sur le téléchargement sans en fournir.

heu le débaut implique que tu dl un seul fichier à la fois non ?s


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 17:34:55    

Piksou a écrit :

heu le débaut implique que tu dl un seul fichier à la fois non ?s


 
Oui, BitTorent sert a downloader 1 seul fichier et implique que tu fournis de la bande passant pour ce fichier ou alors ton download n'ira pas vite. Tu peux lancer plusieurs download BitTorent en même temps mais si l'un deux n'upload pas, alors celui ci ne download pas non plus.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 18:06:13    

Kristoph a écrit :


 Tu peux lancer plusieurs download BitTorent en même temps mais si l'un deux n'upload pas, alors celui ci ne download pas non plus.


D'ailleurs btlaunchmanycurses.py c'est le bien  :o  

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 18:37:11    

Moriaben a écrit :

zeb, connais tu les nouveautés de la 9.2 ? kernel 2.6, reiserfs4, gnome 2.4, boot + rapide ?? (chez moi la 9.1 boot vraiment + lentement qu'une debian qui elle même est plus lente que winxp)


 
Voilà l'annonce sur Mandrakeclub :
 
    *  Cette fois la première bêta arrive sur trois ISOs, et nous allons rechercher la stabilité plutôt que les nouvelles fonctionnalités. Néanmoins, vous découvrirez que cette bêta contient énormément de logiciels mis à jour : kernel 2.4.21, gcc 3.3.1 , mozilla 1.4, kde 3.1.2, evolution 1.4.3, XFree86 4.3, apache 2.0.47, galeon 1.3.6...
    * Tout le "feed-back" est à poster sur http://qa.mandrakesoft.com.
    * Les développeurs (et autre) sont invités à rejoindre la discussion sur la liste cooker, et il y a également un canal IRC #mdk-cooker sur irc.freenode.net.
    * Plus d'info technique est disponible sur les nouvelle pages wiki : http://qa.mandrakesoft.com/wiki/  
 

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 18:39:34    

Et il y a déjà des problèmes connus (donc inutile de les signaler encore) :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/b [...] Mandrake92

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 19:17:26    

sur osnews.com, les commentaires disent que c'est pas une révolution, mais une évolution... Je pense que c'est plus une 9.1.1 qu'une véritable 9.2 :D
 
Dans tous les cas, la mandrake 10 sera un grand saut, avec au programme :
 
- kernel 2.6 (finale ?) --> système desktop beaucoup plus réactif, multitache bien meilleur etc...
- kde 3.2
- gnome 2.4
- openoffice 1.1 finale (elle est déjà en RC1)
 
Bref la mandrake 10 sera un chef d'oeuvre :-)

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 19:43:33    

angryboy a écrit :

sur osnews.com, les commentaires disent que c'est pas une révolution, mais une évolution... Je pense que c'est plus une 9.1.1 qu'une véritable 9.2 :D
 
Dans tous les cas, la mandrake 10 sera un grand saut, avec au programme :
 
- kernel 2.6 (finale ?) --> système desktop beaucoup plus réactif, multitache bien meilleur etc...
- kde 3.2
- gnome 2.4
- openoffice 1.1 finale (elle est déjà en RC1)
 
Bref la mandrake 10 sera un chef d'oeuvre :-)


Ce sera aussi peut etre une catastrophe, si ils s'y prennent comme un pied

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:00:41    

Bon je l'ai installée et elle me semble plus rapide. Merci Mozilla 1.4 :D et sans doute le kernel, XFree...

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:05:00    

En fait, c'est le lancement des applis qui est plus rapide  :)

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:06:24    

et le démarrage ??

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:10:12    

Moriaben a écrit :

et le démarrage ??


 
Rapide, mais j'ai fait le ménage dans les services. De toute façon, si tu veux te faire une idée, tu dois l'essayer toi même : je ne peux pas comparer avec ton système que je ne connais pas.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:26:40    

zeb_ a écrit :


 
Rapide, mais j'ai fait le ménage dans les services. De toute façon, si tu veux te faire une idée, tu dois l'essayer toi même : je ne peux pas comparer avec ton système que je ne connais pas.


bon tu me tentes ;)
Ca va partir en download tout cela :D
Edit: tu as procédé comment ? une (ré)installe complète ou une mise a jour des packets ?


Message édité par mikala le 23-07-2003 à 20:27:21
Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 20:54:38    

Mikala a écrit :


bon tu me tentes ;)
Ca va partir en download tout cela :D
Edit: tu as procédé comment ? une (ré)installe complète ou une mise a jour des packets ?


 
Réinstall complète. Mes partoches / et /home sont à part, donc réinstaller prend 20 minutes, sans toucher à /home. Pour tester, je crée un nouvel utilisateur (zebbeta1) mais j'essaie avec mes comptes habituels.
 
Comme ça je ne me demande pas si tel ou tel bug est dû à l'upgrade.   Faut être honnête, la mise-à-jour PEUT marcher parfaitement, mais j'aime autant tester une install directe. D'autant que les updates de beta avec d'autres betas ne seront pas débugguées.
 
En tout cas, c'est vraiment agréable, et rapide, sutout pour lancer les applis. Konqueror est vraiment cool, et Mozilla a beaucoup gagné en vitesse.
 
Bon courage  :hello:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2003 à 21:13:48    

il sert à quoi le cd iso clic-ph ??

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed