J'ai besoin d'échantillons de bookmarks [Logiciels] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:52:52
t'as une page pour ton projet ?
sinon, pour la question, tu crois vraiment que des gens ont des bookmarks sous links/lynx ?
Marsh Posté le 28-07-2004 à 17:42:12
tu veux plutot dire que Konqueror stock en xml alors que firefox en html, non ? je me trompe ?
c'est quoi XBEL ?
Marsh Posté le 28-07-2004 à 18:09:20
-->bobuse : je fais un cahier des charges, cad je me renseigne avant de faire....sinon pour links j'en sais rien, je demande...
-->weed : le format xml qu'utilise Konqueror s'appelle XBEL...ca veut XML Bookmark Exchange Language ...sinon Mozilla les stocke effectivement en HTML, selon la DTD Netscape Bookmark-1, DTD que peut respecter IE qd tu importes/exporte des bookmarks, mais qui n'est pas celle par défaut...
Marsh Posté le 28-07-2004 à 18:24:20
voilà le contenu de bookmark.html de links ; je sais pas à quoi ça correspond mais ça ressemble à du netscape ::
<HTML> |
Marsh Posté le 28-07-2004 à 19:18:04
Jubijub a écrit : -->bobuse : je fais un cahier des charges, cad je me renseigne avant de faire....sinon pour links j'en sais rien, je demande... |
et en plus concret ca te permet de faire le XBEL
Qu'est ce que ca veut dire exchange ? ca peut etre utiliser en interaction avec un autre logiciel ...
je m'etais un peu penché la dessus car je voulais synchroniser mes bookmark konqueror et mozilla mais malheuresement je n'ai pas vu dans le man mozilla d'options permettant de convertir leur bookmark en xml ...
Comment t'y prendre, tu va faire a l'arache en C avec des fopen et des fwrite ?
Marsh Posté le 28-07-2004 à 20:48:29
-->a l'arrache en java, en réécrivant sur les fichiers...
je pense qu'il y a exchange parce que c'est unifié...konqueror ou galeon pourront utiliser le même fichier sans modifs par ex...
le truc chiant c que les bookmarks mozilla ne sont pas des fichiers xml valides...c du html qui ressemble à du html4.0 ...avec une DTD spéciale...mais je v devoir le parser différement du xbel qui lui est du xml valide...
-->mjules : merci beaucoup ...c bien du netscapebookmark, sans la déclaration de DTD...c marrant, ils ont gardé le warning au début, mais n'ont pas mis la DTD...
si tu rajoutes la DTD tt en haut :
Code :
|
ils marchent qd même tes favoris ?
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:00:22
oui, ça fonctionne sans pb avec la DTD
Marsh Posté le 28-07-2004 à 21:18:26
bon, ben c déjà ca de pris...donc si on résume, y'a que 3 formats de bookmarks différents, pour supporter l'immense majorité des navigateurs existants...(on doit atteindre 99,5% là, en ayant IE tt version + Netscape tt version + Mozilla tt version + Opéra tt version + les navigos supportant le standard XBEL + les navigos linux en mode texte
Marsh Posté le 05-08-2004 à 11:29:51
voilà le format de bookmark de lynx :
<head> |
Marsh Posté le 05-08-2004 à 11:37:20
celui de w3m :
|
Marsh Posté le 05-08-2004 à 11:44:51
dillo utilise un plugin pour ses bookmarks :
http://www.dillo.org/dpi1.html
le fichier proprement dit :
:s0: Unclassified |
un script perl pour passer des bookmark Moz à ceux de dillo :
http://www.gnutec.com/~amonk/software/moz2dil.pl
Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:02:49
le soft de mail sylpheed utilise dillo pour rendre les mails en HTML
Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:29:16
a priori non pour lynx, links, dillo et w3m
Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:52:16
quels formats ?
Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:54:43
je l'ai redis dans le premier post :
Il me faudrait :
- des vieux netscape (communicator ou autre)
- opéra toutes versions (des vieux et des récents, je voudrais voir l'évolution...pour les récents j'en ai, je voudrais juste un gros fichier pour comprendre comment est généré l'attribut ID)
- des bookmarks XML "XBEL" ...normalement Konqueror and co doivent avoir ce format...
merci à ceux qui répondront...
==> mon email en MP (vu que le forum est googlé)
Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:57:55
j'ai le topic des liens en bookmark, je vais l'importer sous le maximum de navigateur et je te mets ça sur un FTP.
pour commencer :
konqueror :
http://mjules.free.fr/captures/bookmarks.xml
j'avais pas vu que tu avis édité
Marsh Posté le 15-09-2004 à 20:03:25
opera 7.52 :
http://mjules.free.fr/captures/opera752.adr
Marsh Posté le 15-09-2004 à 20:22:43
redite avec Mjules,
http://membres.lycos.fr/angel2k/captures/signets.xml
mais avec des icones personifiées sur certains bookmarks
Marsh Posté le 15-09-2004 à 20:29:46
et pour links : http://membres.lycos.fr/angel2k/ca [...] arks_links
(on peut pas faire + simple )
Marsh Posté le 15-09-2004 à 21:09:34
black_lord a écrit : et pour links : http://membres.lycos.fr/angel2k/ca [...] arks_links |
tiens c'est drôle, j'ai pas le même format pour links (cf mon post + haut)
Marsh Posté le 15-09-2004 à 21:54:53
alors pour Opera :
5.00
http://mjules.free.fr/captures/opera500.adr
5.05
http://mjules.free.fr/captures/opera505.adr
6.00
http://mjules.free.fr/captures/opera600.adr
6.02
http://mjules.free.fr/captures/opera602.adr
6.03
http://mjules.free.fr/captures/opera603.adr
6.10
http://mjules.free.fr/captures/opera610.adr
6.11
http://mjules.free.fr/captures/opera611.adr
6.12
http://mjules.free.fr/captures/opera612.adr
7.11
http://mjules.free.fr/captures/opera711.adr
7.21
http://mjules.free.fr/captures/opera721.adr
7.22
http://mjules.free.fr/captures/opera722.adr
7.23
http://mjules.free.fr/captures/opera723.adr
7.50
http://mjules.free.fr/captures/opera750.adr
quelques remarques :
les versions 5.00 et 5.05 sont ceux fournis avec le soft (je ne peux pas lancer celui ci, il segfaute à cause d'un lib demandé trop vieille)
a priori, ça a pas trop bougé depuis les version 6 (toujours le même nom ; à peu près la même tête)
A+
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:37:53
Galeon :
http://mjules.free.fr/captures/bookmarks.xbel
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:40:29
Mjules a écrit : tiens c'est drôle, j'ai pas le même format pour links (cf mon post + haut) |
links 0.99
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:41:17
2.1pre13 pour moi
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:45:28
Epiphany :
http://mjules.free.fr/captures/ephy-bookmarks.xml
http://mjules.free.fr/captures/bookmarks.rdf
le 1° fichier explique qu'il ne faut pas s'en occuper et pointe vers le 2°
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:50:56
bon, fini pour ce soir,
demain, le vieux netscape que je dois encore avoir qql part
Marsh Posté le 16-09-2004 à 00:17:57
alors g plein de questions :
---> tout d'abord vous devez comprendre de quoi g besoin pour analyser les bookmarks. J'ai pas besoin d'un fichier géant, il me faut juste les choses suivantes :
- une imbrication de répertoire, ce qui me permet d'isoler le pattern correspondant aux répertoires
- un bookmark avec tt les attributs possibles remplis (une seule entrée remplie à fond suffit, 2 c nickel, plus ca sert à rien)
- si les répertoires peuvent avoir des attributs, un répertoire avec tt les attributs remplis
- le reve : un screen du menu bookmark du navigateur (pour les formats non html)...ca me permet de voir les séparateurs
- y'a un attribut expanded sur certains formats dont je me demande à quoi il sert..il est sur les dossiers...est-ce que ca veut dire que l'arbre est déjà déployé à certain endroit quand on ouvre le menu bookmark ?
-->black_lord : sur ton vieux lynx, tu pourrais me poster un fichier bookmark qui contient une imbrication de dossier (si le format le supporte ?) ton bookmark n'en contient pas, et je peux pas faire de rétro-ingénierie complète dessus...
-->Mjules : je comprends rien aux bookmarks d'épiphany : tu pourrais me montrer un screen de ton arborescende de bookmarks dans epiphany ? parce que comme c fait, on dirait que tt les bookmarks sont à la racine...j'arrive pas à voir d'attributs qui donne le répertoire...
-->dans opéra, y'a des séparateurs (j'entends par séparateur ce qu'on trouve dans mozilla par ex, ces grands traits en travers qui séparent le menu bookmarks en sections)...je crois avoir isolé le truc, mais je suis pas certain que ce soit ça
sinon une analyse approfondie de ce que j'ai déjà révèle que :
- opéra a plusieurs formats dans son histoire, c un peu toujours le même, mais il s'est enrichi...notemment entre la 6 et la 7, y'a une numérotation des bookmarks par ordre dans le dossier...et l'encoding apparait aussi...
- netscape : là c la jungle : c un standard de fait, presque tt les navigos le lisent en import/export...mais il a subit des évolutions aussi, notemment avec firefox, qui contient bcp plus d'attributs...
- xbel : bon là c la douceur, c normalisé comme format...et c très bien documenté (DTD + doc du format sur le site de XBEL)
- epiphany : là c la merde...je comprends rien à ce format...
EDIT : après recherches, je viens de trouver pkoi : dans la série dans linux on prend des postulats bidon, je propose epiphany et sa gestion des bookmarks soit disant simplifiée...où au lieu de chercher peinard dans un menu, vite, créons un système par catégories...
peux tu juste me donner un petit échantillon qui contiennent des catégories ? j'ai regardé dans le tiens, je suis pas certain de ce que j'ai vu au niveau des catégories :
Code :
|
le <dc:subject> c ca les catégories ?
un grand merci à vous deux qd même
Marsh Posté le 16-09-2004 à 00:36:54
pour Firefox/Mozilla, si TBE est installé il arrive que certains items aient des infos supplémentaires :
|
ici le <DD> contient les options rajoutées par TBE sur ce bookmark
(la ligne venant après le code copié ci-dessus était le bookmark suivant, un nouveau <DT> donc)
tout le <DT> est sur une ligne, mais le <DD> contient les retour à la ligne tels qu'ici.
edit: du moins sous Win32 ; j'avais pas vu que ton lien posté sur blablaprog redirigeait vers OSA
Marsh Posté le 16-09-2004 à 00:38:47
Jubijub a écrit : |
Marsh Posté le 16-09-2004 à 00:41:01
les screenshots ce sera demain
Marsh Posté le 16-09-2004 à 01:00:11
-->antp : j'avais crossposté avec soft&réseau, vu que certains navigos sont propre à chaque "domaine"...mais il se trouve que sur osa les gens sont gentils et répondent...
avec TBE tu peux me donner un screen de ce que t'affiche les propriétés du bookmarks ? parce que dans le format netscape <DD> c la description ...putain d'extension à la noix
Marsh Posté le 16-09-2004 à 09:23:01
Dans Mozilla il rajoute un bouton "Tab settings" entre le OK et le Cancel (mais si je clique dessus ça foire), et dans Firefox il rajoute un onglet, mais comme là je suis au boulot il faudra attendre ce soir.
Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:55:00
Salut,
je te fais tout ça ce soir
Marsh Posté le 28-07-2004 à 13:47:24
Le bilan :
Un échantillon qui m'aide doit avoir les caractéristiques suivantes :
- court (si le fichier est trop long j'isole plus difficilement les données relatives aux répertoires...)
- avec au moins une imbrication de dossiers (toujours pour isoler le motif relatif aux dossiers)
- avoir un signet dont tt les attributs sont remplis (date, raccourci, favicon, etc...)
- avoir un répertoire avec tt les attributs remplis
- avoir tt les subtilités du format (séparateur, catégories, etc...)
Exemple très suffisant que vous devriez pouvoir générer très vite :
Ca ca me suffit largement ...si vous respectez scrupuleusement ca, le screen est même pas nécessaire...vu que je connais l'organisation.
Pour les catégories mettez ce que vous voulez...vous n'etes pas obligés de mettre tt les raccourcis : un seul bookmark plein suffit...
voilà
Message édité par Jubijub le 20-09-2004 à 20:37:51
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px