Salut,
 
Je suis en train de changer de PC pour pouvoir jouer à certains jeux et que tout soit beaucoup plus rapide qu'avec ce vieil ordinateur (de merde) que je possède. Voici à peu près la config que je vais prendre.
Je compte aussi faire des vidéos de jeux comme Warcraft 3, Stacraft 2, DayZ, Garry's MOD.
Donc je cherche à voir si on est +/- obligé de se taper Windows.
Ce que je voudrai c'est pas passer trop de temps à résoudre des problèmes, des bugs, et tout ce qui fait vraiment perdre du temps.
 
1) Bref, à part Windows (et MAC), y'a-t-il un autre OS qui soit intéressant pour ce genre d'utilisation ? enfin ce sera plutôt pour tout faire mais le jeu vidéo est inclu.
 
J'ai vu que Steam prépare un Linux spécial mais en attendant...
 
2) Sinon vaut mieux que j'opte pour Windows 7 ? (j'veux être sûr)
 
voilà, j'ai déjà ma petite idée mais je préfèrerai lire d'autres avis
Merci !

Nativement de toutes manières tu ne trouveras pas de client Starcraft 2 ou Warcraft 3, et même en étant "pro-Linux" je te conseillerais quand même de partir sur du Windows "malheureusement".
Après tu peux fort bien prendre une Linux Mint en version XFCE ou Cinamon, qui sera suffisamment légère pour ne pas bouffer de ressources (déjà que tu vas en utiliser peu avec un antivirus en moins ), et par la suite à défaut de client Linux natif il te faudrait partir sur du PlayOnLinux qui s'installe simplement via le terminal avec :

Vu que tu vas faire de l'encodage de vidéo, personnellement je suis plus sur FFMPEG qui fonctionne très bien en multiCPU (et serait même capable d'utiliser CUDA mais il faut une carte nVidia), mais la capture initiale se fait sous Windows (vu qu'à la base c'est pour du Windows que je faisais quelques vidéos) avec Camstudio et Fraps.
Sous Linux il y a xvidcap qui fonctionnerait pas trop mal en capture (avec une démo avec un bureau en XGL), mais aucune idée de ce que cela donnerait sous des jeux.

je fais beaucoup de montage video sous OpenBSD, pourtant, soit disant anti-multimedia...

les softs tout en un y'en a pas vraiment mais déjà avec  ffmpeg, mencoder, mp123 on peut tout faire, vraiment tout, mais bien sur là faut scripter voir se farcir de la ligne de commande à la volée etc... c'est amusant à faire une fois, super efficace pour faire un truc tout con, genre concatenation/equilibrage couleur&son/recreer l'index du fichier de sortie mais sinon c'est chaud....

apres y'a des softs graphiques bien sur comme cinelerra ou avidemux etc.... etc....etc... en gros les meme que sous linux quoi  

============= quand aux jeux ==============

pour tout ce qui est émulable : consoles <= 2003  oui linux c'est bien voir tres bien
pour tout ce qui est porté sous linux => forcément là c'est bien
pour les jeux windows >>>>>> linux implique une machine de tueur, pour compenser les ralentissement liés à l'émulation. genre 4*8cores 16Go de ram... et une carte SLI obligatoire  

toute façon un ordi c'est pas fait pour jouer à la base.... passes commande au pere noel pour une tablette ou une console

C'est faux, dans bien des cas sous wine on obtient des performances très comparables à windows. Notamment les jeux Blizzard (puisqu'il en était question au départ) qui passent bien en général.

Se référer à http://appdb.winehq.org/ pour se faire une idée, jeu par jeu.

"toute façon un ordi c'est pas fait pour jouer à la base.... passes commande au pere noel pour une tablette ou une console

"
On peut pas jouer à tous les jeux sur console...
 
[quote=bardiel]Nativement de toutes manières tu ne trouveras pas de client Starcraft 2 ou Warcraft 3, et même en étant "pro-Linux" je te conseillerais quand même de partir sur du Windows "malheureusement".
Après tu peux fort bien prendre une Linux Mint en version XFCE ou Cinamon, qui sera suffisamment légère pour ne pas bouffer de ressources (déjà que tu vas en utiliser peu avec un antivirus en moins ), et par la suite à défaut de client Linux natif il te faudrait partir sur du PlayOnLinux qui s'installe simplement via le terminal avec : [/quote]
 
tu me conseilles tout de même Windows 7 ? ça veut dire que je vais surement galérer avec Linux même si y'a une solution à tout ou presque donc si j'veux perdre le moins de temps possible, mieux vaut windows 7 d'après toi ?  
 

J'ai vu qu'on peut capturer avec GameCaster sous Linux.
Enfin je me pencherai là dessus plus tard vu que ça semble possible.
 
 
 
Si quelqu'un  a un autre avis à donner, ne pas hésiter svp !!

Ce qu'il faut pas lire quand même... Un ordi c'est fait pour faire plein de trucs, dont jouer (d'ailleurs les jeux sur ta console sont développés sur... des PC ! Dingue non ? )

Et puis tu dis n'imp' aussi pour le jeu sur Linux, je suppose que tu parles de Wine, mais, notamment avec les progrès récents sur les Direct3D Command Stream, la différence de perf entre Windows et Linux devient est grandement réduite. Pour les jeux sur Steam Linux, si on utilise les pilotes graphiques propriétaires, les perfs sont les mêmes que sur Windows.

Des vagues souvenirs que j'ai quand je jouais il y a une paire d'année sur Warcraft 3/Frozen Throne, en mode histoire ça restait jouable mais en DotA c'était juste. A voir aujourd'hui c'est vrai  
Mais pour Starcraft 2, j'émets des doutes.

Galérer non, mais en performances ça sera légèrement (à très) inférieur sous Linux du fait d'une optimisation des drivers des cartes graphiques notamment, ou encore des jeux exploitant à fond DirectX.
Les jeux qui ont leur moteur en OpenGL, zéro différence.

 
Ben regarde wineHQ au lieu de douter dans le vide, et tu verras que les deux sont classés platinum ou gold au pire, ce qui veut dire qu'ils fonctionnent très bien avec wine.
Ca veut pas dire qu'il n'y aura pas quelques réglages supplémentaires à faire pour y arriver mais ça fonctionne.

 
Circulez, chasse gardée des ingé system    

L'expérience d'un site tiers ne vaudra jamais l'expérience réelle. Je pourrais citer l'exemple de Guildwars, qui est noté pourtant dans le top 10 platinum du site, mais quand tu lis en détail ou que tu y joues bah c'est pas ça... et quand je lis que ça vient des drivers de ma carte ATI/AMD (une X850XT, antique mais largement bonne pour ce jeu) ça se résume à :

A titre perso j'ai dû revenir sous Windows rien que pour les jeux, malheureusement.

oui en effet il semble que ça ait bien évolué dans le bon sens depuis quelques années    j'en ai justement discuté avec des collegues ce jour, et ils me confirment que c'est tout à fait correct.

 ah putaing cong j'avais pas pensé que la réponse allait tomber le vendredi jour du troll ...   l'argument bidon (encore qu'il est vrai mais pas pour les bonnes raisons)    des types qui ont pas assez baigné encore dans le milieu professionnel....
je ne ferrai pas l'affront d'explique le troll encore plus poilu que le précédent qui démontre que si ca laggue/bug sur console c'est justement parce que développer une plateforme non identique, et juste testé à la vas comme je te pousse pour sortir à temps dans les rayons .....qui est pourtant la vérité  
 
oui forcément techniquement oui mais le fait qu'un PC soit assez puissant pour jouer personne n'en doute, c'est juste "pas fait pour ça" aussi bien historiquement que conceptuellement au niveau éléctronique... c'est pas par hazard qu'il y a genre 20 fréquences différentes sur une carte merde de pc et 4 ou 5 sur une machine dédié comme une console....
Je ne dit pas non plus qu'une console est la SEULE solution pour jouer....    je dis jusque qu'elle est faite spécifiquement pour ça.  

Bon , pour avancer un poil le truc, j'ai Starcraft II d'installé sur ma config via wine (évidemment), et ça fonctionne bien, mais il ne faut pas s'attendre à des FPS de folie (ça varie de 60 à 20 suivant l'importance des forces en place, mais c'est très jouable, surtout que les réglages sont en élevés là, en 1680x1050 sinon).
 
Pour Warcraft III, pas de souci, si ce n'est le format 4:3  +/- bien retransmis suivant les pilotes de la carte graphique.

 
mais ça c'est pareil sous windows de toute façon.

Bon ba finalement je vais tester Ubuntu (Zorin OS) d'abord, voir si je m'en sors avec etc... et si ça me va pas, je prendrai windows 7.
 
Donc merci