Y'a pas hdparm sous Mandrake 9.1 ? - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:59:48
je confirme il y est
Marsh Posté le 26-04-2003 à 19:41:37
hum....
J'ai installé juste avant le paquetage webmin.
J'ai essayé de lancer hdparm, en mode user => commande not found
Je me suis mis en mode super-user et j'ai fait urpmi hdparm et il m'a dit que tout était installé. En restant su, j'ai lancé hdparm, et bingo !
Marsh Posté le 26-04-2003 à 19:49:24
C'est logique d'un coté ;-)
Sinon j'obtiens 36MB/s avec un IDE, c'est plutot honnete, non ?
Marsh Posté le 26-04-2003 à 20:52:07
hdparm -T /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.63 seconds =203.17 MB/sec
hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.95 seconds = 32.82 MB/sec
Marsh Posté le 27-04-2003 à 02:29:27
Chuis content alors
Sinon on pourrait augmenter ce chiffre de quel façon ? Passer au SCSI ?
EDIT: hdparm -T /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.41 seconds =312.20 MB/sec
Marsh Posté le 27-04-2003 à 12:23:55
Rasthor a écrit : C'est logique d'un coté ;-) |
bah ça depend quel UDMA tu est ....
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:21:54
Rasthor a écrit : C'est logique d'un coté ;-) |
35,95 avec mon Maxtor 80go UDMA133
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:30:53
Sakuraba a écrit : hdparm -T /dev/hda |
32 Mo/sec je suis meme pas à 8 Mo/sec !
Quel est ton secret ?
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:41:42
# hdparm -tT /dev/hda |
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:42:39
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.45 seconds = 44.14 MB/sec
WD 80Go 8Mo cache (WD800JB)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:53:27
zeb_ a écrit : /dev/hda: |
Mon deuxieme disque arrive quand meme a approcher les 17Mo/sec, y a truc, dites le moi !
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:03:32
[jules@tue_amour jules]$ sudo /sbin/hdparm -tT /dev/hda |
2 Western digital 20 Go 5400 et 7200 tpm en UDMA 33
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:11:53
|
hda = D740X (60 Go Maxtor)
hdc= WD400BB (40 Go WD)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:55:40
samuelp a écrit : |
mmmm vérifie ta conf avec hdparm justement ...
Sinon c'est moi le plus fort pour l'instant
Avec mon Seagate 7200.7 (UDMA100) .
M'enfin, y a que sur mon vieux P166 avec disque dur DMA2 (pas UDMA !) que j'ai des perfs de ton accabit ...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:58:44
Sur mon serveur:
Asus P5A, K6-III+ 550 Mhz, IBM DTLA305020 (20 Go 5400 RPM, supporte UDMA100 mais carte mère UDMA33):
# hdparm -tT /dev/hda |
De mémoire, le même disque dur sur config plus récente (style Athlon 1000) donnait +/- le double au 2nd test.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 22:05:19
A mon tour :
# hdparm -t /dev/hda /dev/hdc
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.43 seconds = 44.76 MB/sec
/dev/hdc:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.36 seconds = 47.06 MB/sec
/dev/hda = Maxtor 80 Go (7200)
/dev/hdc = Maxtor 120 Go (7200)
Duron 0.9GHz + 384 Mo + Chipset SIS (si si ...)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 22:33:03
samuelp a écrit : |
Regarde hdparm /dev/hda, tu auras les paramètres activés.
Et ça dépend largement des disques, du bus, etc...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 22:33:59
Sakuraba a écrit : je ferais a l occaz avec mon Cheetah 15k UW160 |
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:00:59
zeb_ a écrit : |
Vla les resultats de hdparm :
Code :
|
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:04:29
samuelp a écrit :
|
Exactement pareil, sauf que je suis en primary master, le tien est en secondary slave, ça peut expliquer cela. De plus ça dépend de ta nappe, et du mode ultradma de ton disque.
hdparm -i /dev/hda
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
L'astérisque indique le mode : udma5.
Marsh Posté le 07-05-2003 à 23:11:46
zeb_ a écrit : |
Vla ce que ça donne pour hdd :
Code :
|
Pour hda j'ai ça avec un simple test :
Code :
|
A quand que je te mette ta branlée à Majesty ?
Marsh Posté le 20-03-2004 à 22:36:39
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 4108 MB in 2.00 seconds = 2053.29 MB/sec
[root@ ago]# hdparm -t /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.01 seconds = 55.77 MB/sec
Marsh Posté le 20-03-2004 à 22:37:25
sakuraba a écrit : /dev/hda: |
C'est un peu tard non ?
Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:30:36
Ou bien j'ai oublier de l'installer avec des packages ?
sinon je l'installerais en mode source...