Après Yoppix, voilà Yoper :-) [Genial 2] - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:37:52
Et ça ressemble à une Deb ou plutôt à une Mandrake ? Est-ce que des packages sont compilés spécialement pour la Yoper ou tout les packages sont pris depuis des rpms ou deb ?
Est-ce que le package apt complet est disponible sur la Yoper ?
Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:18:50
Donc c une distrib i686 qui prend des package optimisé ... 386... mais cai super !
Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:29:46
- Fred - a écrit : Et ça ressemble à une Deb ou plutôt à une Mandrake ? Est-ce que des packages sont compilés spécialement pour la Yoper ou tout les packages sont pris depuis des rpms ou deb ? |
en fait d'après ce que j'ai compris c'est une distrib avec du non gpl inclus (à savoir les drivers nvidia désormais installés ect).
Pour le système natif :
"This Operating System ("OS" ) contains the latest software, which includes Linux-2.4.20, KDE-3.1-rc6, Mozilla 1.2.1 and OpenOffice. The CD is optimized for i686 and higher X86 CPU's.
YOS is a compact, personalised and optimised OS with support for rpm, deb and tgz packages. The native YOS package system is the TGZ system. 200 packages have been carefully selected and compiled for speed and stability. YOS has an automatic hardware detection system, which should detect most modern hardware."
Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:32:22
Quel noyau ?
Le site n'en parle pas.
Et t'as testé ?
Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:40:02
prend telle en compte la gestion des dependances des packages slackware
Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:47:18
AsPHrO a écrit : prend telle en compte la gestion des dependances des packages slackware |
Lu sur le site :
Thanks to the contribution of other Linux developers and vendors to open source software we have been able to integrated these great features into our OS: |
Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:59:28
sympa cette distro à première vue, bien sur elle n'a de l'intérêt que si l'on joue le jeu et installe seulement des paquetages i686 ou compilé à la mano, je vais me laisser tenter dans une vm pour tester
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:00:42
tsss !
moi j ai une ptite question !
comment elle gére les dep car si l installe la libpng par exemple de slackware et que j installe un package sous deb qui requiert libpng comment il sait que j ai installer la libpng ?
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:10:51
c'est peut etre se superbe manchon qui fait la gestion de se foutoir ?
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:23:27
en tous cas, j'espère que c'est pas une grosse , sinon elle part direct aux
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:26:20
BMOTheKiller a écrit : en tous cas, j'espère que c'est pas une grosse http://ecoledefontain.free.fr/agen [...] aireau.jpg, sinon elle part direct aux http://www.bad24.com/images/balneu [...] ad1/wc.jpg |
enculé je bouffais un Choco Bn
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:30:41
sinon niveau look :
http://www.yoper.com/screenshots.html
Résumé de l'OS selon eux :
The best OS you have ever tried.
Yoper is a high performance operating system which has been carefully optimised for PC's with either 686 or higher processor types. The binaries that come with Yoper have been built from scratch using the original sources combined with the best features of from the major distros. However, Yoper is not like the general purpose distros such as Redhat or Mandrake. It is high performance. It is compact. In fact Yoper is one of the most standardised linux's that you will find and hardware performance is better than that of any other commercial OS. With Yoper it is possible to import packages from all the other major distros including rpm's, deb's, and tgz packages.
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:31:31
Yep, à mon avis ça doit vite devenir un joyeux bordel si on utilise vraiment des packages de types différents ... perso, je préfère une distrib avec son propre système de package bien clean et optimisé ... comme la Deb par ex
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:34:08
mirtouf a écrit : Quel noyau ? |
kernel 2.4.20
xfree 4.3
Non pas testé mais je l'ai gravée
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:39:30
ah quand une distro avec tous les paquetages optimisés athlon xp ?
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:50:28
BMOTheKiller a écrit : ah quand une distro avec tous les paquetages optimisés athlon xp ? |
quand il seront aussi fiable que intel
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:56:24
mouarf, extrèmiste
enfin bon ça n'apportera pas grand chose en plus faut dire
Marsh Posté le 22-01-2003 à 22:59:11
BMOTheKiller a écrit : mouarf, extrèmiste |
si si tu prend intel un systeme fiable
Marsh Posté le 23-01-2003 à 00:14:14
on boot sur le cd, chargement du noyau standard jusque là, on arrive sur un shell bash, faut savoir ce qu'il taper sinon on est pas dans la mouise, je tape yoper, le processus ce lance : license, affichage du disque du choisis, "/dev/ qui fait 0 Mo", ah tiens donc ??? je reboot, je recommence : idem, je veux des options sur la ligne de commande : yopler --help, pouf ça lance l'install.... bon ben je coupe : j'ai pas réussis à lui faire avaler le disque scsi virtuel de vmware, donc obligé d'installer sur un ide virtuel
bon ben déjà on fait pas trop ce que l'on veut au niveau partitionnement : 2000 Mo mini pour /
ça démarre en mode texte
une fois qu'on a créé nos 2 partitions (/ et swap), on choisis la partoche de swap, puis la partoche /, puis le type de fs : ext3, ext2 ou reiserfs, puis faut attendre 5 à 20 minutes car ça s'installe direct sans prévenir ni demander ce que l'on veut mettre ou pas
bref là ça s'installe, jusqu'à présent ça semble minimaliste
edit : la suite
on choisit un compte utilisateur, puis on donne un pass au root, puis on nous dit de taper exit + enter + reboot + enter
bon, au reboot, lilo démarre avec une image de pingouin, un compte à rebours de 5 secondes, puis ça lance le noyau, on voit un nash red hat, le montage des fs, yos recherche le matos, puis tentative de chargement de X (que l'on a pas configuré), bien sur sous vmware ça foire donc l'écran clignote, ça fait 10 minutes, on m'a toujours pas rendu la main
edit 2 : bon DANS VMWARE ça n'a pas l'air génial, y a des messages d'erreur et ça plante au moment de vouloir passer en init 5, donc faut voir sur une machine réelle pour se faire véritablement une idée, car là faut déjà commencer à bidouiller pas mal si on veut un jour avoir la main sur le système
Marsh Posté le 23-01-2003 à 01:20:34
bon, ben une fois tout ça dépêtré, le clavier passé en fr, on a le droit à un zoli kde 3.1 avec keramik comme thème, dans l'ensemble c'est pas trop mal en applies, y a de tout, le logiciel de gravure est k3b notament, p'tit truc un peu c**, le sourses.list de apt est vide , sinon sous kde on peut mettre en français sauf la langue , z'auraient pu garder l'internationalisation des principales langues et pas faire les rapias en laissant que anglais, enfin bon, déjà la date, les nombres, ... sont au format français, je me sens vachement plus à l'aise
Marsh Posté le 23-01-2003 à 06:29:11
BMOTheKiller a écrit : bon, ben une fois tout ça dépêtré, le clavier passé en fr, on a le droit à un zoli kde 3.1 avec keramik comme thème, dans l'ensemble c'est pas trop mal en applies, y a de tout, le logiciel de gravure est k3b notament, p'tit truc un peu c**, le sourses.list de apt est vide , sinon sous kde on peut mettre en français sauf la langue , z'auraient pu garder l'internationalisation des principales langues et pas faire les rapias en laissant que anglais, enfin bon, déjà la date, les nombres, ... sont au format français, je me sens vachement plus à l'aise |
merci pour le contrendu
Marsh Posté le 25-01-2003 à 02:11:22
pour un blairo comme moi qui ne sait pas trop utiliser la ligne de commande, c intéressant ? (deja pour l'install!)
merci
Marsh Posté le 31-01-2003 à 23:35:08
j'hésite à garder une partition pour tester ce genre de distributions...
Marsh Posté le 10-02-2003 à 20:44:44
On s'en fout après tout de savoir si c optimisisé pour telle ou telle machine. Linux c du open source ça veut dire qu'on peut recompiler ses packages à volonté et les optimiser pour son système. Quand au noyau c pareil. Il suffit juste de telech le dernier noyau sur kernel.org et de le recompiler. Ce qui fait une bonne distribution c une distribution serieuse qui prefere la stabilité au dernière mises a jour et une distribution qui essaye d'être standart et qui n'installe pas des répertoire folkloriques (genre Debian (((ou BSD la 5 beta est très bien !))) ).
Logramme
Marsh Posté le 11-02-2003 à 10:44:31
J'ai donc installé YOS hier soir et je suis sous le charme
1. c'est la distro la plus SIMPLE que j'ai jamais vu pour l'installation ( meme cfdisk c'est du pipi de chat )
2. Tout marche nickel du premier coup (GF4 avec X4.3 + driver Nvidia)
3. Tout les packages son hyper à jour ( genre X4.3 / KDE 3.1 )
Qlqs défauts quand meme:
1. ou est emacs ( j'adore vi , après je me suis rendu compte que il y avait nano qui trainé )
2. faut changer le clavier en français ( mais bon c'est pas très compliqué )
J'invite tout le monde a essayer, c'est énorme
Marsh Posté le 11-02-2003 à 12:55:51
j'vois pas l'interet d'importer des .deb si le systeme de base c'est des .tgz
c juste pour faire style "ouais, nous on est meilleur que toutes les autres distros, on supporte tous les types de paquetage !" ?
nan parce qu'un .deb si t'as de tgz qui se baladent bonjour la gestion des dépendances
à mon avis y a du forçage dans l'air
Marsh Posté le 11-02-2003 à 23:17:03
pour ceux qui ont installé ou qui connaissent, j'aurais aimé savoir comment détecter les disques scsi au démarrage de l'install !
j'arrive pas à l'install sur mon disque scsi
merci
Marsh Posté le 12-02-2003 à 11:29:42
Autre petite question qui n'ai pas complètement liée à Yoper mais plutôt à XFree86. J'avais cru comprendre que la transparence serait gérée à partir de la version 3.2, est-ce bien le cas?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 14:18:53
melalcoolique a écrit : Autre petite question qui n'ai pas complètement liée à Yoper mais plutôt à XFree86. J'avais cru comprendre que la transparence serait gérée à partir de la version 3.2, est-ce bien le cas? |
nose mais X4.3 oui (surement tous les 4.xxx)
Marsh Posté le 12-02-2003 à 23:13:34
personne ne sait pour le scsi a l'install ?
Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:28:00
http://www.yoper.com/
Distribution n°1 aux USA (ça fait un peu pub L'oréal )
Selon Distrowatch, cette distrib est la plus consultée au niveau des pages du site :
n°1 : YOPER
n°2 : MANDRAKE
n°3 : REDHAT
n°4 : GENTOO
n°5 : DEBIAN
n°6 : KNOPPIX
Au menu sur un seul ISO de 660 MO : KDE 3.1RC6, OpenOffice etc...
Principales différences avec les autres distrib :
- compilée pour i686 (donc plus rapide).
- Elle accepte tous les formats de package (rpm, deb, tgz). Donc c'est la première distrib "universelle".
Liens de dl :
ftp://us2.yoper.com/pub/linux/yop [...] -3.2.1.iso
ftp://au1.yoper.com/pub/yoper/ydesktop-i686-3.2.1.iso
Une fois le CD autobooté, au bash#, tapez simplement yoper pour lancer l'install en mode texte. Selon le forum de Yoper, ça ressemble à une install de windows 2000, donc simple
Message édité par angryboy le 22-01-2003 à 20:28:34