Salut forum!
 
Hem alors voilà, je suis un méga noubie et j'ai installé fedora core 4 il y a qq jours. Après avoir un peu chipoté avec Gnome et KDE, j'ai entendu parlé de Xorg. Alors comme je lisais sur le net que Xorg est un serveur graphique, et que Gnome et KDE sont des interfaces graphiques, j'ai cru sur le moment que Xorg était en fait une alternative à Gnome ou KDE (on ne rit pas). Alors je me suis dit "let's intall!!". J'ai donc pompé qqch qui s'appelle X11R6.8.2-src.tar.gz que j'ai commencer à compiler. La compilation a bloqué au bout d'une demie heure. Je me suis dit "damned!". J'ai alors tout doucement pisté ce qu'était Xorg en réalité, et donc que je l'avais déjà (héhé...euh...hem). Donc pu besoin d'installer, mais le souci c'est que j'ai l'impression que la version que j'avais commencé à compiler s'est "installée à moitié" si je puis m'exprimer ainsi, car qd je tape "rpm -q xorg-x11" ça me donne  
xorg-x11-6.8.2-31
xorg-x11-6.8.2-37.FC4.45
 
Je crains donc d'avoir 2 versions dont une installée partiellement. L'ordi tourne toujours bien mais je voudrais savoir comment virer la version en trop, histoire d'avoir qqch de propre et sans bavure.
 
Merci forum!
 
(PS : dans le même ordre d'idée, depuis que j'ai mis à jour mon noyau de 2.6.11-1-1369 vers 2.6.12-1-1447, grub me propose de démarrer sous ouindause XP OU linunx 2.6.11 OU linux 2.6.12. L'ancien noyau ne prend-il pas sur le dur de l'espace disque inutilement étant donné que je ne me sers plus que du dernier?)

Si tu l'as installé avec les sources officielles, ça serait très étonnant que tu le trouves via la commande rpm ... Donc, je pense pas que le premier Xorg ai quelque chose à voir avec ce que tu as compilé (surtout qu'après l'avoir compilé, il faut explicitement l'installer).
 
Pour ton noyau, tu peux surement le virer via ton gestionnaire de paquet. Ca prends pas énormément de place (- de 50mo généralement)

ben si ce que j'ai compilé n'a rien a voir avec ce que je trouve avec la commande rpm, alors pourquoi cette dernière m'indique-t-elle 2 versions de Xorg? yen a pas une en trop?
 
pour le noyau : pas moyen de virer ça via le gestionnaire de paquetages. Ce n'est pas dans la liste.

Le paquet est put-être en plusieurs parties, je sais pas

T'as quoi quand tu fais une recherche sur kernel via rpm ?

[mikemowgli@ZEBO ~]$ rpm -q kernel
kernel-2.6.11-1.1369_FC4
kernel-2.6.12-1.1447_FC4

tu proposes peut-être de faire un
"rpm -e kernel-2.6.11-1-1369" comme pour n'importe quel rpm? à vrai dire je m'y connais pas mais ça serait bien drôle de virer un kernel comme n'importe quel rpm à la gomme  

Ben ouais, c'est ça
 
Plante toi pas par contre, laisses-en un quand même
Sinon, tu risques de te faire bizarre au redémarrage

bon alors je vais tenter ça, on va rire par contre si ça marche pas, je vais t'en vouloir, je préviens
pas de blague, hein? faut pas abuser de la confiance d'un crédule comme moi
 
bon allez go (si je ne suis pas de retour d'ici qq jours, appelez les secours^^)

si c'est pareil que sous mandriva, les kernel ne sont pas mis à jour mais juste installé à côté, comme ça pas de risque de tout casser avec un noyau foireux, on peut toujours redémarrer sur l'ancien. Tu doit donc pouvoir déinstaller l'ancien sans risque  

 
 
pour xorg, c'est peut-être simplement un pb de mise à jour de la base RPM lors d'une update de ta distribution.

ah ben ça a marché. Gros bisous alors
sinon pour xorg je vais pas toucher
 
merci bcp!

au pire, si ça t'ennuie vraiment, tu vérifies que c'est bien les même fichier avec une comparaison des sorties de rpm -ql xorg-x11-blabla et tu vires juste l'entrée dans la base rpm :
 
rpm -e --nodeps --justdb xorg-x11-6.8.2-31

bien vu, je savais pas comment faire ça. J'ai comparé tous les fichiers et ce sont les même. C'est une une erreur dans la base rpm.
 
Entre nous, il n'y aurait pas un bon tuto qui donne la liste  et l'emploi de toutes ces commandes shell? qqch pour débutant. Parce que jusqu'ici je n'ai rien trouvé me convenant.
(si on me réponds google.fr, je ne me plaindrais pas, mais on ne sait jamais^^)

les man :
 
man rpm pour avoir les options pour rpm
man ls  
man cp  
etc

Là, ya pleins de topics sur le forum, Google est ton pote, etc.

je m'y attendais un peu oui bon ben google alors mais ya le pire comme le meilleur sur google.
 
Et pour les man, celui de rpm par exemple ne contient que la liste des options, sans explication.
 
Mais bon je vais me démerder, au fond, linux, ça peut qd mm pas etre encore plus tordu que windows
merci à vous  
 

ah tiens : "man rpm" est plus complet que "rpm man"
c'est fou ce qu'on découvre.
ben j'ai rien dit sur le manuel de rpm alors, I do apologize